नई दिल्ली NEW DELHI: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को वाईएसआरसी (YSRC)की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें आंध्र प्रदेश में डाक मतपत्रों के माध्यम से डाले गए मतों की गिनती पर भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के 30 मई के आदेश को चुनौती दी गई थी।
न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और संदीप मेहता की शीर्ष अदालत की दो न्यायाधीशों वाली अवकाश पीठ ने कहा कि राजनीतिक दल को राहत देने से इनकार करने के आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इस मामले में चुनाव याचिका दायर की जा सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "इस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए, हम हस्तक्षेप करने से इनकार करते हैं।"
30 मई के अपने आदेश में, चुनाव आयोग ने चुनाव अधिकारियों को निर्देश दिया कि वे डाक मतपत्रों को वैध मानें, भले ही घोषणा पत्र (फॉर्म 13ए) पर केवल सत्यापन अधिकारी के हस्ताक्षर हों और कोई नाम, पदनाम या मुहर न हो। वाईएसआर कांग्रेस पार्टी ने ईसीआई के परिपत्र को इस आधार पर चुनौती दी थी कि यह राज्य के साथ भेदभावपूर्ण है।
शनिवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने चुनाव आयोग के आदेश को चुनौती देने वाली वाईएसआरसी की याचिका का निपटारा कर दिया था और कहा था कि वह अब हस्तक्षेप नहीं कर सकता क्योंकि चुनाव प्रक्रिया पहले ही शुरू हो चुकी है।
न्यायमूर्ति एम किरणमयी और एन विजय की खंडपीठ ने शुक्रवार को वाईएसआरसी के राज्य महासचिव लेला अप्पी रेड्डी की याचिका पर सुनवाई की और याचिकाकर्ता को चुनाव प्रक्रिया पूरी होने के बाद आपत्तियां उठाने के लिए चुनाव याचिका (ईपी) दायर करने की सलाह दी।
याचिकाकर्ता के वकील ने बताया कि आंध्र प्रदेश में डाक मतपत्रों के माध्यम से 5.5 लाख वोट डाले गए थे, इसलिए वे चुनाव में विजेता और हारने वाले को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि चुनाव आयोग का आदेश मानदंडों के खिलाफ है और चुनाव पैनल को मानदंडों में संशोधन करने का कोई अधिकार नहीं है। यह तर्क देते हुए कि इस तरह के संशोधन कार्यकारी आदेशों के माध्यम से नहीं किए जा सकते हैं, उन्होंने कहा कि इस संबंध में चुनाव आयोग की कार्रवाई चुनाव कराने के नियमों के खिलाफ है।
हालांकि, उच्च न्यायालय चुनाव आयोग के वकील के तर्क से सहमत था कि एक बार चुनाव प्रक्रिया शुरू हो जाने के बाद, अदालत हस्तक्षेप नहीं कर सकती। पीठ ने कहा कि डाक मतपत्रों की गिनती भी चुनाव परिणामों की घोषणा है। इस विवाद का समाधान केवल चुनाव याचिका के माध्यम से ही हो सकता है, किसी सामान्य मुकदमे के माध्यम से नहीं।
हाईकोर्ट ने यह तर्क भी खारिज कर दिया कि 175 विधानसभा और 25 लोकसभा निर्वाचन क्षेत्रों के लिए चुनाव याचिका दायर करना एक कठिन काम होगा। इसने इस तर्क पर विचार नहीं किया कि डाक मतपत्रों से संबंधित ईसीआई के आदेश केवल आंध्र प्रदेश के लिए थे।
