आंध्र प्रदेश

Andhra Pradesh : हाईकोर्ट ने वामसी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया

Mohammed Raziq
21 Feb 2025 1:18 PM IST
Andhra Pradesh : हाईकोर्ट ने वामसी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया
x
Vijayawada विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने गुरुवार को टीडीपी कार्यालय पर हमले से संबंधित एक मामले में वाईएसआरसीपी नेता और गन्नावरम के पूर्व विधायक वल्लभनेनी वामसी की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी। पूर्व विधायक ने फरवरी 2023 में गन्नावरम में टीडीपी कार्यालय पर हमले के लिए उनके और अन्य के खिलाफ दर्ज मामले में अग्रिम जमानत के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जब वाईएसआरसीपी सत्ता में थी। वामसी वर्तमान में टीडीपी के गन्नावरम कार्यालय में कंप्यूटर ऑपरेटर सत्यवर्धन का अपहरण करने और उसे धमकाने के आरोप में न्यायिक हिरासत में हैं, जो हमले के मामले में शिकायतकर्ता हैं। पूर्व विधायक टीडीपी कार्यालय पर हमले के लिए दर्ज मामले में 71वें आरोपी हैं। अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई के दौरान वामसी के वकील ने अदालत को बताया कि पूर्व विधायक टीडीपी कार्यालय पर हमले के दौरान मौजूद नहीं थे। सरकारी वकील ने तर्क दिया कि गन्नावरम टीडीपी कार्यालय पर हमला वल्लभनेनी वामसी के इशारे पर किया गया था। अदालत के संज्ञान में लाया गया कि हमले के दौरान वाहनों में आग लगा दी गई और लोगों को आतंकित किया गया। उन्होंने कहा कि जब पीड़ितों ने शिकायत दर्ज कराई, तब भी पुलिस ने मामला दर्ज किया, लेकिन आरोपियों को गिरफ्तार नहीं किया, जबकि वाईएसआरसीपी सत्ता में थी और मामले की जांच कमजोर कर दी गई।
सरकारी अधिवक्ताओं ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि अग्रिम जमानत देने से मामले की जांच प्रभावित होगी।
वामसी के वकीलों ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ राजनीतिक प्रतिशोध से मामला दर्ज किया गया था और आरोपी का हमले से कोई लेना-देना नहीं था।
आंध्र प्रदेश पुलिस ने 13 फरवरी को हैदराबाद में उनके आवास से वामसी को गिरफ्तार किया। अगले दिन विजयवाड़ा की एक अदालत ने उन्हें और उनके अनुयायियों शिवराम कृष्ण प्रसाद और लक्ष्मीपति को 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में भेज दिया।
टीडीपी कार्यालय पर हमले के मामले में कथित रूप से शामिल वामसी और उनके अनुयायियों ने सत्यवर्धन का अपहरण कर लिया और उन्हें मामला वापस लेने की धमकी दी।
वामसी और अन्य के खिलाफ भारत न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 140 (1) (अपहरण), 308, 351 (3) (आपराधिक धमकी) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत मामला दर्ज किया गया।
Next Story