आंध्र प्रदेश: अयाह ने सेवा नियमितीकरण के लिए 20 साल पुरानी लड़ाई जीत ली है

20 वर्षों तक दर-दर भटकने के बाद, महिला और बाल कल्याण विभाग की एक आया ने एक लड़ाई जीत ली क्योंकि आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय ने आंध्र प्रदेश प्रशासनिक न्यायाधिकरण के आदेशों को बरकरार रखा, ताकि उसे GO के नियमितीकरण मानदंडों के अनुसार वेतन का भुगतान किया जा सके। 212.

एक खंडपीठ ने कडप्पा के राजमपेट के मूल निवासी जी पुल्मा को कई वर्षों से वेतन और भत्ते प्राप्त करने में देरी के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की लापरवाही को जिम्मेदार ठहराया। अदालत ने आंध्र प्रदेश प्रशासनिक न्यायाधिकरण को चुनौती देने वाली महिला और बाल कल्याण विभाग की याचिका खारिज कर दी। आदेश दिया और पुल्मा को कानूनी खर्च के रूप में 10,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया।

1986 में, पुल्मा ने कडप्पा चिल्ड्रेन्स होम अधीक्षक कार्यालय में आया के रूप में काम करना शुरू किया। 1994 में 1993 से पूर्व नियुक्त सभी कर्मचारियों को नियमित करते हुए शासनादेश 212 जारी किया गया। पुलम्मा ने इसके लिए आवेदन किया और उन्हें सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। वह रेलवे कोडूर में बाल विकास अधिकारी कार्यालय में अटेंडर के पद पर नियुक्त थी। वेतन वृद्धि भी उन्हें दी गई थी, लेकिन जून 2001 से उन्हें भुगतान नहीं किया जा रहा था। पुलम्मा ने कानूनी सहारा लिया और एपी प्रशासनिक न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाया।

2003 में, यहां तक कि ट्रिब्यूनल ने उसके पक्ष में आदेश दिए और विभाग को उसके वेतन के साथ-साथ बकाया राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया, अधिकारियों ने कहा कि उसकी सेवा को वित्त विभाग के नोटिस के बिना नियमित किया गया था। उन्होंने आगे उसकी सेवाओं को नियमित स्थिति से हटाने के आदेशों का बीमा किया। पुल्मा ने 2006 में एक बार फिर ट्रिब्यूनल का दरवाजा खटखटाया और उसके आदेश पर विभाग ने उसका वेतन 3,850 रुपये तय किया। उन्होंने कहा कि बकाया की गणना 2005 से की जाएगी।

यह देखते हुए कि उसकी सेवा नियमित नहीं की गई थी, उसने एक बार फिर संघर्ष किया। अधिकारियों ने ट्रिब्यूनल को सूचित किया कि उन्हें 2003 से वेतन दिया जा रहा था, लेकिन पुलम्मा ने कहा कि उनकी सेवाओं को 1993 से नियमित किया गया था और उनकी सेवा को नियमित करने के अलावा उस समय से बकाया वेतन की मांग की गई थी। उनके पक्ष में आदेश जारी किए गए। अधिकारियों द्वारा ट्रिब्यूनल के आदेशों पर कोई ध्यान नहीं देने के कारण, पुलम्मा ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और अवमानना ​​याचिका दायर की।

अधिकारियों ने जवाब में 2009 में उनकी सेवा को नियमित करने के आदेश जारी किए और उन्हें 2010 में सेविका के रूप में नियुक्त किया गया। हालांकि, उनके लंबित बकाया पर विभाग की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं आई। उन्होंने 2010 में एक बार फिर न्यायाधिकरण का दरवाजा खटखटाया। इसके बाद न्यायाधिकरण ने विभाग को शासनादेश 212 के अनुसार 1993 से उनकी सेवा को नियमित करने का आदेश दिया। हालांकि, महिला एवं बाल कल्याण विभाग ने 2013 में उच्च न्यायालय में आदेशों को चुनौती दी। मामले की सुनवाई के बाद हाल ही में हाईकोर्ट ने पुलामा के पक्ष में फैसला सुनाया।