Andhra: अधिकारियों ने मेगा DSC में गड़बड़ी के दावों को खारिज किया

अमरावती: शिक्षा विभाग और आंध्र प्रदेश स्पोर्ट्स अथॉरिटी (SAAP) ने सोमवार को मीडिया के कुछ हिस्सों में चल रहे उन आरोपों को खारिज कर दिया, जो Mega DSC-2025 स्पोर्ट्स कोटा के तहत चुने गए कुछ उम्मीदवारों की TET योग्यता, जाति प्रमाण पत्र और खेल प्रमाण पत्रों की प्रमाणिकता के बारे में थे।

सचिवालय मीडिया सेंटर में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए, शिक्षा विभाग की कमिश्नर तमीम अंसारी और SAAP के वाइस-चेयरमैन और मैनेजिंग डायरेक्टर भरणी ने कहा कि हर आरोप की जांच आधिकारिक रिकॉर्ड, लागू नियमों और संबंधित अधिकारियों की वेरिफिकेशन रिपोर्ट के आधार पर की जा रही है।

उन्होंने कहा कि सरकार पारदर्शिता और योग्यता-आधारित भर्ती के लिए प्रतिबद्ध है, साथ ही यह भी स्पष्ट किया कि अगर कोई प्रमाण पत्र नकली पाया जाता है या कोई उम्मीदवार अयोग्य पाया जाता है, तो नियमों के तहत कार्रवाई की जाएगी।

शिक्षा कमिश्नर ने बताया कि TET क्वालिफाइंग मार्क्स OC/EWS उम्मीदवारों के लिए 150 में से 90, BC उम्मीदवारों के लिए 75 और SC/ST/PwBD/पूर्व-सैनिक उम्मीदवारों के लिए 60 हैं। उन्होंने कहा कि Mega DSC मेरिट लिस्ट TET के लिए 20 प्रतिशत वेटेज और TRT लिखित परीक्षा के लिए 80 प्रतिशत वेटेज के साथ तैयार की गई थी। हालांकि, स्कूल असिस्टेंट, PET (शारीरिक शिक्षा), फिजिकल डायरेक्टर, PGT और प्रिंसिपल सहित कुछ पदों के लिए TET योग्यता लागू नहीं है।

कई स्पोर्ट्स कोटा उम्मीदवारों के खिलाफ आरोपों का जवाब देते हुए, अंसारी ने कहा कि आधिकारिक रिकॉर्ड से पता चलता है कि उनमें से अधिकांश ने निर्धारित TET मार्क्स हासिल किए थे। कुरनूल के एडिगा प्रभाकर के मामले में, जिन पर TET योग्यता को लेकर आरोप लगाए गए थे, उन्होंने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि उन्होंने 2018 में पेपर-II-B में 77 मार्क्स हासिल किए थे। हालांकि, इस मामले की आधिकारिक जांच चल रही है और जांच रिपोर्ट के आधार पर आगे की कार्रवाई की जाएगी।

उन्होंने कहा कि जंपाला उषा, जिन पर इसी तरह के आरोप लगाए गए थे, ने उस समय लागू नियमों के तहत क्वालिफाइंग मार्क्स हासिल किए थे। अधिकारियों ने यह भी कहा कि रिकॉर्ड मिरियाला गायत्री साई श्री, प्रगाडा कल्याणी, शेख नायब रसूल, जक्कुला उदयलक्ष्मी, तादिमरी मोहम्मद रफी, देवरकोंडा पवन कुमार, तोगाटा चरण राजा और वी चक्रपाणि रेड्डी की TET योग्यता की पुष्टि करते हैं। भरणी ने बताया कि 8 से 14 अगस्त, 2025 के बीच स्पोर्ट्स कोटा की एक अस्थायी सूची जारी की गई थी, जिसमें उम्मीदवारों को अपनी शिकायतें दर्ज कराने का मौका दिया गया था और बाद में मिली शिकायतों की भी जांच की गई।

जूडो सर्टिफिकेट से जुड़े आरोपों पर उन्होंने कहा कि स्पोर्ट्स DSC मामलों को लेकर आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट में 69 रिट याचिकाएं दायर की गई थीं, लेकिन किसी में भी AP स्टेट जूडो एसोसिएशन द्वारा जारी सर्टिफिकेट की असलियत को खास तौर पर चुनौती नहीं दी गई थी। उन्होंने कहा कि जूडो सर्टिफिकेट की असलियत से जुड़ा बड़ा मामला अभी हाई कोर्ट में PIL नंबर 170/2026 के तहत विचाराधीन है और साथ ही विजिलेंस जांच भी चल रही है। उन्होंने बताया कि हाई कोर्ट ने विजिलेंस विभाग को अपनी जांच पूरी करके रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया है और आगे की कार्रवाई जांच के नतीजों पर निर्भर करेगी।

इस आरोप पर कि जूडो के 21 उम्मीदवार एक ही मंडल से थे (जिनमें एक ही परिवार के सात लोग शामिल थे), भरणी ने कहा कि सर्टिफिकेट की असलियत की विजिलेंस जांच चल रही है और वेरिफिकेशन पूरा होने तक कोई अंतिम निष्कर्ष नहीं निकाला जाएगा।

उन्होंने नोसम करिश्मा, शेख इमाम हुसैन, पेड्डा अप्पला राजू, कोनाडा पद्माजा और उन उम्मीदवारों से जुड़े व्यक्तिगत आरोपों पर भी स्थिति स्पष्ट की जिनके सॉफ्टबॉल सर्टिफिकेट पर सवाल उठाए गए थे। उन्होंने कहा कि संबंधित स्पोर्ट्स संस्थाओं द्वारा वेरिफिकेशन और उपलब्ध रिकॉर्ड के आधार पर उनके मामलों की जांच की गई थी।

OC-EWS कैटेगरी से जुड़े आरोपों पर भरणी ने कहा कि नियुक्तियां सक्षम अधिकारियों द्वारा जारी सर्टिफिकेट के आधार पर की गई थीं।