Andhra : कार्यालय ध्वस्तीकरण, वाईएसआरसीपी को राहत मिली

विजयवाड़ा Vijayawada : वाईएसआरसी को बड़ी राहत देते हुए आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राज्य सरकार को निर्देश दिया कि वह विपक्षी पार्टी के कार्यालयों को ध्वस्त करने के अपने अधिकार का प्रयोग तभी करे जब उनका निर्माण जनहित के खिलाफ हो और अन्य कारणों के अलावा सार्वजनिक उपद्रव का कारण बन रहा हो। उच्च न्यायालय ने वाईएसआरसी YSRC से कहा कि वह अपने दावों के समर्थन में सभी आवश्यक दस्तावेज संलग्न करते हुए दो सप्ताह के भीतर संबंधित अधिकारियों को अपना स्पष्टीकरण, यदि कोई हो, प्रस्तुत करे।

राज्य सरकार ने विभिन्न स्थानों पर वाईएसआरसी के कार्यालय भवनों को नोटिस दिए थे और ताड़ेपल्ली में पार्टी के राज्य मुख्यालय के निर्माणाधीन भवन को भी यह कहते हुए ध्वस्त कर दिया था कि यह अनधिकृत है। इसके बाद वाईएसआरसी ने उच्च न्यायालय में याचिकाओं का एक बैच दायर किया, जिसमें राज्य सरकार को पार्टी के कार्यालयों को ध्वस्त करने से रोकने का आदेश देने की मांग की गई। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अदालत ने याचिकाओं का निपटारा कर दिया अदालत ने पाया कि राज्य सरकार की नीति के अनुसार, राज्य के विभिन्न स्थानों पर कार्यालय भवनों के निर्माण के लिए पार्टी को स्थल आवंटित किए गए थे।

विध्वंस में उचित प्रक्रिया का पालन करें: हाईकोर्ट ने सरकार से कहा इसके अलावा, अदालत ने पाया कि भूमि का कब्ज़ा दे दिया गया था, खुली भूमि के लिए संपत्ति कर का भुगतान किया गया था, कुछ मामलों में भवन निर्माण परमिट आदेश भी जारी किए गए थे, कुछ मामलों में अनुमति आवेदन प्रस्तुत किए जाने थे और अधिकांश मामलों में भवनों का निर्माण लगभग पूरा हो चुका था।

अदालत Court ने कहा, "यह प्रतिवादियों (नगरपालिका प्रशासन विभाग) का मामला भी नहीं है कि उन्होंने निर्माण के समय पहले कभी भवनों का दौरा किया हो और लंबे समय के अंतराल के बाद नोटिस जारी करने के अलावा, विचलन के आधार पर आपत्ति जताई हो।" यह तर्क देते हुए कि कथित उल्लंघन कानून के तहत सुधार योग्य दोष थे और यह कि विध्वंस अनुचित था, वाईएसआरसी ने अदालत को सूचित किया कि यदि इमारतों को किसी भी हद तक ध्वस्त किया जाता है, तो इससे किसी को भी लाभ नहीं होगा, सिवाय इसके कि निर्माण के लिए पार्टी द्वारा पहले से ही निवेश किए गए भारी धन की हानि होगी, भले ही भवन निर्माण की अनुमति के लिए शुल्क और फीस का भुगतान किया गया हो।

सरकार संपत्ति कर के संग्रह से भी वंचित हो जाएगी, अगर इमारतों को तब भी ध्वस्त किया जाता है जब वे किसी भी तरह से सार्वजनिक हित को प्रभावित नहीं कर रहे हों। आदेश जारी करते हुए, न्यायमूर्ति बी कृष्ण मोहन ने अधिकारियों को कानून के अनुसार उचित प्रक्रिया का पालन करते हुए नोटिस के साथ आगे बढ़ने का निर्देश दिया। उन्होंने याचिकाकर्ता को दो सप्ताह की अवधि के भीतर अपने दावों के समर्थन में सभी आवश्यक दस्तावेजों और अन्य सबूतों को संलग्न करते हुए स्पष्टीकरण/अतिरिक्त स्पष्टीकरण, यदि कोई हो, प्रस्तुत करने की अनुमति दी। अदालत ने कहा, "दो सप्ताह पूरे होने पर, अधिकारियों को याचिकाकर्ताओं सहित सभी संबंधित पक्षों को उचित अवसर देकर याचिकाकर्ताओं के स्पष्टीकरण पर विचार करके आवश्यक जांच के साथ आगे बढ़ने का निर्देश दिया जाता है और रिकॉर्ड और विषयगत इमारतों के सत्यापन के बाद प्रत्येक मामले के संबंध में उनकी योग्यता के आधार पर उचित निर्णय लिया जाएगा।"

उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ताओं को संबंधित अधिकारियों के समक्ष कानून के तहत उपलब्ध सभी उपायों का लाभ उठाने और उनका उपयोग करने की अनुमति होगी। उन्होंने कहा, "अधिकारियों को विवेक और निर्णय लेने के दौरान कानून के प्रावधानों के अनुरूप निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ रूप से कार्य करना चाहिए। विध्वंस की शक्ति का प्रयोग केवल तभी किया जाना चाहिए जब निर्माण के दौरान किए गए विचलन सार्वजनिक हित में न हों या सार्वजनिक उपद्रव का कारण न हों या सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरनाक हों, जिसमें वहां के निवासी भी शामिल हैं। यदि विचलन मामूली, न्यूनतम या तुच्छ हैं, या बड़े पैमाने पर जनता को प्रभावित नहीं करते हैं, तो प्रतिवादी अधिकारी विध्वंस का सहारा नहीं लेंगे।"