Andhra: कानूनी प्रणालियों की अपूर्णता को सुधारना
आंध्र प्रदेश में स्कूल शिक्षकों की दुर्दशा
यह ध्यान देने वाली बात है कि आंध्र प्रदेश के सरकारी स्कूलों में काम करने वाले शिक्षकों की स्थिति दयनीय है, जहाँ तक कार्यालय के फर्नीचर का सवाल है। वहाँ कोई टेबल नहीं है, कोई कैंटीन नहीं है और जलपान की कोई गुंजाइश नहीं है। शिक्षण एक पेशेवर काम है और शिक्षकों को अलग-अलग टेबल और चेस्ट की आवश्यकता होती है क्योंकि उनका काम शारीरिक और मानसिक रूप से दोनों तरह से मांगलिक होता है। शिक्षकों के फर्नीचर और अंग्रेजी लैब के लिए निर्धारित निधियों का किसी भी स्कूल द्वारा न्यूनतम उपयोग भी नहीं किया जाता है। यह एक अजीब स्थिति है। निरीक्षण या अन्य कामों के लिए स्कूलों का दौरा करने वाले अधिकारी केवल शिक्षकों द्वारा पाठ-योजनाएँ और पीरियड प्लान लिखने पर जोर देते हैं, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से टेबल और अपर्याप्त कुर्सियों के बिना कुछ भी लिखने की असुविधा के बारे में कभी चिंता नहीं करते हैं। शिक्षक संघ अपने कर्मचारियों की इन बुनियादी जरूरतों के प्रति अजीब तरह से बेखबर हैं।
केवल भवन और वर्दी से काम नहीं चलेगा। वेतन भी विवेकपूर्ण होना चाहिए। पिछली सरकार ने वेतन समीक्षा प्रक्रिया में वेतन बढ़ाने के बजाय घटाकर राज्य के सभी शिक्षकों को बलि का बकरा बना दिया है। कई महंगाई भत्ते दो साल से लंबित हैं, वेतन भुगतान में हर महीने कई दिनों की देरी हो रही है। यह दुर्व्यवहार स्वीकार्य नहीं है।
एम चंद्रशेखर, कडप्पा
केरल की नर्स प्रिया को बचाने का कार्य, जो यमन में हत्या के लिए दोषी है और मौत की सजा का सामना कर रही है, दुनिया भर में सभी की आंखें खोल देगा, ताकि वे प्रचलित न्याय प्रणाली पर पुनर्विचार करें। ऐसा कहा जाता है कि उसके व्यापारिक साथी ने बिना किसी गलती के उसे परेशान किया, जो उसके सहनशक्ति से परे उसे कई तरह की धोखाधड़ी करने के अलावा कई तरह की यातनाएं देता रहा। उसने जो बेहोशी की दवा दी थी, वह उसकी जान ले लेती है।
अब कार्रवाई का कारण दरकिनार कर दिया गया है और उसे मौत की सजा सुनाई गई है। उसे सुरक्षित रखने की जिम्मेदारी भारत सरकार की है। किसी भी देश को हमारे नागरिकों को कर्मचारी के रूप में भर्ती करने की अनुमति देते समय, भर्ती करने वाले देश को सेवा और रहने की स्थिति पर कुछ मानदंडों का पालन करने पर जोर देना चाहिए, साथ ही उस देश में काम करने वाले आरोपी भारतीय नागरिक पर भारतीय कानूनी प्रणाली के तहत मुकदमा चलाने की अनुमति देनी चाहिए। यह कोई नई बात नहीं है क्योंकि पुर्तगाल सरकार ने अबू को इस आश्वासन के साथ प्रत्यर्पित करने पर सहमति जताई है कि उसे मृत्युदंड नहीं दिया जाएगा।
मृत्युदंड की प्रासंगिकता पर पुनर्विचार करने का भी समय आ गया है, हालांकि यह केवल दुर्लभतम मामलों में ही दिया जाता है। किसी व्यक्ति की हत्या करना अपराध है, लेकिन सरकार द्वारा सजा के नाम पर किसी व्यक्ति की हत्या करना अपराध नहीं है। एक व्यक्ति द्वारा एक या कुछ लोगों की हत्या करना अपराध है, जिसके लिए उसे मृत्युदंड दिया जा सकता है। मणिपुर में हाल ही में हुई हिंसक घटनाओं के बारे में सोचें, जहां लगभग 250 लोगों की हत्या कर दी गई। इस सामूहिक हत्याकांड के लिए किसे सजा मिलेगी? हत्या में शामिल लोगों को या जिन्होंने हत्या को प्रेरित किया और नैतिक साहस दिया या मौन प्रशासन को? सजा का स्वरूप बदला या प्रतिशोध नहीं होना चाहिए। बल्कि इसे सुधारात्मक तरीके से होना चाहिए। गुजरात में बलात्कार और जघन्य हत्याओं के दोषियों को छूट पर रिहा किया गया और सम्मान के साथ उनका स्वागत किया गया।
चुनाव के दौरान वोट हासिल करने के लिए एक बाबा को पैरोल पर रिहा किया गया। एक तरफ़ दोषी ठहराए गए अपराधी छूट पर बाहर आ जाते हैं और दूसरी तरफ़ बुज़ुर्ग व्यक्ति बिना आरोप तय किए महीनों तक जेल में बंद रहता है और जेल में ही मर जाता है। ये सभी घटनाक्रम एक स्वाभाविक सवाल खड़ा करते हैं। क्या हमारी न्याय व्यवस्था अपराधी को सुधारने के लिए बनाई गई है या उसे अपराध का बदला लेना चाहिए या अपराधियों के प्रति नरमी बरतते हुए उन्हें छूट पर छोड़ देना चाहिए?
