Andhra: हाईकोर्ट बेंच की स्थापना के लिए एक समिति पहले ही गठित की जा चुकी

Andhra Pradesh आंध्र प्रदेश : पीठ ने कहा कि कुरनूल में हाईकोर्ट की स्थायी पीठ स्थापित करने की व्यवहार्यता की जांच के लिए हाईकोर्ट के न्यायाधीशों की एक समिति गठित की गई है और वह समिति के निर्णय की घोषणा होने तक इंतजार करेगी। इसने टिप्पणी की कि कोई भी भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि समिति क्या निर्णय लेगी। इसने स्पष्ट किया कि हाईकोर्ट के सभी न्यायाधीशों वाली एक पूर्ण अदालत रिपोर्ट पर चर्चा करेगी और निर्णय लेगी। इसने याचिकाकर्ताओं को सलाह दी कि यदि उन्हें समिति की रिपोर्ट पर कोई आपत्ति है, तो वे इसे चुनौती दे सकते हैं। इसने कहा कि जनहित याचिका वर्तमान में अपरिपक्व अवस्था में दायर की गई है। इसने याचिकाकर्ताओं को कुछ समय प्रतीक्षा करने की सलाह देते हुए जनहित याचिका पर सुनवाई तीन महीने के लिए स्थगित कर दी।

ज्ञातव्य है कि वकील तांडव योगेश और तुरागा सैसूर्या ने हाईकोर्ट में जनहित याचिका दायर कर कुरनूल में हाईकोर्ट की स्थायी पीठ स्थापित करने के राज्य सरकार के फैसले को चुनौती दी है। बुधवार को हुई सुनवाई में वकील योगेश ने अपनी दलीलें पेश करते हुए कहा, 'गुंटूर में हाईकोर्ट बेंच की स्थापना के लिए वकीलों ने 1993 में 103 दिनों तक आंदोलन किया था, लेकिन तत्कालीन सीजे ने इसे खारिज कर दिया था। राजधानी अमरावती मामले में हाईकोर्ट की बड़ी बेंच द्वारा दिए गए फैसले के अनुसार, राज्य सरकार के पास कुरनूल में बेंच स्थापित करने का अधिकार नहीं है। जब मामले दायर हैं और ऑनलाइन सुनवाई हो रही है तो बेंच स्थापित करने की कोई जरूरत नहीं है। कानून सचिव ने पिछले साल 28 अक्टूबर को हाईकोर्ट को एक पत्र लिखा था, जिसमें इस तथ्य को छुआ था कि मुख्यमंत्री ने कुरनूल में बेंच स्थापित करने का चुनावी वादा किया था। अगर हम इसका सार देखें तो ऐसा लगता है कि सीएम और कानून सचिव ने पहले ही बेंच स्थापित करने का फैसला ले लिया है। यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप है।' पीठ ने जवाब देते हुए कहा कि सीएम और कानून सचिव के फैसलों का पालन करना जरूरी नहीं है। पीठ ने स्पष्ट किया कि वह न्यायपालिका की स्वतंत्रता में किसी भी तरह का हस्तक्षेप स्वीकार नहीं करेगी। पीठ ने योगेश को सलाह दी कि वह इस तथ्य के मद्देनजर जनहित याचिका वापस ले लें कि समिति को निर्णय लेना है। योगेश द्वारा जनहित याचिका को लंबित रखने का अनुरोध करने के बाद सुनवाई तीन महीने के लिए स्थगित कर दी गई। दूसरी ओर, पीठ ने वकील गुंडाला शिवप्रसाद रेड्डी द्वारा हाल ही में इसी मामले पर दायर जनहित याचिका को योगेश की जनहित याचिका से जोड़ते हुए एक आदेश भी जारी किया।