"रेवरी" बहस पर विजय साई रेड्डी कहते हैं, "मुफ्त और कल्याण के बीच एक अंतर
संसद में वाईएसआरसीपी विधायक दल के नेता विजय साई रेड्डी "रेवरी" मुद्दे पर निस्तुला हेब्बार से बात करते हैं .....
प्रधान मंत्री मोदी ने बार-बार "मुफ्त उपहार" और सार्वजनिक वित्त पर इसके खतरनाक प्रभाव के बारे में बात की है, और अब यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट ने भी कहा है कि इस मुद्दे पर जाने के लिए समिति का गठन किया जाए। आपकी पार्टी का क्या विचार है?
हमें मुफ्त की परिभाषा को समझने की जरूरत है या जिसे "रेवरी" कहा जा रहा है। फ्रीबीज कल्याणकारी योजनाओं से अलग हैं। मान लीजिए कि एक टेलीविजन या रेफ्रिजरेटर दिया गया है, ये मुफ्त हैं क्योंकि लंबे समय में स्वास्थ्य या शिक्षा में सुधार नहीं है, विशेष रूप से घर के लिए सुविधा के मामले में अल्पावधि में शायद कुछ होगा लेकिन दीर्घकालिक नहीं। जबकि आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री जगन मोहन रेड्डी द्वारा शुरू की गई कल्याणकारी योजनाओं का उद्देश्य मानव पूंजी, जीवन स्तर और राज्य सकल घरेलू उत्पाद और प्रति व्यक्ति आय में सुधार करना है।
उदाहरण के लिए, आंध्र प्रदेश एक कृषि प्रधान राज्य है, और राज्य सरकार के पास रयथु भरोसा नामक एक योजना है, प्रति वर्ष ₹15,000 प्रति एकड़, जहां मुख्यमंत्री किसानों को आय सहायता प्रदान कर रहे हैं, ऐसे राज्य में जहां 70% लोग लगे हुए हैं कृषि, ग्रामीण अर्थव्यवस्था।
हमारे पास शुल्क प्रतिपूर्ति की एक योजना भी है, यहां आंध्र प्रदेश की सरकार छात्रों की सहायता कर रही है, नामांकन में सुधार कर रही है और उच्च शिक्षा को प्रोत्साहित कर रही है। इन सबके अलावा हमारे पास शारीरिक सुधार के लिए नाडु नेडु योजना है सरकारी स्कूलों को निजी स्कूलों के बराबर बनाने के लिए, स्वास्थ्य पर हमने आंध्र प्रदेश के सभी 26 जिलों में एक सरकारी अस्पताल और मेडिकल कॉलेज की स्थापना की है। समाज और आम जनता के लिए जो भी महत्वपूर्ण है, उस पर ध्यान दिया जा रहा है। इसका दीर्घकालिक प्रभाव पड़ता है। हम टीवी, रेफ्रिजरेटर या लोहे के बक्से नहीं दे रहे हैं।
लेकिन सार्वजनिक वित्त के पूरे तर्क और वे जिस खतरनाक स्थिति में हैं, उसका क्या?
सरकार एक सतत निकाय है, सत्ता में पार्टी बदल सकती है। दुर्भाग्य से, 2014 में राज्य के विभाजन के बाद, तेलुगु देशम पार्टी के अगले पांच वर्षों के दौरान राज्य की उधारी ₹1.24 लाख करोड़ थी, जो बढ़कर ₹2.6 लाख करोड़ हो गई। वास्तव में, उस अवधि के दौरान योजना को पासुकु कुमकुम योजना कहा जाता है, जिसमें सभी महिलाओं को ₹15,000 दिए जाते हैं, जो कि एक फ्रीबी है। हमने मुफ्त नहीं किया है।
श्रीलंका में आपके संकट पर सरकार द्वारा सभी पक्षों को ब्रीफिंग के दौरान हंगामा हुआ था। वैसा क्यों था?
प्रारंभ में श्रीलंका और वहां के संकट पर सर्वदलीय बैठक में, आर्थिक मामलों के विभाग के सचिव ने वहां की स्थिति को समझाया और बताया कि कैसे, विभिन्न कारणों से, श्रीलंका एक आर्थिक संकट का सामना कर रहा था। इसके बाद, उन्होंने भारत के विभिन्न राज्यों की स्थिति को समझाना शुरू किया। हमने जो सवाल किया, सबसे पहले, सचिव को प्रेजेंटेशन नहीं देना चाहिए था, जब विदेश मंत्री एस जयशंकर ने रणनीतिक स्थिति पर जानकारी दी थी। दूसरे, हमने इस बात पर आपत्ति जताई कि श्रीलंका जैसे संप्रभु देश की तुलना अलग-अलग राज्यों से नहीं की जा सकती। यह पूरी तरह से बेतरतीब था। केंद्र सरकार का सार्वजनिक ऋण सकल घरेलू उत्पाद का 60% है। आप इसका जिक्र क्यों नहीं कर रहे हैं? अलग-अलग राज्यों को क्यों चुनें जो एक-दूसरे से तुलनीय नहीं हैं, अकेले श्रीलंका को छोड़ दें? प्रत्येक राज्य की अलग-अलग मजबूरियां होती हैं, जैसे महाराष्ट्र को उद्योग पर ध्यान केंद्रित करना पड़ता है जबकि आंध्र प्रदेश काफी हद तक कृषि प्रधान है।
