अडानी जांच: याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ पैनल के दो सदस्यों पर उंगली उठाई

मामले में एक याचिकाकर्ता ने कहा है कि हिंडनबर्ग रिसर्च रिपोर्ट के मद्देनजर मार्च में सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ पैनल के कम से कम दो सदस्यों को अडानी समूह के साथ उनके करीबी संबंधों से उत्पन्न हितों के टकराव के कारण बाहर हो जाना चाहिए था। .

अनामिका जयसवाल, जिनका प्रतिनिधित्व वकील और नागरिक स्वतंत्रता कार्यकर्ता प्रशांत भूषण कर रहे हैं, ने भारतीय स्टेट बैंक के पूर्व अध्यक्ष ओपी भट्ट और वकील सोमशेखर सुंदरेसन पर अदानी समूह के साथ अपने संबंधों की रिपोर्ट करने में विफल रहने के साथ-साथ पैनल से बाहर होने का आरोप लगाया है। इसकी रिपोर्ट की निष्पक्षता सुनिश्चित करें।

विशेषज्ञों के पैनल को यह जांच करने के लिए कहा गया था कि क्या प्रतिभूति बाजार कानून के उल्लंघन के लिए अदानी समूह के खिलाफ आरोपों की जांच करने में सेबी की ओर से कोई नियामक विफलता हुई थी।

इसे उन कारणों की जांच करने के लिए भी कहा गया था, जिनके कारण हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बाद बाजार में गिरावट आई, जिसने अंततः अदानी समूह के शेयरों से 120 बिलियन डॉलर मूल्य के कागजी मूल्य को छीन लिया।

जायसवाल की याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता विशेषज्ञ समिति के कुछ सदस्यों के हितों के टकराव के बारे में हालिया खुलासे के आलोक में निर्देश के लिए तत्काल आवेदन दायर कर रहा है।”

भट्ट के खिलाफ आरोप यह है कि वह एक नवीकरणीय ऊर्जा कंपनी ग्रीनको के अध्यक्ष हैं, जो "भारत में अदानी समूह की सुविधाओं को ऊर्जा प्रदान करने के लिए करीबी साझेदारी में" काम कर रही है।

मार्च 2022 में जारी एक मीडिया विज्ञप्ति का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि ग्रीनको ने "अडानी समूह के प्रस्तावित औद्योगिक परिसर को 1GW बिजली की आपूर्ति करने का सौदा किया था, जिससे यह दुनिया में अपनी तरह का एक हरित औद्योगिक परिसर बन गया"।

याचिकाकर्ता ने कहा, "आंध्र प्रदेश सरकार और ग्रीनको और अदानी सहित तीन ऊर्जा कंपनियों के बीच दावोस में ऊर्जा समझौते से ठीक पहले यह साझेदारी हुई थी।"

याचिकाकर्ता ने कहा कि सुंदरेसन "सेबी बोर्ड सहित विभिन्न मंचों पर अदानी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील रहे हैं"।

जायसवाल ने यह भी जोड़ा कि याचिकाकर्ता ने जो कहा वह सेबी के पूर्णकालिक सदस्य टी.सी. द्वारा जारी किया गया आदेश था। मई 2007 में नायर, जिसने दिखाया कि सुंदरसन ने बाजार नियामक के समक्ष एक मामले में अदानी एक्सपोर्ट्स और उसकी संस्थाओं का प्रतिनिधित्व किया था।

मई की शुरुआत में सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई अपनी रिपोर्ट में विशेषज्ञों के पैनल ने कहा था कि सेबी की ओर से नियामक विफलता का कोई सबूत नहीं है।

इसमें कहा गया है कि 2018 के बाद से प्रतिभूति कानूनों में लगातार बदलाव से यह निष्कर्ष निकालना मुश्किल हो गया है कि अदानी समूह ने समूह की कंपनियों में न्यूनतम सार्वजनिक हिस्सेदारी को अनिवार्य 25 प्रतिशत सीमा से नीचे लाकर नियमों का उल्लंघन किया है।

पैनल ने यह भी कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि समूह ने जानबूझकर विभिन्न टैक्स हेवन्स में रहने वाली 13 "अपारदर्शी" संस्थाओं के माध्यम से समूह में जमा किए गए धन के वास्तविक मालिकों की पहचान छिपाई थी।

समिति - जिसने 8 मई को शीर्ष अदालत को अपनी रिपोर्ट सौंपी - ने कहा कि स्टॉक मूल्य में हेरफेर का आरोप भी स्थापित नहीं किया जा सका।