Zizek: मार्क्स और फ्रायड के लिए झुकाव के साथ अपरिवर्तनीय मूर्तिभंजक

यह मानव अस्तित्व, ज्ञान, मूल्यों, नैतिकता आदि पर महत्वपूर्ण प्रश्नों से निपटने वाला क्षेत्र है, लेकिन दर्शन को आम तौर पर एक सहायक प्रयास की तुलना में एक गूढ़ और अभेद्य अकादमिक अभ्यास के रूप में अधिक देखा जाता है। हालांकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है, खासकर जब इसके कुछ तेजतर्रार चिकित्सक इसे पारिस्थितिकी, गरीबी, आधुनिक राजनीति और आतंकवाद जैसे मुद्दों की जांच के लिए लागू करते हैं।

वह भी, एक स्पष्ट, यहां तक कि बोलचाल और 'रंगीन' भाषा में - गूढ़ शब्दजाल से बचना, जो कि अधिकांश दार्शनिक, मुख्य रूप से मध्य यूरोपीय, बनाते या आनंद लेते हैं। और यह तब भी मदद करता है जब वे लोकप्रिय संस्कृति के उदाहरणों का उपयोग करते हैं, जैसे कि दाढ़ी वाले और मोटे तौर पर स्लोवेनियाई दार्शनिक, जिनके संदर्भ का दायरा चार्ली चैपलिन से लेकर "द मैट्रिक्स" तक की हॉलीवुड फिल्मों और शेक्सपियर से लेकर स्टीफन किंग तक के साहित्य तक फैला हुआ है, साथ ही बायोजेनेटिक्स से लेकर क्वांटम थ्योरी तक अत्याधुनिक विज्ञान का एक विस्तृत खंड है। अच्छे उपाय के लिए, स्लावोज ज़िज़ेक (उच्चारण 'स्ला-वॉय ज़ी-ज़ेक', 1949 में लजुब्जाना में पैदा हुआ) एक अपरंपरागत दृष्टिकोण और दिखावे की विशेषता है (ओवेन विल्सन-सलमा हायेक नाटक "ब्लिस", 2021 में नवीनतम कैमियो) और बहुत से विवादों और उकसावों के लिए गिना जा सकता है - अधिकांश लोगों को "बोरिंग इडियट्स" के रूप में वर्णित किया गया है।

वैश्विक राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों के साथ, वह आधुनिक विज्ञापन से लेकर उपभोक्तावाद से लेकर रियलिटी शो आदि विषयों पर तीखी राय पेश करता है।

यह न केवल अपेक्षित शैक्षणिक पद्धति को बाधित करने का एक प्रयास है, बल्कि दार्शनिक के विचार को आलोचना या तिरस्कार से परे और जीवन से दूर एक अलौकिक, पवित्र व्यक्ति के रूप में भी माना जाता है।

सबसे अधिक "खतरनाक", "रॉकस्टार" या "हिप्पेस्ट" दार्शनिक, को कई अन्य नामों के रूप में कहा जाता है - उनमें से अधिकांश असंगत - और जिसे वह घृणा करता है, और दोनों वामपंथियों ("पूंजीवाद के कोर्ट विदूषक" के रूप में) की निंदा करता है। सही ("कम्युनिस्ट" के रूप में), ज़िजेक वास्तव में क्या समर्थन करता है?

उनका विचार दो "बदनाम" प्रणालियों - मार्क्सवाद और मनोविश्लेषण को जोड़ता है - जिसे वह हमारी दुनिया के एक अलग दृष्टिकोण की पेशकश करने के लिए मिलाना चाहता है। यह कोई नया दृष्टिकोण नहीं है - फ्रैंकफर्ट स्कूल ने 20वीं शताब्दी के मध्य में अधिकांश समय ऐसा ही किया, लेकिन वह इसे एक नए स्तर पर ले जाता है। साथ ही, मार्क्सवाद के बारे में उनका विचार जर्मन आदर्शवाद की परंपरा के संदर्भ में है, विशेष रूप से G.W.F. हेगेल, जबकि वह सिगमंड फ्रायड के सिद्धांतों पर आकर्षित करता है - जैसा कि फ्रांसीसी मनोविश्लेषक जैक्स लैकन द्वारा फिर से व्याख्या की गई है।

ज़िज़ेक का प्राथमिक ध्यान राजनीति है - जैसा कि वह इस विचार का विरोध करता है कि हम एक उत्तर-वैचारिक युग में रहते हैं, या यह कि पूंजीवाद की सर्वोच्चता, इतिहास का अंत, या आतंक पर युद्ध लंबी अवधि के लिए यहां है, या कि, बाजार की ताकतें दक्षिणपंथ और पूंजीवाद का दुश्मन, वह नवउदारवाद या राजनीतिक शुद्धता का भी दोस्त नहीं है। वह अक्सर लेनिन, स्टालिन और हिटलर को संदर्भित करता है - कुछ आकर्षक अंतर्दृष्टि और तुलनाओं के साथ।

लें, "लेनिन को उनके प्रसिद्ध प्रत्युत्तर के लिए सबसे ज्यादा याद किया जाता है, 'स्वतंत्रता- हाँ, लेकिन किसके लिए? उनके सभी कार्य मूल रूप से प्रतिक्रियात्मक थे, अर्थात, उन्होंने अभिनय किया ताकि वास्तव में कुछ भी नहीं बदलेगा, उन्होंने क्रांति का एक बड़ा तमाशा किया ताकि पूंजीवादी व्यवस्था जीवित रह सके। हिंसा के इस सटीक अर्थ में, गांधी हिटलर की तुलना में अधिक हिंसक थे: गांधी का आंदोलन प्रभावी ढंग से ब्रिटिश औपनिवेशिक राज्य के बुनियादी कामकाज को बाधित करने का प्रयास किया।" ज़िज़ेक एक प्रतिबद्ध मार्क्सवादी हैं, लेकिन स्टालिनवादी और माओवादी नहीं - या यहाँ तक कि लेनिनवादी मेकओवर भी नहीं। उनका मार्क्सवाद इसके साम्यवादी आधार, इसके आर्थिक उप-पाठ और "मुक्तिदायी राजनीति" की क्षमता की अधिक मान्यता है, न कि "कोने के चारों ओर क्रांतियों के सपने"। एक अन्य महत्वपूर्ण आधारशिला सत्य के बारे में उनका विचार है, जहाँ वे उदारवादी धारणा का विरोध करते हैं कि यह सापेक्ष है। सत्य, वे कहते हैं, एक आध्यात्मिक निर्माण या अर्थ को नियंत्रित करने वाले सार्वभौमिक सिद्धांतों का एक सेट नहीं है, बल्कि "वास्तविक शक्ति संबंधों की समझ जो समाज को नियंत्रित करती है" और सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता को रोकने वाली विचारधाराएं हैं।

वह राजनीतिक शुद्धता से घृणा करता है। "इसके अलावा, मैं वास्तव में इन सभी राजनीतिक रूप से सही, सांस्कृतिक अध्ययन बैल**** से नफरत करता हूं। यदि आप वाक्यांश "उत्तर उपनिवेशवाद" का उल्लेख करते हैं, तो मैं कहता हूं, "एफ *** यह!" उत्तर उपनिवेशवाद भारत के कुछ अमीर लोगों का आविष्कार है। जिन्होंने देखा कि वे सफेद उदारवादियों के अपराध बोध से खेलकर शीर्ष पश्चिमी विश्वविद्यालयों में एक अच्छा करियर बना सकते हैं," उन्होंने एक साक्षात्कार में कहा।

ज़िज़ेक प्रकृति के "भावनात्मक, आध्यात्मिक" विचार की भी निंदा करता है - यह विश्वास कि मनुष्यों द्वारा परेशान एक संतुलित दुनिया को बहाल किया जा सकता है - इसका विरोध करते हुए यह अनदेखा करता है कि क्या आवश्यक है: निर्मम बाजार की ताकतों से लड़ने के लिए एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण वास्तव में जिम्मेदार भी है सहमत राजनेताओं के रूप में। वही पथभ्रष्ट भावुकता, उनका तर्क है, दुनिया भर में गरीबी के उन्मूलन पर अंकुश लगाता है, जहां दान और "नैतिक" उत्पाद शुद्ध सांस्कृतिक पूंजीवाद का प्रतिनिधित्व करते हैं जो उपभोक्तावादी कार्य करने से "मोचन" प्रदान करता है, और सामाजिक रूप से जागरूक उदारवादियों के बीच पूंजीवाद विरोधी गठबंधन की आशा को रोकता है। और कट्टरपंथी छोड़ दिया।