किन जानवरों को 'दोस्त' या 'भोजन' के रूप में वर्गीकृत करते हैं : अध्ययन से पता चला....

वाशिंगटन [यूएस]: एक नए अध्ययन से पता चला है कि मनुष्य अन्य प्रजातियों को अनुसंधान प्रतिभागियों के रूप में कैसे देखते हैं, वर्गीकृत करते हैं कि क्या सुअर, कुत्ते, ऑक्टोपस अन्य "खाद्य जानवरों" के बीच 'दोस्त', 'भोजन', या 'के लिए लड़ने लायक' के रूप में देखे जाते हैं। . यह अध्ययन CABI जर्नल ह्यूमन-एनिमल इंटरेक्शन में प्रकाशित हुआ था। शोधकर्ताओं ने विभिन्न प्रजातियों के बारे में लोगों की सामाजिक धारणाओं का आकलन करने का प्रयास किया, जिसमें 'खाद्य जानवर' भी शामिल हैं, जिन्हें अक्सर कम संवेदनशील और ऐतिहासिक रूप से अधिकारों से रहित और उनके कारण नैतिक चिंता के रूप में वर्गीकृत किया गया है। एक उपभोग्य वस्तु के रूप में प्रकृति। 16 जानवरों के लिए गर्मी और क्षमता के पैमाने पर रेटिंग बहुआयामी स्केलिंग विश्लेषण के अधीन थे।

जिन जानवरों पर ध्यान केंद्रित किया गया उनमें शार्क, मगरमच्छ, सुअर, कुत्ता, ऑक्टोपस, खरगोश, गाय और वनमानुष थे। परिणामों से संकेत मिलता है कि लोग विभिन्न जानवरों की प्रजातियों के अनुरूप अलग-अलग सामाजिक धारणा रखते हैं। चार मुख्य समूहों की पहचान की गई, और प्रतिभागियों को जानवरों के प्रति कैसा महसूस हो सकता है, इस अपेक्षा के आधार पर इन्हें 'लव', 'सेव', 'इंडिफेंटर' और 'नापसंद' नाम दिया गया।

प्रतिभागियों की नैतिक विचारधारा को भी मापा गया, जिसमें शाकाहारियों और पशु कार्यकर्ताओं ने अधिक 'निरंकुश' विश्वास रखे। जब स्केलिंग प्रक्रिया में विचार किया गया, तो नैतिक विचारधारा का अमानवीय जानवरों के बारे में प्रतिभागियों की सामाजिक धारणाओं पर बहुत कम प्रभाव पड़ा।

यह अध्ययन स्टीरियोटाइप कंटेंट मॉडल (SCM) पर काम से उधार लेता है और शाकाहारियों, पशु कार्यकर्ताओं और खुद को न मानने वालों के सिंगापुरी नमूने के बीच गर्मजोशी-क्षमता के आयामों के साथ जानवरों की सामाजिक धारणाओं को दोहराने का प्रयास करता है।

जेम्स कुक यूनिवर्सिटी, ऑस्ट्रेलिया और सिंगापुर में नानयांग टेक्नोलॉजिकल यूनिवर्सिटी के स्नातक और अब नेशनल हेल्थकेयर ग्रुप, सिंगापुर के प्रमुख लेखक डॉ पॉल पाटिनदान ने कहा, "प्रतिभागियों ने 16 गैर-मानव जानवरों की प्रजातियों को गर्मजोशी और क्षमता के आयामों पर अलग-अलग तरीके से रेट किया।

"अमानवीय जानवरों के बारे में लोगों की नैतिक विचारधाराएं उन सामाजिक क्रमपरिवर्तनों को प्रभावित नहीं करती हैं जो वे विभिन्न प्रजातियों को प्रदान करते हैं।

"वर्तमान निष्कर्ष बताते हैं कि अमानवीय जानवरों के बारे में सामान्य मानवीय भावनाओं को अनुकूली सामाजिक मूल्य निर्णयों और क्रमपरिवर्तन के मानसिक शॉर्टकट से प्राप्त किया जा सकता है।

"अमानवीय जानवरों के बीच अपने स्वयं के नैतिक निर्णयों के स्थान को समझने से अंततः उन प्राणियों के साथ मानव संपर्क की अस्पष्ट प्रकृति को परिभाषित करने में मदद मिल सकती है जो हमारी दुनिया को हमारे साथ साझा करते हैं।"

सह-लेखक डॉ डेनिस डिलन ने कहा कि अनुसंधान की सीमाओं में से एक यह है कि यह दक्षिण पूर्व एशियाई शहर-राज्य सिंगापुर में आयोजित किया गया था और प्रतिक्रियाएं संस्कृति की अपनी अनूठी और विशिष्ट मूर्खताओं और अमानवीय जानवरों के संबंधों के भीतर अंतर्निहित थीं।

वह सुझाव देती है कि उसी पद्धति का उपयोग करते हुए भविष्य के शोध, यह निर्धारित करने की कोशिश कर सकते हैं कि पश्चिमी संस्कृतियों में लोग अपने सिंगापुरी समकक्षों की तुलना में अमानवीय जानवरों को कैसे देखते हैं।