हो सकता है कि शनि के छल्ले और झुकाव एक लापता चंद्रमा से आए हों

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक अकेला, बर्बाद चंद्रमा शनि के बारे में कुछ रहस्यों को दूर कर सकता है।

यह काल्पनिक लापता चंद्रमा, जिसे क्रिसलिस कहा जाता है, शनि को ऊपर झुकाने में मदद कर सकता है, शोधकर्ताओं ने विज्ञान में 15 सितंबर का सुझाव दिया है। हो सकता है कि आने वाली कक्षीय अराजकता ने चंद्रमा के निधन का कारण बना दिया हो, जो आज ग्रह को घेरने वाले प्रतिष्ठित छल्ले बनाने के लिए इसे तोड़ देता है।

"हम इसे पसंद करते हैं क्योंकि यह एक ऐसा परिदृश्य है जो दो या तीन अलग-अलग चीजों की व्याख्या करता है जिन्हें पहले संबंधित नहीं माना जाता था," एमआईटी के एक ग्रह वैज्ञानिक, अध्ययन के सह-लेखक जैक विजडम कहते हैं। "अंगूठियां झुकाव से संबंधित हैं, किसने कभी अनुमान लगाया होगा?"

शनि के वलय आश्चर्यजनक रूप से युवा दिखाई देते हैं, केवल 150 मिलियन वर्ष या इतने पुराने (एसएन: 12/14/17)। यदि डायनासोर के पास दूरबीन होती, तो वे एक रिंगलेस शनि देखते। गैस विशाल की एक और रहस्यमय विशेषता सूर्य के चारों ओर अपनी कक्षा के सापेक्ष इसका लगभग 27 डिग्री झुकाव है। वह झुकाव बहुत बड़ा है जब शनि ने ऐसा किया था या ग्रह पर दस्तक देने वाले टकरावों का परिणाम था।

कैसे एक लापता उपग्रह ने शनि के झुकाव और उसके छल्ले का निर्माण किया

जब शनि का निर्माण हुआ, तो इसकी स्पिन धुरी शायद सीधे ऊपर और नीचे (1) के करीब थी। लेकिन जैसे ही चंद्रमा टाइटन शनि से दूर चला गया, टाइटन, क्रिसलिस नामक एक अन्य चंद्रमा और नेपच्यून ग्रह के बीच बातचीत से शनि को 36 डिग्री (2) से अधिक झुकाने में मदद मिल सकती थी। अराजकता शुरू हुई, जिससे क्रिसलिस का विनाश हुआ। कटे हुए चंद्रमा ने शनि के छल्लों का निर्माण किया, और इसके नुकसान ने शनि के झुकाव कोण को इसके वर्तमान मूल्य लगभग 27 डिग्री (3) से थोड़ा कम कर दिया।

एक बर्बाद चाँद

क्रेडिट: ई. ओटवेल, एम. ईएल मुतामिड/विज्ञान 2022 से अनुकूलित

ग्रहों के वैज्ञानिकों को लंबे समय से संदेह है कि झुकाव नेपच्यून से संबंधित है, क्योंकि दो ग्रहों के चलने के तरीके के बीच के समय में एक संयोग है। शनि की धुरी घूमने वाली चोटी की तरह डगमगाती है, या आगे बढ़ती है। सूर्य के चारों ओर नेपच्यून की पूरी कक्षा भी एक संघर्षरत हूला हूप की तरह लड़खड़ाती है।

दोनों पूर्ववर्तियों की अवधि लगभग समान है, एक घटना जिसे प्रतिध्वनि के रूप में जाना जाता है। वैज्ञानिकों ने सिद्धांत दिया कि शनि के चंद्रमाओं से गुरुत्वाकर्षण - विशेष रूप से सबसे बड़ा चंद्रमा, टाइटन - ने ग्रहों की पूर्वधारणाओं को ऊपर उठाने में मदद की। लेकिन शनि की आंतरिक संरचना की कुछ विशेषताएं यह साबित करने के लिए पर्याप्त रूप से ज्ञात नहीं थीं कि दोनों समय संबंधित थे।

बुद्धि और सहकर्मियों ने कैसिनी अंतरिक्ष यान से शनि के गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र के सटीक माप का उपयोग किया, जो कि 2017 में शनि में 13 साल बाद गैस की विशाल परिक्रमा करने के बाद, इसकी आंतरिक संरचना (एसएन: 9/15/17) के विवरण का पता लगाने के लिए गिर गया। विशेष रूप से, टीम ने शनि की जड़ता के क्षण पर काम किया, यह एक उपाय है कि ग्रह को खत्म करने के लिए कितने बल की आवश्यकता है। टीम ने पाया कि जड़ता का क्षण करीब है, लेकिन बिल्कुल नहीं, अगर शनि की स्पिन नेपच्यून की कक्षा के साथ पूर्ण प्रतिध्वनि में होती तो क्या होता।

"हम तर्क देते हैं कि यह बहुत करीब है, यह संयोग से नहीं हो सकता है," बुद्धि कहती है। "यही वह जगह है जहां यह उपग्रह क्रिसलिस आया था।"

अन्य स्पष्टीकरणों पर विचार करने के बाद, विजडम और उनके सहयोगियों ने महसूस किया कि एक और छोटे चंद्रमा ने टाइटन को शनि और नेपच्यून को अपने स्वयं के गुरुत्वाकर्षण टग जोड़कर प्रतिध्वनि में लाने में मदद की होगी। टाइटन शनि से दूर चला गया जब तक कि उसकी कक्षा क्रिसलिस के साथ समन्वयित नहीं हो गई। बड़े चंद्रमा से बढ़े हुए गुरुत्वाकर्षण किक ने विनाशकारी छोटे चंद्रमा को एक अराजक नृत्य पर भेज दिया। आखिरकार, क्रिसलिस ने शनि के इतने करीब से झपट्टा मारा कि उसने विशाल ग्रह के बादलों की चोटी को पकड़ लिया। शनि ने चंद्रमा को अलग कर दिया, और धीरे-धीरे उसके टुकड़ों को छल्लों में दबा दिया।

गणना और कंप्यूटर सिमुलेशन ने दिखाया कि परिदृश्य काम करता है, हालांकि हर समय नहीं। 390 नकली परिदृश्यों में से, केवल 17 का अंत क्रिसलिस के छल्ले बनाने के लिए विघटित होने के साथ हुआ। फिर से, शनि की तरह बड़े पैमाने पर हड़ताली छल्ले भी दुर्लभ हैं।

क्रिसलिस नाम उस शानदार अंत से आया है: "एक क्रिसलिस एक तितली का कोकून है," बुद्धि कहती है। "उपग्रह क्रिसलिस संभवतः 4.5 अरब वर्षों के लिए निष्क्रिय था। तभी अचानक उसमें से शनि के वलय निकल आए।"

कहानी एक साथ लटकती है, कोलोराडो बोल्डर विश्वविद्यालय के ग्रह वैज्ञानिक लैरी एस्पोसिटो कहते हैं, जो नए काम में शामिल नहीं थे। लेकिन वह पूरी तरह आश्वस्त नहीं हैं। "मुझे लगता है कि यह सब प्रशंसनीय है, लेकिन शायद ऐसा होने की संभावना नहीं है," वे कहते हैं। "यदि शर्लक होम्स किसी मामले को सुलझा रहा है, तो असंभव स्पष्टीकरण भी सही हो सकता है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम अभी वहां हैं।"