शोधकर्ताओं ने खुलासा किया कि उष्णकटिबंधीय पेड़ लंबे समय तक जीवित क्यों नहीं रहते हैं

हाल के शोध के अनुसार, उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय वनों को बहाल करने के प्रयासों में लगाए गए अधिकांश पेड़ पांच साल से अधिक जीवित नहीं रहते हैं, लेकिन परिणामों में भारी विविधता है। अध्ययन ने उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय एशिया में 176 पुनर्स्थापना स्थलों से वृक्षों के अस्तित्व और विकास के आंकड़ों का विश्लेषण किया, जहां प्राकृतिक वनों का क्षरण हुआ है। टीम ने पाया कि औसतन 18 प्रतिशत रोपे गए पौधे पहले साल के भीतर मर गए, जो पांच साल बाद बढ़कर 44 प्रतिशत हो गए। हालाँकि, जीवित रहने की दर साइटों और प्रजातियों के बीच बहुत भिन्न होती है, कुछ साइटों में 80 प्रतिशत से अधिक पेड़ पाँच साल बाद भी जीवित रहते हैं, जबकि अन्य में, समान प्रतिशत की मृत्यु हो गई थी।

रॉयल सोसाइटी बी: ​​बायोलॉजिकल साइंसेज के दार्शनिक लेनदेन में आज निष्कर्ष प्रकाशित किए गए हैं। कार्बन को बंद करके और महत्वपूर्ण आवासों का समर्थन करके, जैव विविधता के नुकसान और जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए वन बहाली एक शक्तिशाली उपकरण है। कार्बन ऑफसेटिंग के लिए वनों की कटाई परियोजनाओं का भी व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। जबकि कई परियोजनाओं के लिए उपयोग किया जाने वाला मुख्य माप शुरू में लगाए गए पेड़ों की संख्या है, शोध से पता चलता है कि इनमें से कई पेड़ लंबे समय तक जीवित नहीं रहते हैं। कुछ साइटों में, जीवित रहने की दर अधिक थी, यह दर्शाता है कि सही दृष्टिकोण के साथ बहाली में सफल होने की संभावना है।

दुनिया के लगभग 15 प्रतिशत उष्णकटिबंधीय वन दक्षिण पूर्व एशिया में पाए जाते हैं और वे दुनिया में सबसे अधिक कार्बन-सघन और प्रजातियों से समृद्ध हैं, जो बाघों, प्राइमेट्स और हाथियों के लिए आवास प्रदान करते हैं। हालाँकि, हाल के दशकों में इस क्षेत्र में बड़े पैमाने पर वनों की कटाई देखी गई है, जिसमें 1990 और 2010 के बीच अनुमानित 32 मिलियन हेक्टेयर वन क्षेत्र में कमी आई है।

इसलिए यह क्षेत्र वन बहाली परियोजनाओं के लिए एक महत्वपूर्ण फोकस बन गया है। अनुसंधान - 29 विश्वविद्यालयों और अनुसंधान केंद्रों के वैज्ञानिकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम द्वारा - बहाली परियोजनाओं के दीर्घकालिक परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए डेटा को एक साथ लाने वाला पहला है।

यूके सेंटर फॉर इकोलॉजी एंड हाइड्रोलॉजी के सह-प्रमुख लेखक डॉ लिंडसे बनिन ने कहा: "साइटों पर जीवित रहने में बड़ी परिवर्तनशीलता कई कारणों से हो सकती है, जिसमें रोपण घनत्व, प्रजातियों की पसंद, साइट की स्थिति शामिल है। , चरम मौसम की घटनाएं या प्रबंधन और रखरखाव में अंतर। स्थानीय सामाजिक-आर्थिक कारक भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं। स्पष्ट बात यह है कि सफलता बहुत हद तक साइट पर निर्भर है - हमें यह समझने की आवश्यकता है कि क्या काम करता है और क्यों और उस जानकारी को साझा करें, ताकि हम सभी को ला सकें साइटें सबसे सफल स्तर तक और बहाली के लिए पूरी क्षमता का उपयोग करती हैं। संभावना नहीं है कि एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण और बहाली कार्रवाई स्थानीय परिस्थितियों के अनुरूप होनी चाहिए। इससे बहाली के लिए उपलब्ध दुर्लभ संसाधनों और भूमि को सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी। सर्वोत्तम प्रभाव के लिए उपयोग किया जाता है।"

टीम ने पाया कि, जब एक क्षेत्र पूरी तरह से वनों को काट दिया गया था, तो वनों की कटाई के प्रयास उन क्षेत्रों की तुलना में कम सफल रहे जहां कुछ पेड़ रह गए थे। मौजूदा परिपक्व पेड़ों वाले क्षेत्रों में लगाए गए पौधों के जीवित रहने की संभावना लगभग 20 प्रतिशत अधिक थी। अधिक अशांत क्षेत्रों में सुरक्षा और रखरखाव के लिए अधिक गहन उपायों की आवश्यकता हो सकती है।

अध्ययन में कुछ सबूत भी मिले हैं कि सक्रिय बहाली केवल प्रकृति को अपने पाठ्यक्रम में ले जाने की तुलना में तेजी से परिणाम प्रदान करती है। जिन स्थलों में वृक्षारोपण गतिविधियाँ शामिल थीं, उन स्थलों की तुलना में अधिक तेज़ी से वन आवरण प्राप्त किया जिन्हें प्राकृतिक रूप से पुनर्जीवित करने के लिए छोड़ दिया गया था। लेकिन कई और अध्ययनों ने पूरे समुदाय के संरचनात्मक गुणों के बजाय लगाए गए पेड़ों के भाग्य को ट्रैक किया। शोध दल का मानना ​​है कि एक ही अध्ययन क्षेत्र में दोनों प्रकार के डेटा का मिलान करने से मृत्यु दर के स्वीकार्य स्तर को निर्धारित करने में मदद मिलेगी जो अभी भी वन कवर की वापसी प्रदान करेगा। अलग-अलग परिस्थितियों में साइटों पर बहाली के सबसे उपयुक्त और लागत प्रभावी तरीकों को बेहतर बनाने में मदद के लिए और अधिक प्रयोगों की आवश्यकता है।

यूके में एबरडीन विश्वविद्यालय के सह-लेखक प्रोफ़ेसर डेविड बर्स्लेम ने कहा: "ऐसी साइटें जहां सक्रिय बहाली की सबसे अधिक आवश्यकता है - वे जो पहले से ही पेड़ों को साफ कर चुके हैं - वे भी हैं जहां बहाली सबसे अधिक जोखिम भरा है और उच्च संख्या के लिए प्रवण है मरने वाले पेड़ों की।

हमें बेहतर ढंग से यह समझने की जरूरत है कि इन साइटों पर पौधों के जीवित रहने की संभावनाओं को कैसे बेहतर बनाया जाए, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि बहाली के सकारात्मक परिणाम हैं। लेकिन अध्ययन एक चेतावनी भी प्रदान करता है, जितना संभव हो सके हमारे शेष वनों की रक्षा करने के लिए, क्योंकि बहाली के परिणाम अनिश्चित हैं और बहाली गतिविधियों के लिए आवश्यक विविध बीज स्रोत प्रदान करने के लिए।"

यूनिवर्सिटी ऑफ़ द सनशाइन कोस्ट, क्वींसलैंड, ऑस्ट्रेलिया के सह-लेखक प्रोफेसर रॉबिन चेज़डन ने कहा: "वातावरण में अतिरिक्त कार्बन डाइऑक्साइड का जवाब केवल तभी दिया जा सकता है जब हम गारंटी दे सकें कि कार्बन को सफलतापूर्वक बाहर निकाला जा रहा है। माहौल और बंद - और इसमें शामिल मात्रा और समय की मात्रा निर्धारित करने में सक्षम होना। यही कारण है कि लंबी अवधि में बहाली के परिणामों का आकलन करना, और जानकारी एकत्र करना जो सफलता दर को अधिकतम करने में मदद करता है, बहुत महत्वपूर्ण हैं। हमें बदलाव पर ध्यान देने की आवश्यकता है बस पेड़ लगाने से दूर टी