राज्यसभा ने वन्यजीव संरक्षण संशोधन विधेयक पारित किया

विपक्षी दलों के आरक्षण के बीच, राज्यसभा ने गुरुवार को वन्यजीव (संरक्षण) संशोधन विधेयक पारित किया, जो संरक्षित क्षेत्रों के बेहतर प्रबंधन का दावा करता है और कुछ अनुमत गतिविधियों जैसे चराई या पशुओं की आवाजाही और पीने और घरेलू पानी के वास्तविक उपयोग के लिए भी प्रदान करता है। स्थानीय समुदायों द्वारा। लोकसभा ने मानसून सत्र के दौरान अगस्त में पहले ही कानून को मंजूरी दे दी थी।

वन्य जीवन (संरक्षण) संशोधन विधेयक, 2021, जिसकी एक संसदीय पैनल ने जांच की थी, संरक्षित क्षेत्रों के बेहतर प्रबंधन के माध्यम से वन्यजीवों के संरक्षण और सुरक्षा की मांग करता है और उन अनुसूचियों को युक्तिसंगत बनाता है जो वन्य जीवन (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत प्रजातियों को सूचीबद्ध करते हैं।

बिल के उद्देश्यों और कारणों के कथन के अनुसार, वन्य जीवन (संरक्षण) अधिनियम, 1972, देश की पारिस्थितिक और पर्यावरणीय सुरक्षा सुनिश्चित करने की दृष्टि से जंगली जानवरों, पक्षियों और पौधों की सुरक्षा प्रदान करने के लिए अधिनियमित किया गया था।

बुधवार को पर्यावरण मंत्री भूपेंद्र यादव द्वारा पेश किए गए विधेयक में वन्यजीवों के "संरक्षण" और "प्रबंधन" के पहलुओं को शामिल करने और संरक्षित क्षेत्रों के बेहतर प्रबंधन के लिए संशोधन करने की भी मांग की गई है।

यह स्पष्टता के प्रयोजनों के लिए, वन्यजीव प्रजातियों को सूचीबद्ध करने वाले अनुसूचियों को युक्तिसंगत और संशोधित करने का प्रस्ताव करता है, और जब्त किए गए जीवित जानवरों की बेहतर देखभाल और जब्त किए गए वन्यजीव भागों और उत्पादों का निपटान सुनिश्चित करता है।

बिल आगे आक्रामक विदेशी प्रजातियों के नियंत्रण को सक्षम करने और केंद्र सरकार द्वारा निर्धारित शर्तों के अनुसार स्वामित्व प्रमाण पत्र रखने वाले व्यक्ति द्वारा जीवित हाथियों के हस्तांतरण या परिवहन की अनुमति देता है।

हालाँकि, इससे पहले उच्च सदन में विधेयक पर चर्चा के दौरान, कांग्रेस सदस्य जयराम रमेश ने "वर्तमान स्वरूप" में विधेयक का विरोध किया और "किसी अन्य उद्देश्य के लिए" बंदी जीवित हाथी के हस्तांतरण या परिवहन से संबंधित प्रावधान पर आशंका व्यक्त की। इसका गलत इस्तेमाल किया जा सकता है। उन्होंने मंत्री से अधिनियम में उद्देश्य निर्दिष्ट करने के लिए कहा।

"यह 'कोई अन्य उद्देश्य' क्या है? गुजरात में बंदी चिड़ियाघरों के लिए एक हाथी प्रदान करने के लिए? किसी अन्य राज्य में कुछ निजी मनोरंजन पार्क प्रदान करने के लिए?" रमेश ने सुझाव देते हुए कहा कि भारत के कई हिस्सों में इस तरह के आयोजनों में हाथियों के महत्व को देखते हुए इसे "सांस्कृतिक और धार्मिक" उद्देश्यों के लिए कहा जाना चाहिए था।

कांग्रेस के राज्यसभा सदस्य कुमार केतकर ने यह भी आरोप लगाया कि रियल एस्टेट शार्क और कॉरपोरेट्स जंगलों को तबाह कर रहे हैं और कानूनी कार्रवाई से बचने के लिए अपने पैसे और बाहुबल का इस्तेमाल कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि वन्यजीवों की सुरक्षा के लिए न केवल कानून सख्त होने चाहिए बल्कि उनका क्रियान्वयन भी उतना ही कड़ा होना चाहिए।

अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की सुष्मिता देव ने भी इसी तरह की भावना व्यक्त की और मंत्री से पूछा कि सरकार ने अंतरराष्ट्रीय हाथीदांत व्यापार को फिर से शुरू करने के प्रस्ताव के खिलाफ मतदान क्यों नहीं किया। दूसरी ओर, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी के प्रफुल्ल पटेल ने विधेयक का समर्थन किया, लेकिन वन्य जीवों की सुरक्षा और विकास के बीच एक अच्छा संतुलन बनाने की आवश्यकता की ओर ध्यान आकर्षित किया क्योंकि मानव-पशु संघर्ष बढ़ रहा था।