Kerala: यौन विकृतियों का शिकार होने पर पत्नी तलाक की हकदार, HC
केरल: सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने माना है कि यदि पति उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन विकृतियाँ उत्पन्न करता है तो पत्नी को तलाक लेने का अधिकार है। न्यायाधीश अमित रावल और न्यायाधीश सीएस सुधा द्वारा गठित खंडपीठ के एक न्यायाधिकरण ने माना कि पत्नी की इच्छा और सहमति के विरुद्ध यौन विकृतियाँ निश्चित रूप से शारीरिक …
केरल: सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने माना है कि यदि पति उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन विकृतियाँ उत्पन्न करता है तो पत्नी को तलाक लेने का अधिकार है।
न्यायाधीश अमित रावल और न्यायाधीश सीएस सुधा द्वारा गठित खंडपीठ के एक न्यायाधिकरण ने माना कि पत्नी की इच्छा और सहमति के विरुद्ध यौन विकृतियाँ निश्चित रूप से शारीरिक के साथ-साथ मानसिक रूप से भी क्रूरता का कार्य थीं और यही तलाक देने का कारण था।
ट्रिब्यूनल ने आवर्ती पति या पत्नी द्वारा दायर अपील को अपना स्थान दे दिया।
फैमिली ट्रिब्यूनल के आदेश को चुनौती देते हुए जिसने क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक की उसकी याचिका खारिज कर दी थी।
इस जोड़े ने 23 अगस्त 2009 को शादी की और 17 दिनों तक साथ रहे। पत्नी के अनुसार, पति के साथ थोड़े समय के लिए रहने के दौरान उसने उसे शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित किया। पति में कुछ यौन विकृतियाँ थीं और उसे पोर्न फिल्मों के दृश्यों की नकल करने के लिए मजबूर किया गया था।
जब उसने उसकी बात मानने से इनकार कर दिया तो पति ने उसके साथ मारपीट की। उसने अपने मोबाइल फोन से उसकी नग्न तस्वीरें खींच लीं और उसके पूरे चेहरे पर काट लिया।
जब वह सो गया तो उसके होंठ सीधे ही खड़े रहे। याचिकाकर्ता ने मर्यादा और मर्यादा बनाए रखने के लिए याचिका में विभिन्न कृत्यों या विकृतियों का ग्राफिक विवरण देने से परहेज किया।
चैंबर ऑफ डिवीजन ने कहा कि फैमिली ट्रिब्यूनल ने याचिकाकर्ता की तलाक की याचिका खारिज करने के लिए काफी अजीब तर्क दिया है.
पारिवारिक न्यायाधिकरण के अनुसार, यह असंभव था कि अभियुक्त ने वही कृत्य किया होगा जिसका याचिकाकर्ता ने उल्लेख किया है या कि जोड़ा एक साथ रहता। ट्रिब्यूनल ने फैमिली ट्रिब्यूनल के आदेश को रद्द कर दिया और तलाक को मंजूरी दे दी।
