Kerala High Court: अपनी पत्नी को उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन उत्पीड़न के अधीन करना क्रूरता
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि पत्नी को उसकी इच्छा के विरुद्ध या सहमति के बिना यौन उत्पीड़न के अधीन करना मानसिक और शारीरिक क्रूरता का कार्य है और तलाक का आधार है। न्यायमूर्ति अमित रावल और न्यायमूर्ति सीएस सुधा की खंडपीठ ने एक महिला द्वारा दायर अपील पर आदेश जारी किया, जिसमें …
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि पत्नी को उसकी इच्छा के विरुद्ध या सहमति के बिना यौन उत्पीड़न के अधीन करना मानसिक और शारीरिक क्रूरता का कार्य है और तलाक का आधार है।
न्यायमूर्ति अमित रावल और न्यायमूर्ति सीएस सुधा की खंडपीठ ने एक महिला द्वारा दायर अपील पर आदेश जारी किया, जिसमें क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक की उसकी याचिका को खारिज करने के पारिवारिक अदालत के आदेश को चुनौती दी गई थी। याचिका को खारिज करने के पारिवारिक अदालत के तर्क को "अजीब" बताते हुए अदालत ने अपना आदेश रद्द कर दिया और तलाक को मंजूरी दे दी।
23 अगस्त 2009 को उनकी शादी हुई और दोनों 17 दिनों तक साथ रहे। याचिकाकर्ता के अनुसार, अपने पति के साथ थोड़े समय के लिए रहने के दौरान उसने उसे शारीरिक और मानसिक रूप से परेशान किया। उसने आरोप लगाया कि उसके पति ने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया और उसे अश्लील फिल्मों के दृश्यों की नकल करने के लिए मजबूर किया।
जब उसने उसके निर्देशों का पालन करने से इनकार कर दिया, तो पति ने उस पर शारीरिक हमला किया। महिला ने याचिका में कहा कि उसने अपने मोबाइल फोन पर उसकी नग्न तस्वीरें खींची और उसके होठों को घायल करने के अलावा उसके पूरे चेहरे पर काट लिया। अदालत ने कहा कि पति ने उसकी इच्छा के विरुद्ध और सहमति के बिना यौन कृत्य किया था।
“लोगों की धारणाएँ इस बात पर भिन्न हैं कि कौन सा कार्य यौन विकृति का कारण बनता है। जो बात एक के लिए विकृति हो सकती है, वह दूसरे के लिए विकृति नहीं हो सकती। जब दो सहमति वाले वयस्क अपने शयनकक्ष की गोपनीयता में सहवास में संलग्न होते हैं, तो यह उनकी पसंद है कि उन्हें कैसे और किस तरीके से कार्य करना चाहिए।
लेकिन अगर एक पक्ष दूसरे के आचरण या कृत्य पर इस आधार पर आपत्ति जताता है कि यह मानव आचरण या सामान्य यौन गतिविधि के सामान्य पाठ्यक्रम के खिलाफ है, और फिर भी उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो इसे केवल यही कहा जा सकता है। क्रूरता शारीरिक और मानसिक दोनों। यदि किसी पक्ष का आचरण और चरित्र दूसरे पति या पत्नी को दुख और पीड़ा का कारण बनता है, तो यह निश्चित रूप से तलाक को उचित ठहराते हुए पति या पत्नी के प्रति क्रूरता का कार्य होगा, ”एचसी ने कहा।
पीठ ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने याचिकाकर्ता की तलाक की याचिका को खारिज करने के लिए एक अजीब तर्क दिया था। पारिवारिक अदालत के अनुसार, प्रतिवादी के लिए याचिकाकर्ता द्वारा उल्लिखित कृत्य करना असंभव था क्योंकि दंपति एक साथ रहते थे।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |
