Kerala: उच्च न्यायालय ने तलाक के लिए गैर-सहमति वाली विकृति को आधार बनाया
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि पत्नी को उसकी इच्छा और सहमति के विरुद्ध यौन विकृतियों के अधीन करना निश्चित रूप से मानसिक और शारीरिक क्रूरता का कार्य है और यह तलाक देने का आधार है। न्यायमूर्ति अमित रावल और न्यायमूर्ति सीएस सुधा की खंडपीठ ने पत्नी द्वारा क्रूरता और परित्याग के आधार …
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने माना है कि पत्नी को उसकी इच्छा और सहमति के विरुद्ध यौन विकृतियों के अधीन करना निश्चित रूप से मानसिक और शारीरिक क्रूरता का कार्य है और यह तलाक देने का आधार है।
न्यायमूर्ति अमित रावल और न्यायमूर्ति सीएस सुधा की खंडपीठ ने पत्नी द्वारा क्रूरता और परित्याग के आधार पर तलाक की याचिका खारिज करने के फैमिली कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली अपील पर आदेश जारी किया।
इस जोड़े ने 23 अगस्त 2009 को शादी की और 17 दिनों तक साथ रहे। पत्नी के अनुसार, पति के साथ थोड़े समय के लिए रहने के दौरान उसने उसे शारीरिक और मानसिक रूप से परेशान किया। पति उसे यौन विकृतियों का शिकार बनाता था और उसे पोर्न फिल्मों के दृश्यों की नकल करने के लिए मजबूर करता था।
जब उसने उसके निर्देशों का पालन करने से इनकार कर दिया, तो पति ने उसके साथ मारपीट की। उसने अपने मोबाइल फोन से उसकी नग्न तस्वीरें खींच लीं और उसके पूरे चेहरे पर चोट के निशान भी डाल दिए। जब उसने उसे चूमा तो उसके होंठ घायल हो गए। याचिकाकर्ता ने औचित्य और मर्यादा बनाए रखने के लिए याचिका में विभिन्न कृत्यों या विकृतियों का ग्राफिक विवरण देने से परहेज किया।
अदालत ने कहा कि पति द्वारा उसकी इच्छा के विरुद्ध/उसकी सहमति के बिना यौन कृत्य किया गया था। लोगों की धारणाएँ इस बात पर भिन्न हैं कि कौन सा कार्य यौन विकृति का कारण बनता है। जो बात एक के लिए विकृति हो सकती है, वह दूसरे के लिए विकृति नहीं हो सकती। जब दो सहमति वाले वयस्क अपने शयनकक्ष की गोपनीयता में सहवास में संलग्न होते हैं, तो यह उनकी पसंद है कि उन्हें कैसे और किस तरीके से कार्य करना चाहिए।
लेकिन यदि कोई पक्ष दूसरे पक्ष के आचरण या कृत्य पर इस आधार पर आपत्ति जताता है कि यह मानव आचरण या सामान्य यौन गतिविधि के सामान्य पाठ्यक्रम के खिलाफ है, और फिर भी उसे ऐसा करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो वह केवल ऐसा कर सकता है। इसे शारीरिक और मानसिक दोनों तरह से 'क्रूरता' कहा जाएगा। यदि एक पक्ष का आचरण और चरित्र दूसरे पति या पत्नी को दुख और पीड़ा का कारण बनता है, तो यह निश्चित रूप से तलाक की मंजूरी को उचित ठहराते हुए पति या पत्नी के प्रति क्रूरता का कार्य होगा।
खंडपीठ ने कहा कि पारिवारिक अदालत ने याचिकाकर्ता की तलाक की याचिका खारिज करने के लिए काफी अजीब तर्क दिया है। पारिवारिक अदालत के अनुसार, प्रतिवादी के लिए याचिकाकर्ता द्वारा उल्लिखित कृत्य करना असंभव था क्योंकि दंपति एक साथ रहते थे। अदालत ने फैमिली कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया और तलाक को मंजूरी दे दी।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |