Exaggeration controversy: सत्तारूढ़-विपक्ष का टकराव जारी, जो चुनावी प्रक्रिया का पहला चरण

तिरुवनंतपुरम: विपक्ष द्वारा लगाए गए सीपीएम-संघ परिवार की मिलीभगत के आरोप, वी मुरलीधरन ने अजीब तर्कों के साथ अपना बचाव किया, सतीसन ने त्रिशूर सीट पर समझौते का दावा किया, एके बालन का कहना है कि वह किसी भी जांच के लिए तैयार हैं।

अब कहानी पर: एक और लोकसभा चुनाव के शोर के बीच, राज्य में तीन मोर्चे मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन की बेटी की कंपनी एक्सलॉजिक के खिलाफ कंपनी रजिस्ट्रार के निष्कर्षों के इर्द-गिर्द अपने हथियार तेज कर रहे हैं। केंद्र सरकार के अचानक सीपीएम (एक्सलॉजिक कॉन्ट्रोवर्सी एंड हाउ इट इफेक्ट्स केरल पॉलिटिक्स) के खिलाफ जांच के लिए आगे आने को कांग्रेस संदेह की दृष्टि से देख रही है।राज्य में कांग्रेस नेतृत्व को संदेह है कि हाल के दिनों में तेलंगाना में भाजपा द्वारा इस्तेमाल की गई सरकार विरोधी वोट बिखराव की रणनीति को उसकी जीत की संभावनाओं को धूमिल करने के लिए केरल में भी लागू किया जा रहा है।

इसके अलावा कांग्रेस का मानना ​​है कि इसके पीछे केरल में बीजेपी और सीपीएम के बीच आमने-सामने की टक्कर का माहौल बनाने की रणनीति है.

कांग्रेस को संदेह है कि प्रधानमंत्री के लगातार केरल दौरे और मुख्यमंत्री पर प्रधानमंत्री के आरोपों का मकसद यही है. कांग्रेस को लगता है कि उसे सीपीएम नेताओं की मौन स्वीकृति प्राप्त है. कांग्रेस नेतृत्व का मानना ​​है कि केरल में कांग्रेस की सीटों की संख्या कम करने के लिए भाजपा के राष्ट्रीय नेतृत्व द्वारा यह खतरनाक कदम उठाया जा रहा है, जिसे कांग्रेस लोकसभा चुनाव में सुरक्षित मान रही है।फिलहाल केरल में बीजेपी के कदमों का बारीकी से मूल्यांकन कर रहे कांग्रेस के राष्ट्रीय नेतृत्व ने राज्य कांग्रेस को ऐसी चेतावनी जारी की है. यह सब एक साथ पढ़ते समय, यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि विपक्षी नेता खुद आज आगे आए हैं, जिन्होंने मुख्यमंत्री की बेटी की कंपनी, एक्सलॉजिक के खिलाफ कंपनी रजिस्ट्रार के निष्कर्षों का उपयोग करके सीपीएम-संघ परिवार की मिलीभगत का मजबूत आरोप लगाया है। राजनीतिक पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि सतीसन ने एक्सलॉजिक के मुद्दे पर सीपीएम-बीजेपी गठबंधन को लेकर काफी मजबूत तर्क रखे हैं.

सतीसन की दलीलें इस प्रकार थीं: कंपनी रजिस्ट्रार द्वारा दिए गए साक्ष्य में, अलुवा स्थित सीएमआरएल कंपनी के अधिकारियों ने कहा है कि मुख्यमंत्री की बेटी की कंपनी को बिना कोई आईटी सेवा प्रदान किए 1.72 करोड़ रुपये मिले।यह कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 447, 448 और 188 का उल्लंघन है, ऐसे में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और सीबीआई को इस संबंध में जांच करनी चाहिए। लेकिन इसके बजाय, सतीसन ने तर्क दिया कि यह सीपीएम-पिनाराई-संघ परिवार गठबंधन था जिसने केंद्रीय कॉर्पोरेट मंत्रालय द्वारा जांच की घोषणा की थी, जिसके पास आरोप पत्र दायर करने या दंडित करने की कोई शक्ति नहीं है।

इसके अलावा, सतीसन ने यह भी आरोप लगाया कि यह त्रिशूर सीट के लिए समझौता है।सतीसन इस तर्क का उपयोग करते हैं कि विधानसभा चुनावों के दौरान सोने की तस्करी, एसएनसी लवलिन, करुवन्नूर और लाइफ मिशन के खिलाफ जांच में केंद्रीय एजेंसियों और भाजपा के राज्य अध्यक्ष के सुरेंद्रन के खिलाफ कोडकारा पाइपलाइन मामले की मिलीभगत थी और जांच कहीं भी आरोप को मजबूत नहीं कर पाई। वर्तमान सीपीएम-बीजेपी समझ.यह स्पष्ट है कि केंद्रीय मंत्री वी मुरलीधरन इसके बाद सतीसन के खिलाफ आरोपों के साथ आगे आए, जिससे साबित हुआ कि यह धोखाधड़ी के कारण था। लेकिन पर्यवेक्षकों का कहना है कि सतीसन के खिलाफ उनका बचाव कमजोर है। मुरलीधरन की चुनौती यह थी कि क्या सतीसन कर्नाटक में सत्तारूढ़ कांग्रेस सरकार से बेंगलुरु में कंपनी रजिस्ट्रार के निष्कर्षों के आधार पर एक्सलॉजिक के खिलाफ सीबीआई और ईडी जांच के लिए कहने को तैयार होंगे।

लेकिन कांग्रेस का कहना है कि रजिस्ट्रार ऑफ कंपनीज केंद्रीय कंपनी मामलों के मंत्रालय के तहत एक निकाय है और उनके द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट केंद्र सरकार को सौंपी जाती है, न कि कर्नाटक सरकार को। इसके अलावा, कांग्रेस का कहना है कि कंपनियां 2013 में भारत की संसद द्वारा पारित कंपनी अधिनियम के तहत पंजीकृत हैं और राज्य सरकारों का इस पर कोई नियंत्रण नहीं है।यह भी प्रासंगिक है कि कर्नाटक सरकार उस जांच रिपोर्ट की जांच कैसे मांगेगी जिसकी कर्नाटक सरकार को कोई जानकारी नहीं है और जो केवल केंद्र तक पहुंची है।

यहीं पर केंद्रीय मंत्री मुरलीधरन का तर्क विफल हो जाता है। लेकिन मुरलीधरन का सवाल प्रासंगिक है कि क्या विपक्ष मुख्यमंत्री के खिलाफ उल्लंघन नोटिस जारी करेगा जिन्होंने विधानसभा में घोषणा की थी कि एक्सलॉजिक सीएमआर ने प्रदान की गई सेवाओं के लिए भुगतान किया है।मौजूदा स्थिति में विपक्ष उस चुनौती को स्वीकार कर सकता है। इस बीच, सीपीएम केंद्रीय समिति के सदस्य एके बालन ने आगे आकर कहा कि वह इस संबंध में किसी भी तरह की जांच का सामना करने के लिए तैयार हैं।

यदि आवश्यक हुआ तो अतिरिक्त दस्तावेज़ प्रस्तुत किये जायेंगे। बालन ने कहा कि जांच होने दीजिए. इस संबंध में अभी तक न तो मुख्यमंत्री और न ही मुख्यमंत्री की बेटी वीणा विजयन कोई प्रतिक्रिया देने को तैयार हैं. आए दिन विपक्ष पर आरोप लगाने वाले मुख्यमंत्री की बेटी के पति मंत्री मोहम्मद रियाजाकत इस मामले में कोई गंभीर प्रतिक्रिया देने को तैयार नहीं हैं.क्या यह कांग्रेस को कमजोर करने के लिए सीपीएम-बीजेपी की मिलीभगत है, जैसा कि विपक्ष का आरोप है, या सिर्फ एक चुनावी स्टंट है, या क्या रजिस्ट्रार ऑफ कंपनीज के आरोपों में कोई सच्चाई है? केरल इस संबंध में तीनों मोर्चों के आगे के कदम का उत्सुकता से इंतजार कर रहा है।