Karnataka: HC ने पूर्व भाजपा विधायक मदल विरुपक्षप्पा के खिलाफ रिश्वतखोरी का मामला रद्द
बेंगलुरु: कर्नाटक के सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने चन्नागिरी के पूर्व बीजेपी विधायक मदल विरुपाक्षप्पा के खिलाफ लंबित मामले को रद्द कर दिया. यह मामला तब शुरू हुआ जब उनके बेटे, प्रशांत मदल, जो केएएस के एक अधिकारी थे, कथित तौर पर अपने पिता के नाम पर 40 लाख रुपये की राशि स्वीकार करने पर आश्चर्यचकित थे। …
बेंगलुरु: कर्नाटक के सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने चन्नागिरी के पूर्व बीजेपी विधायक मदल विरुपाक्षप्पा के खिलाफ लंबित मामले को रद्द कर दिया.
यह मामला तब शुरू हुआ जब उनके बेटे, प्रशांत मदल, जो केएएस के एक अधिकारी थे, कथित तौर पर अपने पिता के नाम पर 40 लाख रुपये की राशि स्वीकार करने पर आश्चर्यचकित थे। बाद में, उन्हें अपने आवास में और अधिक नकदी मिली।
उच्च न्यायाधिकरण के एकल कक्ष ने बुधवार को विरुपक्षप्पा के खिलाफ मामले को खारिज करते हुए कहा, "प्रथम दृष्टया, मुकदमे में सभी नियमों के तहत बेटे को ही आरोपों का जवाब देना होगा।"
न्यायाधीश एम नागप्रसन्ना ने अपनी सजा में विधायकों और पूर्व विधायकों के लिए विशेष न्यायाधिकरण के समक्ष लंबित मामले को रद्द कर दिया और कहा कि विरुपक्षप्पा के खिलाफ कोई मुकदमा नहीं है, लेकिन उनके बेटे को मिले धन के लिए जवाब देना होगा।
कर्नाटक साबुन और डिटर्जेंट लिमिटेड (केएसडीएल) के तत्कालीन अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत याचिका को स्वीकार करते हुए, ट्रिब्यूनल ने कहा: "एल बेटा प्रथम दृष्टया मांग, स्वीकृति का दोषी है और अपने घर या अपने कार्यालय में पाए गए प्रभाव के लिए जिम्मेदार है।" याचिकाकर्ता (मदल विरुपाक्षप्पा) किसी भी मामले में नहीं पाया गया है,
लोकायुक्त पुलिस द्वारा 2 मार्च, 2023 को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के अनुच्छेद 164 के आधार पर दर्ज की गई शिकायत, भ्रष्टाचार निवारण कानून के अनुच्छेद 7 और 7 ए में प्रदान किए गए अपराधों की सामग्री का गठन नहीं करती है।
मामले में नंबर एक आरोपी मदल विरुपक्षप्पा पर भ्रष्टाचार निवारण कानून की धारा 7 (ए) और 7 (बी) के तहत आरोप लगाया गया था।
ट्रिब्यूनल ने कहा कि पूरे प्रकरण में फादर मैडल द्वारा किए गए किसी भी अपराध का कोई सबूत नहीं मिला।
"चूंकि दूर-दूर तक भी कोई अपराध नहीं पाया गया, इसलिए पूर्व विधायक के खिलाफ कार्यवाही की अनुमति कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग बन जाएगी, एक मामला बन जाएगा और अंत में, न्यायिक त्रुटि होगी।
ट्रिब्यूनल ने प्रशांत के खिलाफ प्रक्रिया जारी रखने की अनुमति देते हुए कहा, "प्रथम दृष्टया बेटा मांग, स्वीकृति का दोषी है और उसके घर या उसके कार्यालय में पाए गए धन के लिए जिम्मेदार है।"
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |
