data:image/s3,"s3://crabby-images/feb7a/feb7a20ee8ca4f85508c890a7b2a85b3fb99435b" alt="हाई कोर्ट ने यांत्रिक तरीके से जमानत देने पर जताई चिंता हाई कोर्ट ने यांत्रिक तरीके से जमानत देने पर जताई चिंता"
हरियाणा : पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ की निचली अदालतों में यंत्रवत् जमानत देने की "परेशान करने वाली प्रवृत्ति" पर संज्ञान लेते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने इसे "चिंता का बड़ा कारण" बताया है। खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि अदालतों से अपेक्षा की जाती है कि वे जनता के विश्वास को बनाए …
हरियाणा : पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ की निचली अदालतों में यंत्रवत् जमानत देने की "परेशान करने वाली प्रवृत्ति" पर संज्ञान लेते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने इसे "चिंता का बड़ा कारण" बताया है। खंडपीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि अदालतों से अपेक्षा की जाती है कि वे जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए न्यायिक अनुशासन और औचित्य को बनाए रखें।
यह बयान तब आया जब न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने फतेहाबाद के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश को उनके फैसलों में असंगतता के लिए फटकार लगाई। पीठ ने कहा कि उसी न्यायिक अधिकारी ने गैरकानूनी जमावड़े में सीमित भूमिका वाले एक सह-अभियुक्त की जमानत याचिका खारिज कर दी, लेकिन आईपीसी की धारा 302 और 307 के तहत दोहरे हत्याकांड और चोट पहुंचाने के आरोपी एक अन्य व्यक्ति को जमानत दे दी।
जमानत देने के विवादित आदेश को "स्पष्ट रूप से सनकी और मनमौजी" बताते हुए इसने कहा कि यह तर्क और न्याय के उद्देश्य मानक को पूरा नहीं करता है। निचली अदालत के न्यायाधीश ने उनकी प्रथम दृष्टया राय भी दर्ज नहीं की और अपराध की गंभीरता पर विचार किए बिना जमानत दे दी।
पीठ ने कहा कि न्यायाधीश को गैरकानूनी जमावड़े के सह-आरोपी सदस्य की नियमित जमानत खारिज करने के बाद दोहरे हत्याकांड और चोट पहुंचाने के आरोपी व्यक्ति को जमानत नहीं देनी चाहिए थी। दोनों पर लगे आरोपों में काफी अंतर था.
जमानत देने का आक्षेपित आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए था। लेकिन पांच साल बीत गए और इस बात पर प्रकाश नहीं डाला गया कि जमानत की अनुमति देने से मुकदमे में कैसे बाधा आएगी। ऐसे में जमानत रद्द करने की याचिका खारिज कर दी गई।
बेंच ने कहा: “जमानत देना या अस्वीकार करना यांत्रिक तरीके से नहीं किया जा सकता है और अदालतों को इस तरह के विवेक का प्रयोग करते समय रिकॉर्ड से प्राप्त प्रथम दृष्टया दृश्य देने की न्यूनतम आवश्यकता को पूरा करना चाहिए क्योंकि ऐसे किसी भी आदेश का प्रभाव पर प्रभाव पड़ता है। अभियुक्त की स्वतंत्रता, समाज और पीड़ित का हित, और न्याय प्रशासन।”
'फैसलों में असंगति'
पीठ ने कहा कि उसी न्यायिक अधिकारी ने गैरकानूनी जमावड़े में सीमित भूमिका वाले एक सह-अभियुक्त की जमानत याचिका खारिज कर दी, लेकिन भारतीय दंड संहिता की धारा 302 और 307 के तहत दोहरे हत्याकांड और चोट पहुंचाने के आरोपी एक अन्य व्यक्ति को जमानत दे दी।
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8ded/f8ded2ac86aad048adeb82a203b7d84ff0f31f99" alt=""