Haryana : उच्च न्यायालय ने हरियाणा से पूछा, सड़कें अवरुद्ध करने का आधार बताएं

हरियाणा : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने किसानों के मार्च के मद्देनजर राजमार्ग पर नाकेबंदी करने पर हरियाणा राज्य से सवाल किया। यह टिप्पणी तब आई जब एक डिवीजन बेंच ने पंजाब, हरियाणा और केंद्रशासित प्रदेश चंडीगढ़ को स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश देते हुए मामले में शामिल पक्षों से "बैठने और समस्या को हल करने" के लिए कहा।

“स्थिति की तात्कालिकता और जनता को होने वाली सामान्य कठिनाई को ध्यान में रखते हुए, अदालत इस बात को लेकर आश्वस्त है कि वर्तमान विवाद के सभी पक्ष मिल-बैठकर समस्या का समाधान करने का प्रयास करेंगे, और भले ही इसके लिए प्रदर्शन करना पड़े। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश जीएस संधवालिया और न्यायमूर्ति लापीता बनर्जी की खंडपीठ ने कहा, प्रदर्शनकारियों को शांतिपूर्ण आंदोलन की अनुमति देने के लिए दोनों राज्यों द्वारा एक क्षेत्र की पहचान की जानी चाहिए।

जैसे ही इस मुद्दे पर याचिकाओं का एक समूह प्रारंभिक मुद्दे के लिए आया, बेंच ने निर्देश दिया कि किसान

मजदूर मोर्चा और संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक) को "आवश्यक प्रतिवादी" बनाया जाना चाहिए। अपने गृह सचिव के माध्यम से दिल्ली राज्य को भी एक "आवश्यक पक्ष" बनाने का निर्देश दिया गया था।

बेंच ने कहा कि यह निर्विवाद है कि बड़े पैमाने पर जनता के मुक्त आवागमन के अधिकार को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के साथ संतुलित किया जाना चाहिए और "उनमें से किसी को भी अलग-थलग नहीं किया जा सकता है ताकि आम जनता को परेशानी न हो।" किसी भी असुविधा के लिए"।

पीठ ने सुनवाई के दौरान एक अन्य मामले में अदालत द्वारा पारित 23 सितंबर, 2022 के अंतरिम आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें यह देखा गया कि “सावधानी” शब्द को ध्यान में रखा जाना चाहिए। मामले को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने की आवश्यकता थी और बल का सहारा लेना अंतिम विकल्प था, और वह भी तब जब कोई रास्ता नहीं था।

शुरुआत में ही, बेंच ने कहा कि किसान राजमार्गों से गुजर रहे थे, साथ ही यह भी कहा कि उन्हें आंदोलन करने और इकट्ठा होने का अधिकार है। “आप किस आधार पर सड़कें अवरुद्ध कर रहे हैं? कारण क्या हैं? क्या वे हरियाणा में आंदोलन कर रहे हैं?” बेंच ने पूछा.

भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल सत्यपाल जैन ने पीठ को बताया कि आंदोलनकारियों द्वारा उठाए गए मुद्दों को हल करने के लिए दो बैठकें आयोजित की गईं, जिनमें केंद्रीय मंत्रियों और सचिवों ने भाग लिया। 2022 में आंदोलन के बाद एक समिति भी बनाई गई थी, लेकिन किसान संगठनों के बहिष्कार के कारण यह निष्क्रिय हो गई।

हरियाणा के अतिरिक्त महाधिवक्ता दीपक सभरवाल ने प्रस्तुत किया कि हरियाणा ने भारत संघ से एक सलाह प्राप्त करने के बाद आवश्यक सावधानी बरती है। इसके अलावा, उन्हें आशंका थी कि बैरिकेड्स पर हमला करने के लिए ट्रैक्टर-ट्रेलरों को संशोधित किया गया था। प्रदर्शनकारी "लंबे समय तक बैठने" के लिए सुसज्जित थे।

दूसरी ओर, पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने कहा कि उन्होंने राजमार्गों पर मुक्त आवाजाही सुनिश्चित करने के लिए कोई बैरिकेड या बाधा नहीं लगाई है क्योंकि विरोध शांतिपूर्ण था।