सनबर्न ने अंजुना कोमुनिडेडे को 3 करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान किया

पणजी: उच्च न्यायालय में दायर एक याचिका के बाद, सनबर्न आयोजक, स्पेसबाउंड वेब लैब्स ने तीन दिवसीय ईडीएम (इलेक्ट्रॉनिक नृत्य संगीत) उत्सव के लिए अंजुना कम्यूनिडेड भूमि का उपयोग करने के लिए 3.2 करोड़ रुपये से अधिक का भुगतान किया।
अंजुना कम्यूनिडेड के गौंकरों में से एक, रॉयसल डिसूजा ने गोवा में बॉम्बे के उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की, जिसमें कहा गया कि स्पेसबाउंड ने अंजुना कम्यूनिडेड संपत्ति पर कब्जा कर लिया और कम्यूनिडेड को कोई राशि दिए बिना गुरुवार को उत्सव शुरू कर दिया।

जब मामला शुक्रवार सुबह पहली बार न्यायमूर्ति महेश सोनक के समक्ष सुनवाई के लिए आया, तो स्पेसबाउंड का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील निखिल पई ने कहा कि डिमांड ड्राफ्ट उसी सुबह 10:30 बजे कम्यूनिडेड के प्रशासक को सौंप दिए गए थे।
पई ने प्रस्तुत किया कि कंपनी ने 27 दिसंबर को चेक जमा किया था, लेकिन अधिकारियों ने कंपनी को डिमांड ड्राफ्ट द्वारा भुगतान करने के लिए कहा। उन्होंने कहा कि कम्यूनिडेड ने कोई स्पष्ट मांग नहीं की है।
डिसूजा का प्रतिनिधित्व कर रही वकील सोनादेवी निषाद ने इस साल 3 नवंबर के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का हवाला दिया, जिसमें कंपनी को कम्यूनिडेड को राशि का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था।
अतिरिक्त सरकारी वकील प्रशील अरोलकर के साथ महाधिवक्ता देवीदास पंगम ने स्पष्ट किया कि कंपनी ने कम्यूनिडेड को व्यवसाय शुल्क के रूप में 2,43,14,607 रुपये का भुगतान किया; व्यवस्थापक को 'डेरामा' के रूप में 48,62,921 रुपये; नागरिक प्रशासन निदेशक को 24,31,460 रुपये; और 15% सुरक्षा जमा के लिए 12,15,732 रुपये।
एजी ने कहा कि कॉम्यूनिडेड्स का प्रशासक एक राष्ट्रीयकृत बैंक में 2,43,14,607 रुपये का निवेश करेगा जब तक कि कॉम्यूनिडेड्स को भुगतान का मुद्दा सुप्रीम कोर्ट द्वारा लंबित कार्यवाही में निर्धारित नहीं किया जाता है। उन्होंने कहा कि शेष राशि जो प्रशासक और नागरिक प्रशासन को देय है, तदनुसार विनियोजित की जाएगी।
डिसूजा ने कहा कि याचिका अंजुना कम्यूनिडेड के हितों की रक्षा करने, कम्यूनिडेड भूमि को अवैध रूप से हस्तांतरित होने से बचाने और कम्यूनिडेड को किसी भी आर्थिक नुकसान से बचाने के लिए दायर की गई थी।
याचिका कम्यूनिडेड भूमि से सनबर्न को बेदखल करने और भूमि को उसकी मूल स्थिति में बहाल करने की मांग करते हुए दायर की गई थी। याचिका में अधिकारियों को परिसर को तुरंत सील करने और कंपनी को सामुदायिक भूमि का उपयोग करने या उस पर कब्जा करने या 2.43 करोड़ रुपये का जमीनी किराया चुकाने से रोकने का निर्देश देने की मांग की गई है।