मनोरंजन
हिमांशु जांगरा की ‘370 बिरयानी’ टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए प्रणित मोरे को क्या कहना चाहिए था?
विवादित टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देने का सही तरीका क्या होता? गुरुग्राम कंटेंट केस में बहस
कुछ ही महीने पहले, कई कॉमेडियन को देश की बड़ी अदालतों ने महिलाओं की गरिमा, अश्लीलता और बुनियादी मानवीय शिष्टाचार की सीमा पार करने वाले 'मज़ाकों' के लिए फटकार लगाई थी। जिस शो पर विवाद हुआ था, उसे हटा दिया गया और कई FIR दर्ज होने के बाद उसमें शामिल सभी लोगों के करियर पर कुछ समय के लिए रोक लग गई। ऐसा शायद एक मिसाल कायम करने के लिए किया गया था, लेकिन 'इंडियाज़ गॉट लेटेंट' विवाद का मकसद प्रणित मोरे को बिल्कुल समझ नहीं आया।
यह कॉमेडियन, जो अब पहले से कहीं ज़्यादा मशहूर हो गया है, गुरुग्राम में अपने शो में किए गए 'मज़ाकों' के लिए कई कानूनी शिकायतों का सामना कर रहा है। 23 साल के दर्शक हिमांशु जांगड़ा द्वारा बिल पेमेंट को सहमति समझने वाली एक भद्दी टिप्पणी पिछले कुछ दिनों से सुर्खियों में है। जहाँ कानून अपना काम कर रहा है और सोशल मीडिया इस बात के सबूत ढूंढ रहा है कि यह एक दोहराया गया अपराध है, वहीं प्रणित मोरे के खिलाफ लोगों का गुस्सा कम नहीं हुआ है, और सही भी है। कॉमेडियन ने दो बार माफी मांगी है, लेकिन इंटरनेट यूज़र्स को यह काफी नहीं लग रहा है।
संदर्भ के लिए, जब जांगड़ा अपनी काफी लंबी, बेवजह विस्तार वाली और भद्दी कहानी सुना रहे थे, तो मोरे उनके सबसे बड़े प्रशंसक बन गए। वह हँसे, उन्हें आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया, और एक समय तो लेगिंग्स-पायजामा की गलतफहमी पर खड़े होकर तालियां भी बजाईं। हालाँकि कई वायरल रील्स में बातचीत की पूरी जानकारी सामने आ चुकी है, लेकिन जिन्होंने इसे नहीं देखा, उनके लिए बता दें कि प्रणित यह भी हिसाब रख रहे थे कि जांगड़ा को ₹370 के बदले कितना रिटर्न (ROI) मिला। जैसे स्टेज पर उनका प्रोत्साहन काफी नहीं था, प्रणित ने खुद बातचीत का वीडियो अपलोड किया ताकि यह ज़्यादा लोगों तक पहुँच सके।
आग में घी डालने के बजाय प्रणित मोरे क्या कर सकते थे
गुरुग्राम शो के वीडियो वायरल होने के तुरंत बाद, सोशल मीडिया पर दूसरे कॉमेडियन के वीडियो सामने आए जिन्होंने दर्शकों के साथ बातचीत के दौरान ऐसी भद्दी टिप्पणियों को बहुत सख्ती लेकिन शालीनता से संभाला। कुछ ने उन्हें बीच में ही रोक दिया और सम्मानपूर्वक जाने के लिए कहा, जबकि दूसरों ने अपनी हाज़िरजवाबी से उन्हें चुप करा दिया और स्टेज का सही इस्तेमाल किया।
भारतीय कॉमेडी कम्युनिटी की कई हस्तियों ने खुद मोरे की आलोचना की है कि उन्होंने स्टेज पर बेहतर रुख नहीं अपनाया। कॉमेडियन की कई बार माफी मांगने के बावजूद, वह क्लिप अब इंटरनेट पर हमेशा के लिए मौजूद रहेगी। इसलिए, मज़ाक पर हँसने और हिमांशु को अपनी बात कहने का मौका देने के बजाय, प्रणित को उसे तभी रोक देना चाहिए था जब उसने ₹370 की बिरयानी को एक तरह का 'लेन-देन' (trade-off) बताया। वह उसे किसी भी सही तरीके से यह समझा सकते थे कि बिल चुकाने का मतलब यह नहीं है कि महिला पर कोई एहसान या ज़िम्मेदारी आ गई है। वह बस उसे रुकने और चले जाने के लिए कह सकते थे। और भी विनम्रता से, वह उसे चुप रहने और माइक आगे बढ़ाने के लिए कह सकते थे। हालाँकि यह समझा जा सकता है कि 'सहमति' (consent) और बुनियादी मानवीय शिष्टाचार सिखाना किसी कॉमेडियन का काम नहीं है और स्टैंड-अप शो कोई क्लासरूम नहीं होता, फिर भी ऐसी अश्लीलता और बदतमीज़ी को ज़रा भी बढ़ावा देना या उस पर ध्यान देना बिल्कुल भी ठीक नहीं है। इस मामले में, चूँकि स्थिति कॉमेडियन के नियंत्रण में थी, इसलिए वह हिमांशु की 'हक जताने वाली सोच' (entitlement) पर सवाल उठा सकते थे और समझदारी से काम ले सकते थे। लेकिन अफ़सोस!
Next Story