हमारी मुलाकात में एक ओवर कॉन्फिडेंस था कि दर्शक किसी भी कहानी के साथ फिल्म देखेंगे

मूवी : यह कहना भी सही नहीं है कि बिना लक्ष्य के छोड़ा गया तीर सही होता है.. इसलिए गोपीचंद की रामबनम फिल्म को गुमराह करने की बजाय इस फिल्म को बनाने से पहले निर्देशक और नायक ने कोई लक्ष्य तय नहीं किया कि नायक सफलता हासिल करे. , बल्कि कॉम्बिनेशन और ओवरकॉन्फिडेंस में विश्वास किया कि हमारे कॉम्बिनेशन में जिस कहानी को लेकर कहानी बनाई गई है, उसे दर्शक फिल्म देखेंगे। गोपीचंद-श्रीवास, जो मिशिमा और लौक्यम फिल्मों की सफलता के साथ एक सफल संयोजन प्रतीत होते थे, रामबनम नामक एक स्टीरियोटाइप और पुरानी कहानी के साथ दर्शकों के सामने आए। क्या हम 1990 में यह फिल्म देख रहे हैं? या हम 2023 में हैं? पुरानी कहानी ही ले लीजिए.. जानी-पहचानी कहानी भी ले लीजिए, कम से कम परिवार के इमोशंस में कम से कम इमोशंस तो होने चाहिए.. पूरी फिल्म में कुछ नया कहने के लिए एक भी एलिमेंट नहीं लेना चाहिए। फिल्म बनाने के लिए बहुत हिम्मत और हिम्मत चाहिए। इस निर्देशक की पिछली फिल्म के सबूत में पंचभूताला की पृष्ठभूमि पर बनी फिल्म की कहानी अच्छी थी.. लेकिन इसे निभाया नहीं गया। कई लोगों को लगा कि श्रीवास इस फिल्म के बारे में गलत नहीं थे। रामबनम के मामले में, हम श्रीवास की आलोचना किए बिना नहीं रह सकते.. श्रीवास को भूपतिराजा द्वारा दी गई पुरानी पटकथा वाली ऐसी फिल्म देनी चाहिए, और इस असफलता का प्रमुख श्रेय उन्हें दिया जाना चाहिए।