'शाहीन बाग दादी' ट्वीट: कंगना ने HC का रुख किया, मानहानि के मामले को रद्द करने की मांग की

अभिनेत्री कंगना रनौत ने तीन कृषि कानूनों के खिलाफ किसानों के विरोध प्रदर्शन के दौरान 2021 में एक ट्वीट को लेकर बठिंडा की एक अदालत में उनके खिलाफ शुरू की गई. मानहानि की कार्यवाही को रद्द करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का रुख किया है। 5 जनवरी, 2021 को बठिंडा के गांव बहादुरगढ़ जंडियन गांव की रहने वाली मोहिंदर कौर ने आपराधिक मानहानि की शिकायत दर्ज कराई थी।

रनौत का दावा है कि उल्लिखित आरोपों में से कोई भी प्रथम दृष्टया मानहानि का मामला स्थापित नहीं करता है और यह "झूठे और निराधार आरोपों" पर आधारित था। आक्षेपित शिकायत एक "गलत मकसद" के साथ दर्ज की गई है और एक "राजनीतिक प्रतिशोध" का परिणाम है, रनौत ने न्यायिक मजिस्ट्रेट (प्रथम श्रेणी), बठिंडा द्वारा पारित 22 फरवरी के समन आदेश को रद्द करने का दावा किया है।

"अदालत ने आरोपों की सत्यता की जांच किए बिना और उचित जांच के अभाव में यांत्रिक तरीके से आदेश पारित किया," उसने कहा, "रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं था" जो उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों की पुष्टि कर सके।

वकील अभिनव सूद ने कहा, "मामले को न्यायमूर्ति मीनाक्षी आई मेहता की पीठ ने उठाया और एक घंटे से अधिक समय तक दलीलें सुनने के बाद मामले को सोमवार के लिए लंबित रखा।" अपने ट्वीट में, रनौत ने कथित तौर पर कौर की तुलना "शाहीन बाग दादी" से की थी, जो सीएए के विरोध प्रदर्शन के दौरान शाहीन बाग में एक महिला प्रदर्शनकारी थी, और कथित तौर पर संकेत दिया था कि ऐसे प्रदर्शनकारियों को "किराए पर" लिया जा सकता है।

अपनी शिकायत में, मोहिंदर कौर ने कहा था कि अभिनेता ने ट्वीट में उनके खिलाफ "झूठे आरोप और टिप्पणी" की थी, यह दावा करते हुए कि वह वही बूढ़ी महिला थी, जो शाहीन बाग विरोध का हिस्सा थी।

कौर ने शिकायत में आरोप लगाया था, "ऐसी टिप्पणियों का इस्तेमाल कर अभिनेता ने मेरी प्रतिष्ठा और प्रतिष्ठा को कम किया।" रनौत की याचिका में कहा गया है कि कई ट्विटर और फेसबुक उपयोगकर्ताओं ने एक बुजुर्ग महिला की दो तस्वीरें पोस्ट कीं, जिसमें कहा गया था कि वह 82 वर्षीय बिलकिस बानो है, जिसे "शाहीन बाग दादी" के नाम से जाना जाता है। सोशल मीडिया पर कई लोगों ने दावा किया कि तस्वीर में दिख रही दोनों महिलाएं एक जैसी हैं और बिलकिस बानो भी किसानों के विरोध प्रदर्शन में मौजूद थीं। याचिकाकर्ता द्वारा पोस्ट को केवल रीट्वीट किया गया था और याचिकाकर्ता द्वारा कोई भी टिप्पणी नहीं की गई थी।