पिचईकरण 2: विजय एंटनी का दावा है कि रिलीज में देरी से मानसिक पीड़ा हुआ

चेन्नई: फिल्म 'पिचाईकरण 2' के अभिनेता और निर्माता विजय एंटनी ने मंगलवार को मद्रास उच्च न्यायालय को सूचित किया कि 'पिचाईकरण 2' की रिलीज स्थगित होने से भारी वित्तीय नुकसान और मानसिक पीड़ा हुई है.

वी राजगणपति, प्रोपराइटर, मंगडू अम्मन मूवीज द्वारा दायर याचिका में, यह प्रस्तुत किया गया है कि वादी ने मंगडू अम्मन मूवीज के बैनर तले 'ऐवुकूडम' ('मुलई' से बदला गया शीर्षक) नामक फिल्म का निर्माण किया, जो एक विज्ञान कथा अवधारणा पर आधारित है। ब्रेन ट्रांसप्लांटेशन और फिल्म 8 अप्रैल, 2016 को रिलीज हुई थी।

"जबकि, 28 फरवरी, 2023 को फेसबुक के माध्यम से विजय एंटनी फिल्म कॉर्पोरेशन प्राइवेट लिमिटेड द्वारा जारी 'पिचाईकरन 2' के फिल्म ट्रेलर को देखना चौंकाने वाला था, जिसमें मानव मस्तिष्क प्रत्यारोपण के विषय के समान विषय था और समान था वादी की सहमति के बिना संवाद/स्क्रिप्ट जो वादी के स्वामित्व वाले कॉपीराइट का उल्लंघन है। विजय एंटनी ने वादी द्वारा लिखित और निर्मित कहानी का विषय चुरा लिया है और वह 14 अप्रैल, 2023 को फिल्म को दुनिया भर में रिलीज करने की योजना बना रहे हैं। कॉपीराइट एक बौद्धिक संपदा अधिकार है जो कानून सिनेमैटोग्राफ फिल्मों और साउंड रिकॉर्डिंग के निर्माता या निर्माता को देता है। इसलिए, वादी विजय एंटनी को फिल्म 'पिचाईकरण 2' को रिलीज करने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग कर रहा है, क्योंकि यह स्वामित्व और उपयोग किए गए कॉपीराइट का उल्लंघन करता है। वादी द्वारा," याचिका में दावा किया गया।

याचिकाकर्ता ने विजय एंटनी को अब तक कॉपीराइट के उल्लंघन के कारण हुए नुकसान और नुकसान के लिए 10,01,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश देने की भी मांग की है।

इसका जवाब देते हुए विजय एंटनी ने मद्रास हाईकोर्ट में जवाबी हलफनामा दायर किया।

यह प्रस्तुत किया गया था कि फिल्म की कहानी और पटकथा का कथित फिल्म 'ऐवुकूडम' से कोई संबंध नहीं है और यदि तुलना चार्ट सार्वजनिक हो जाता है और इसके परिणामस्वरूप प्रतिवादी को भारी वित्तीय नुकसान होगा, आगे, यह भारी मानसिक परिणाम होगा पीड़ा।

हालांकि, प्रतिवादी ने कहा कि मस्तिष्क प्रत्यारोपण सिद्धांत की स्थापना वर्ष 1908 में चार्ल्स गुथरी द्वारा की गई थी और इसे पूरी दुनिया में विभिन्न फिल्मों में दिखाया गया है।

इससे पहले न्यायमूर्ति एस सौंथर ने सुनवाई 25 अप्रैल तक के लिए स्थगित कर दी थी।