mumbai : गुजरात हाईकोर्ट ने महाराज फिल्म की ओटीटी रिलीज पर लगाए अंतरिम रोक

mumbai : बुधवार को कहा गया कि वह इस बात पर फैसला लेगा कि पहली फिल्म 'महाराज' देखी जाए या नहीं, ताकि स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म नेटफ्लिक्स पर इसकी रिलीज के खिलाफ दायर याचिका पर फैसला लिया जा सके। इस याचिका में कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप लगाया गया है। Justice Sangeeta न्यायमूर्ति संगीता विशेन की अदालत द्वारा फिल्म की रिलीज पर अंतरिम रोक एक और दिन के लिए जारी रही, क्योंकि मामले को गुरुवार को आगे की सुनवाई के लिए रखा गया था। फिल्म के निर्माता ने अदालत को फिल्म देखने के लिए लिंक और पासवर्ड प्रदान करने की पेशकश की, ताकि यह तय किया जा सके कि याचिकाकर्ताओं द्वारा तर्क दिए जाने के अनुसार यह किसी विशेष समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है या नहीं।पुष्टिमार्ग संप्रदाय के सदस्यों ने फिल्म के बारे में लेख पढ़ने के बाद रिलीज के खिलाफ याचिका दायर की है, जो 1862 के मानहानि मामले पर आधारित है, जिसकी सुनवाई और फैसला ब्रिटिश न्यायाधीशों द्वारा किया गया था।याचिकाकर्ताओं ने बताया है कि ब्रिटिश काल की अदालत, जिसने मानहानि मामले का फैसला किया था, "हिंदू धर्म की निंदा करती है और भगवान कृष्ण के साथ-साथ भक्ति गीतों और भजनों के खिलाफ गंभीर रूप से ईशनिंदा करती है।"न्यायालय ने कहा कि फिल्म देखना है या नहीं, यह निर्णय न्यायालय के पास होगा। न्यायालय ने मामले की गुण-दोष के आधार पर सुनवाई करने पर सहमति जताते हुए

मामले को गुरुवार को आगे की बहस के लिए सूचीबद्ध कर दिया। न्यायमूर्ति विशन ने कहा कि "(फिल्म देखना) संबंधित पक्षों के विद्वान वकीलों द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों के अतिरिक्त होगा।" वाईआरएफ द्वारा न्यायालय को फिल्म देखने के लिए लिंक और पासवर्ड प्रदान करने की पेशकश के बाद। याचिकाकर्ताओं और प्रतिवादी वाईआरएफ के वकीलों ने कहा कि न्यायालय फिल्म देख सकता है, लेकिन वे याचिका की स्थिरता के मुद्दे पर हार नहीं मान रहे हैं। वाईआरएफ की ओर से पेश हुए वकील शालिन मेहता ने कहा, "बहस पूरी होने दीजिए। यदि न्यायालय को इसकी आवश्यकता महसूस होती है तो हम लिंक देंगे, यदि न्यायालय को इसकी आवश्यकता नहीं लगती है तो हम नहीं देंगे।" Petitioners याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए अधिवक्ता मिहिर जोशी ने कहा कि उन्हें इस बात से कोई समस्या नहीं है कि न्यायालय याचिका पर निर्णय लेने के लिए फिल्म देखे। उन्होंने कहा, "यदि यह (फिल्म) हमारे धर्म को बदनाम नहीं करती है तो उन्हें रिलीज के साथ आगे बढ़ने दें। हम मामले को और आगे नहीं बढ़ाना चाहते।" याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि अगर फिल्म को रिलीज करने की अनुमति दी गई तो उनकी धार्मिक भावनाओं को "गंभीर रूप से ठेस पहुंचेगी" और इससे सार्वजनिक व्यवस्था प्रभावित होने तथा संप्रदाय के अनुयायियों के खिलाफ हिंसा भड़कने की संभावना है।

इससे पहले, याचिकाकर्ताओं ने सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय से संपर्क किया था, जिसमें फिल्म की रिलीज को रोकने के लिए तत्काल उपाय करने का अनुरोध किया गया था। हालांकि, मंत्रालय की ओर से कोई प्रतिक्रिया या कार्रवाई नहीं की गई, ऐसा कहा गया।उन्होंने कहा कि फिल्म की रिलीज से पुष्टिमार्ग संप्रदाय के खिलाफ नफरत और हिंसा भड़कने की संभावना है, जो सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत आचार संहिता और ओवर द टॉप टेक्नोलॉजी (ओटीटी) के स्व-नियमन संहिता का उल्लंघन होगा। 1862 का मानहानि का मामला वैष्णव धार्मिक नेता और समाज सुधारक करसनदास मुलजी के बीच टकराव पर केंद्रित था, जिन्होंने एक गुजराती साप्ताहिक में एक लेख में आरोप लगाया था कि धर्मगुरु के अपने महिला भक्तों के साथ यौन संबंध थे।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर