ऐसा मत सोचो कि एआई हमारी नौकरियां चाहता है: 'द क्रिएटर' फिल्म निर्माता गैरेथ एडवर्ड्स

वाशिंगटन: एक टीवी पत्रकार ने चेतावनी दी है कि 20वीं सदी के स्टूडियो 'द क्रिएटर' के एक दृश्य में एआई नौकरियों के पीछे हैं, जिसमें वे लॉस एंजिल्स पर कहर बरपाते हैं। लेकिन पटकथा लेखक क्रिस वीट्ज़ और निर्देशक गैरेथ एडवर्ड्स वास्तव में ऐसा नहीं सोचते हैं।

द हॉलीवुड रिपोर्टर के बिहाइंड द स्क्रीन पॉडकास्ट के हालिया एपिसोड में एडवर्ड्स के अनुसार, "मुझे नहीं लगता कि एआई हमारी नौकरियां बिल्कुल चाहता है।"

एडवर्ड्स के अनुसार, वेइट्ज़ ने 2019 में वाक्य लिखा होगा, इससे कई साल पहले एआई हॉलीवुड में एक गर्म विषय बन गया था और डब्ल्यूजीए और एसएजी-एएफटीआरए हमलों में एक केंद्रीय मुद्दा बन गया था। "ऐसा लगता है कि चैटजीपीटी को कुछ भी नहीं चाहिए," निर्देशक आज कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में कहते हैं।

"लेकिन यह एक अद्भुत उपकरण है। यह बहुत सी चीजों को बाधित करने वाला है। हम इसका पक्ष लेंगे और मुझे लगता है कि हम आभारी होंगे कि यह हुआ। कारों, बिजली जैसी अन्य सभी बड़ी तकनीकी प्रगति की तरह , घरेलू कंप्यूटर की तरह, इंटरनेट की तरह, यह चीजों को बदलने जा रहा है।"

द हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, भविष्य की विज्ञान-फाई फिल्म जॉन डेविड वाशिंगटन द्वारा अभिनीत जोशुआ पर आधारित है, जिसे एक छोटे बच्चे के रूप में एआई को नष्ट करने के लिए भर्ती किया जाता है। एडवर्ड्स स्वीकार करते हैं कि जब वे स्क्रिप्ट लिख रहे थे, तो एआई भविष्य में बहुत दूर लग रहा था, और कहानी "वास्तव में उन लोगों के लिए एक रूपक की तरह थी जो हमारे लिए अलग हैं।" लेकिन जैसा कि उन्होंने लिखा, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में और अधिक प्रश्न सामने आए।

"क्या होगा यदि वे वह नहीं करते जो आप चाहते हैं? आप जिस मूल कारण से फिल्म बना रहे थे, उससे कहीं अधिक दिलचस्प होने लगती है," उन्होंने कहा।

उन्होंने नोट किया कि एक प्रश्न यह था कि फिल्म को किस वर्ष में सेट किया जाए।

"स्टैनली कुब्रिक ने 2001 को चुनकर भी गलत किया जब हम सभी चंद्रमा पर रह रहे थे। और इसलिए मैंने कहा, 'कोशिश मत करो और एक तारीख चुनो, तुम एक बेवकूफ की तरह दिखोगे,'" कहते हैं एडवर्ड्स.

"लेकिन कुछ बिंदु पर, आपको ऐसा करना होगा। इसलिए मैं 2070 के लिए गया और मुझे एहसास नहीं हुआ कि मैं और अधिक बेवकूफ बनने जा रहा था क्योंकि मुझे पहले आना चाहिए था। मुझे 2023 या कुछ और चुनना चाहिए था।"

विषय के साथ-साथ, फिल्म के वीएफएक्स-प्रेमी निर्देशक ने उन रचनात्मक तरीकों पर चर्चा की, जिनसे उन्होंने 80 मिलियन अमरीकी डालर की फिल्म का निर्माण किया, ताकि ऐसा लगे कि इसकी लागत बहुत अधिक है।

उन्होंने उल्लेख किया है कि यदि क्रू के आकार को प्रबंधित किया जाए तो शूट स्थापित करना सेट बनाने की तुलना में कम महंगा हो सकता है। इसके आलोक में, एक छोटे समूह ने हाथ में कैमरा लेकर कंबोडिया और वियतनाम सहित आठ देशों की यात्रा की और बड़ी मात्रा में फुटेज शूट किए।

इसके बाद, इंडस्ट्रियल लाइट एंड मैजिक ने डिज़ाइन बनाने के लिए फुटेज को "रिवर्स-इंजीनियर" किया। इसी तरह, उन्होंने एआई-संचालित बॉट्स की भूमिका निभाने वाले अभिनेताओं के साथ फिल्मांकन किया, लेकिन मोशन कैप्चर मार्कर या इसी तरह की तकनीकों के बिना।

आईएलएम के काम के बारे में वह कहते हैं, "उन्होंने मानव शरीर को ट्रैक करने के तरीके खोज लिए हैं, जब उस पर कोई मार्कर नहीं था।" एडवर्ड्स कहते हैं कि प्रमुख अभिनेताओं के अलावा, कई कलाकारों को यह नहीं पता था कि शूटिंग के दौरान वे इंसान की भूमिका निभा रहे हैं या एआई की। वह मानते हैं, "मैंने लोगों को बताना बंद कर दिया क्योंकि मैं चाहता था कि रोबोट अपने व्यवहार में बहुत स्वाभाविक और मानवीय हों।"

द हॉलीवुड रिपोर्टर की रिपोर्ट के अनुसार, "हमने संपादन के लगभग आधे समय में ही चुन लिया था कि एआई कौन है।"