Dhurendra: प्रोपेगेंडा, आतंकवाद और रचनात्मक स्वतंत्रता पर पार्टियों की बहस

नई दिल्ली: फिल्ममेकर आदित्य धर की लेटेस्ट रिलीज़ 'धुरंधर' ने पूरे भारत में एक ज़ोरदार बहस छेड़ दी है, क्योंकि कई राजनीतिक पार्टियों ने फिल्म पर "सरकार के प्रोपेगेंडा को बढ़ावा देने" का आरोप लगाया है, जबकि केंद्र सरकार ने कहा है कि फिल्म सिर्फ़ आतंकवाद को दिखाती है और इसे बनाने में सरकार की कोई भूमिका या प्रभाव नहीं है।

5 दिसंबर को रिलीज़ हुई यह हाई-ऑक्टेन स्पाई थ्रिलर आदित्य धर ने लिखी और डायरेक्ट की है। रणवीर सिंह लीड रोल में हैं, यह फिल्म बड़े भू-राजनीतिक और आतंकवाद से जुड़ी घटनाओं, जैसे कंधार विमान अपहरण, 2001 संसद आतंकी हमला और 26/11 मुंबई आतंकी हमलों की पृष्ठभूमि में खुफिया ऑपरेशन्स को दिखाती है।

कुछ दर्शकों ने इसके सिनेमैटिक स्केल, दिलचस्प कहानी और महत्वाकांक्षी कहानी कहने के तरीके की तारीफ़ की है, जबकि दूसरों ने इसे ज़रूरत से ज़्यादा राष्ट्रवादी टोन और हिंसा के बड़े पैमाने पर चित्रण की आलोचना की है, इसे परेशान करने वाला और भड़काने वाला बताया है।

ऐसी खबरें भी आई हैं कि 'धुरंधर' को इसके कंटेंट की वजह से कई खाड़ी देशों में रिलीज़ होने से रोक दिया गया है। हालांकि, यह पहला मामला नहीं है जब भारतीय फिल्मों को संवेदनशील विषयों या जिसे पाकिस्तान विरोधी कहानी माना जाता है, उसकी वजह से खाड़ी देशों में प्रतिबंधित या बैन किया गया हो।

इस विवाद पर प्रतिक्रिया देते हुए, बीजेपी के राष्ट्रीय प्रवक्ता रोहन गुप्ता ने IANS से ​​कहा, "मुझे नहीं लगता कि हर चीज़ को धर्म से जोड़ा जाना चाहिए। धुरंधर एक सच्ची कहानी पर आधारित फिल्म है, और किसी भी फिल्म का मकसद दर्शकों के सामने सच्चाई पेश करना होता है।"

उन्होंने आगे कहा, "हर चीज़ को धर्म से जोड़ना, यहां तक ​​कि क्रिएटिविटी को भी, मुझे सही नहीं लगता। दर्शकों को यह तय करने का अधिकार होना चाहिए कि उन्हें क्या सही लगता है और क्या गलत। मेरा मानना ​​है कि धर्म के नाम पर क्रिएटिव काम का विरोध करना एक स्वस्थ मानसिकता नहीं है।"

बीजेपी सांसद भीम सिंह ने भी IANS से ​​बात करते हुए गुप्ता का समर्थन किया।

उन्होंने कहा, "फिल्म आतंकवाद को दिखाती है, और ऐसा होता है कि कुछ आतंकवादी इस्लाम से जुड़े होते हैं। अगर आतंकवादी इस्लाम मानते हैं, तो इसमें फिल्म बनाने वालों की क्या गलती है? फिल्म पर कोई आपत्ति नहीं होनी चाहिए।"

हालांकि, विपक्षी पार्टियों ने बिल्कुल अलग रुख अपनाया है।

समाजवादी पार्टी के प्रवक्ता अमीक जमी ने फिल्म बनाने वालों पर सत्ताधारी सरकार की कहानी के साथ जुड़ने का आरोप लगाया। IANS से ​​बात करते हुए, जमी ने कहा, "फिल्म में एक्टिंग तारीफ़ के काबिल है। हालांकि, इत्तेफ़ाक से, यह फिल्म सरकार की प्रोपेगेंडा मशीनरी का हिस्सा बन गई है। इसमें जो जेम्स बॉन्ड दिखाया गया है, वह वही जेम्स बॉन्ड है जो तब शामिल था जब हमने एक आतंकवादी को पाकिस्तान को सौंपा था। हमारे संसद पर हमले के दौरान भी वही जेम्स बॉन्ड था।"

उन्होंने आगे कहा, "यह फिल्म बलूचिस्तान के लोगों को एक अच्छा मैसेज देती है, जो एक अच्छी बात है। हालांकि, इसे सरकार के प्रभाव के बिना, आज़ादी से डायरेक्ट किया जाना चाहिए था।"

कांग्रेस सांसद तारिक अनवर ने भी इस मुद्दे पर अपनी राय रखी और रिपोर्ट किए गए इंटरनेशनल बैन को देखते हुए फिल्म के कंटेंट की जांच करने की अपील की।

उन्होंने कहा, "मैंने खुद यह फिल्म नहीं देखी है, लेकिन अगर कई देशों ने इस पर बैन लगाया है, तो यह जांच करनी चाहिए कि इसमें कोई आपत्तिजनक कंटेंट तो नहीं है जिसकी वजह से पाकिस्तान और दूसरे देशों ने इस पर ध्यान दिया।"