दिल्ली उच्च न्यायालय ने Kumar Sanu के व्यक्तित्व अधिकारों को अंतरिम संरक्षण प्रदान किया
Entertainment मनोरंजन: कुमार सानू भट्टाचार्य बनाम जैमेबल लिमिटेड एवं अन्य मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा ने कहा कि प्रथम दृष्टया, प्रसिद्ध गायक के व्यक्तित्व लक्षण उनकी पहचान के संरक्षण योग्य तत्व हैं। यह अंतरिम निषेधाज्ञा 30 मार्च, 2026 को होने वाली अगली सुनवाई तक प्रभावी रहेगी।
न्यायालय ने अपने आदेश में कहा, "प्रथम दृष्टया, वादी के व्यक्तित्व लक्षण और/या उसके कुछ भाग, जिनमें वादी का नाम कुमार सानू, आवाज, छवि, फोटो या समानता और अन्य विशेषताएँ शामिल हैं, वादी के व्यक्तित्व अधिकारों के संरक्षण योग्य तत्व हैं। वादी को अपमानजनक और विकृत सामग्री से खुद को बचाने का अधिकार है।"
न्यायालय ने अनिल कपूर, करण जौहर और जैकी श्रॉफ जैसी बॉलीवुड हस्तियों के व्यक्तित्व अधिकारों से संबंधित पूर्व के फैसलों का भी हवाला दिया।
अपने अंतरिम निर्देशों के तहत, न्यायालय ने अमेज़न और फ्लिपकार्ट को कुमार सानू के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन करने वाली लिस्टिंग हटाने का आदेश दिया और दो ई-कॉमर्स विक्रेताओं को बिना अनुमति के उनके नाम, फ़ोटो या समानता वाली कोई भी सामग्री बेचने से रोक दिया।
गूगल और मेटा को सानू की याचिका में पहचानी गई उल्लंघनकारी सामग्री, साथ ही भविष्य में गायक द्वारा चिह्नित की गई किसी भी नई सामग्री को हटाने का निर्देश दिया गया। इसके अतिरिक्त, दोनों प्लेटफ़ॉर्म को तीन हफ़्तों के भीतर ऐसी सामग्री साझा करने वाले अनाम खातों की मूल ग्राहक जानकारी (BSI) प्रदान करने का आदेश दिया गया।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) और दूरसंचार विभाग (DoT) को भी निर्देश दिया गया कि वे सानू की पहचान का दुरुपयोग करते पाए गए URL, वेबसाइटों और मोबाइल एप्लिकेशन को निलंबित करें और उनके ध्यान में लाए गए किसी भी नए मामले के खिलाफ इसी तरह की कार्रवाई करें।
एआई के दुरुपयोग और अनधिकृत सामग्री के आरोप
अदालत का यह फैसला प्लेबैक दिग्गज द्वारा कई एआई-आधारित प्लेटफॉर्म, ऑनलाइन बिचौलियों, डिजिटल संस्थाओं और अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ दायर 2 करोड़ रुपये के मुकदमे के जवाब में आया है, जिन पर उनके नाम पर फर्जी, छेड़छाड़ की गई और नकली सामग्री बनाने का आरोप है।
सानू के अनुसार, प्रतिवादियों ने सामान बेचने के लिए उनके व्यक्तित्व का दुरुपयोग किया, सोशल मीडिया पर उनकी नकल की, और यहाँ तक कि उनकी छवि और आवाज़ का उपयोग करके गूगल प्ले स्टोर पर एक मोबाइल एप्लिकेशन भी विकसित किया। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि उनकी आवाज़ की नकल करने वाली एआई-जनित ध्वनि रिकॉर्डिंग और उनका व्यंग्यात्मक चित्रण करने वाले GIF ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया और उन्हें ऑनलाइन "अप्रिय हास्य" का शिकार बनाया।
अधिवक्ता सना रईस खान द्वारा प्रस्तुत, सानू ने तर्क दिया कि इस तरह के कृत्य कॉपीराइट अधिनियम, 1957 के प्रावधानों के उल्लंघन के अलावा, उनकी निजता, सद्भावना और प्रतिष्ठा के अधिकार का भी उल्लंघन करते हैं। मुकदमे में इस बात पर ज़ोर दिया गया कि उनके मंचीय नाम - "कुमार सानू", "सानू दा" और "बॉलीवुड का मेलोडी किंग" - को व्यक्तित्व/प्रचार अधिकारों और ट्रेडमार्क कानून के तहत दोहरी सुरक्षा प्राप्त है।
कुमार सानू की प्रतिक्रिया
