रणवीर सिंह पर से बैन हटने के बाद CINTAA का समर्थन, पूनम ढिल्लों का बड़ा बयान

जब FWICE ने फरहान अख्तर और उनकी प्रोडक्शन कंपनी की अपील के जवाब में रणवीर सिंह को बैन किया या बैन करने का 'डायरेक्शन' जारी किया, तो CINTAA ने बैन हटाने के लिए एक्टर का साथ दिया।

इंटरव्यू के कुछ हिस्से:

एक आर्टिस्ट और एक प्रेसिडेंट के तौर पर, क्या आपको लगता है कि रणवीर सिंह का कम्पेनसेशन और माफी देना सही था?

अब देखिए, इसकी डिटेल्स हमें नहीं पता, लेकिन हम जानते हैं कि मुझे यकीन है कि वह एक फेयर इंसान होंगे और अगर उन्हें ऐसा लगता है, तो वह ऐसे इंसान नहीं हैं जो जानबूझकर किसी को नुकसान पहुंचाएंगे या दुख पहुंचाएंगे और एक्सेल के साथ उनके बहुत अच्छे रिश्ते हैं। हां, उन्होंने उनके साथ दो बड़ी हिट फिल्में दी हैं। तो, अगर कोई वजह थी कि वह इस फिल्म को करने में कम्फर्टेबल नहीं हैं, तो इसके कई कारण हो सकते हैं। और उन्हें शाबाशी कि उन्होंने हुए नुकसान के लिए कम्पेनसेशन दिया और साइनिंग अमाउंट वापस किया। कई लोग तो ऐसा भी नहीं करते।

CINTAA प्रेसिडेंट के तौर पर, आर्टिस्ट के अधिकारों की रक्षा के लिए आपने कौन सी बेसिक गाइडलाइंस बनाई हैं?

देखिए, CINTAA प्रेसिडेंट के तौर पर, मैंने नई गाइडलाइंस को फॉर्मेट नहीं किया है। CINTAA 1958 में बनी एक पुरानी संस्था है। और उस समय संविधान बनाया गया था और बाद में इसे ठीक करके अपडेट किया गया और नए मुद्दे भी हैं। यह सिर्फ़ सिने आर्टिस्ट और कैरेक्टर एक्टर के लिए बनाया गया था।

उसके बाद, टेलीविज़न एंगल आया, फिर टेलीविज़न एक्टर को शामिल किया गया। तो, यह एक डायनामिक संविधान है जो बदलता रहता है और आप जानते हैं, फिर डिजिटल आया और कई चीज़ें बदलती रहती हैं।

इंस्टाग्राम आया, डिजिटल मीडिया पर एक एक्टर की ज़िम्मेदारियों में और कई चीज़ें आईं। इसलिए, हमने समय-समय पर ज़रूरत के हिसाब से अपने संविधान को अपडेट किया है। तो एक प्रेसिडेंट के तौर पर, हमारे पिछले दो सालों के कार्यकाल में, हमने संविधान में कुछ बदलाव किए हैं जो करने की ज़रूरत थी, जो लंबे समय से नहीं किए गए थे।

तो मुझे लगता है कि हर नई एग्जीक्यूटिव टीम जो आती है, वह स्थिति को देखती है और सुधारने की कोशिश करती है और यह पक्का करती है कि एक्टर की सुरक्षा के साथ-साथ एक्टर की ज़िम्मेदारियों को भी ध्यान में रखा जाए और इसे एक संवैधानिक मुद्दा बनाया जाए।

इस तरह के दखल के लिए CINTAA से कितनी बार संपर्क किया जाता है?

देखिए, इसने मीडिया में बहुत जगह ली है क्योंकि इसमें एक बड़ा स्टार शामिल था, है ना? हाँ, लेकिन असल में बहुत सारे स्टार्स हैं। मैं कहूँगा कि रणवीर सिंह को

CINTAA के दखल की उतनी ज़रूरत नहीं है क्योंकि वह बहुत काबिल हैं। वह कानूनी सलाह दे सकते हैं। जबकि आगे चलकर बहुत सारे एक्टर्स हैं जिन्हें गाइडेंस, मदद, प्रोड्यूसर्स से संपर्क करने के लिए हमारी ज़रूरत है, आप जानते हैं। बातचीत करने और उन्हें उनके अधिकार दिलाने की कोशिश करने के लिए, चाहे वह पेमेंट हो जो नहीं हो रहा है या काम के कुछ घंटे जो गलत हैं। वे एक्टर्स हैं जिन्हें एक दिन में 18 से 24 घंटे काम करने के लिए मजबूर किया गया है। तो, यह इस तरह के गलत काम हैं। इसीलिए वे हमारे पास आते हैं। तो, वे हमारे पास बहुत रेगुलर आते हैं।

FWICE और दूसरे एसोसिएशन से CINTAA का रोल कितना अलग है?

FWICE एक फेडरेशन है, जिसके कई एसोसिएशन अपनी मर्ज़ी से मेंबर हैं। आप उनसे इसलिए जुड़ते हैं क्योंकि आपको लगता है कि वे आपके कुछ इशू और प्रॉब्लम को सॉल्व करने में आपकी मदद करेंगे क्योंकि उनके अंडर कई एसोसिएशन हैं। उनके पास लगभग 40 से 50 एसोसिएशन हैं। तो, यह ताकत की तरह है।

एक आर्टिस्ट और एक प्रेसिडेंट के तौर पर, क्या आपको लगता है कि एक्टर्स को स्क्रिप्ट, कास्टिंग और दूसरे क्रिएटिव एस्पेक्ट्स में एक्टिव पार्ट लेना चाहिए, या उन्हें बस अपने रोल और जो उन्हें करना है, उस पर टिके रहना चाहिए?

नमस्ते, वे इंटेलिजेंट सोचने वाले लोग हैं, खासकर लीड एक्टर्स। स्क्रिप्ट में उनकी बात होती है क्योंकि उन्हें ही वहां प्रोजेक्ट किया जाएगा। अगर फिल्म को एप्रिशिएट नहीं किया जाता है तो आखिर में उन्हें ही बुरा-भला कहा जाएगा। तो, आप जानते हैं कि वे आज बहुत पॉजिटिव तरीके से एक्टिव रूप से शामिल हैं। मैं कहूंगा कि यह किसी प्रोजेक्ट की बेहतरी के लिए पॉजिटिव तरीके से होना चाहिए।

तो, आपको लगता है कि अगर रणवीर क्रिएटिव से सहमत नहीं है और इसलिए बाहर निकलने का फैसला कर रहा है तो वह सही है?

जैसा कि मैंने कहा, मुझे ठीक से नहीं पता कि क्या हुआ, इसलिए मैं इस पर कमेंट नहीं कर सकता, लेकिन...मुझे पक्का लगता है कि अगर कोई एक्टर किसी रोल में कम्फर्टेबल नहीं है, अगर उसे उस पर विश्वास नहीं है, तो वह उसके साथ न्याय नहीं कर पाएगा। फर्क सिर्फ इतना है कि मुझे लगता है कि यह पहले स्टेज पर ही हो जाना चाहिए। आप जानते हैं कि दोस्ती हो जाती है, बस एक प्रोजेक्ट स्वीकार कर लेते हैं... लेकिन आपको नहीं पता कि इससे क्या निकलने वाला है, है ना? आपको नहीं पता कि इसमें क्या शामिल है, स्क्रिप्ट और कहानी की डिटेल्स क्या हैं। तो, कभी-कभी मुझे लगता है कि इससे प्रॉब्लम हो सकती है क्योंकि आपने नैतिक रूप से कमिट किया है, लेकिन इमोशनली और प्रैक्टिकली आप देखते हैं कि प्रोजेक्ट ऐसा कुछ नहीं है जिसके बारे में आप कम्फर्टेबल हैं।

और आप कहते हैं कि CINTAA हमेशा दोनों के साथ खड़ा रहेगा क्योंकि दोनों आपके मेंबर हैं — फरहान और रणवीर?

हां। हम हमेशा अपने मेंबर के साथ खड़े रहेंगे। अगर आर्टिस्ट गलत है, तो हम उनसे बात करेंगे, और उनसे रिक्वेस्ट करेंगे कि वे चीज़ों को सही तरीके से सुलझाएं। हां, लेकिन हां, जब हमारे एक्टर्स के साथ गलत होगा तो हम उनके लिए लड़ेंगे। हमारे लिए यह अचानक आई एक बड़ी मुसीबत की तरह था। ऐसा लगा जैसे कोई थर्ड पार्टी आ गई और उसने जंग छेड़ दी हो। तो हम शॉक्ड थे और मुझे लगता है कि इससे चीज़ें थोड़ी बिगड़ गई हैं। मुझे यकीन है कि प्रोड्यूसर और एक्टर और बेशक दोस्तों के बीच मसलों पर बात हुई है, बातचीत हुई है, उन्हें प्यार से सुलझाने की कोशिश की गई है। और मैं कहूंगा कि हम सच में खुश हैं कि यह सुलझ गया है।

एक आर्टिस्ट के तौर पर, आपको क्या लगता है कि CINTAA एक आर्टिस्ट की सबसे बड़ी मदद क्या कर सकता है?

देखिए, बेसिकली हम एक्टर को रिप्रेजेंट कर रहे हैं। प्रोड्यूसर्स के लिए यह सिर्फ एक पहलू है। लेकिन हम एक्टर्स, उनकी परेशानियों और ज़रूरतों को सरकार के सामने भी रिप्रेजेंट कर रहे हैं। तो जब से मैंने प्रेसिडेंट का पद संभाला है, मैं I&B मिनिस्टर के पास गया हूं, मैं दिल्ली में लेबर मिनिस्टर के पास गया हूं। मनसुख मंडावी जी। मैं राज्य में हमारे लेबर मिनिस्टर के पास गया हूं, एक बार नहीं, बल्कि कई बार। मैं महाराष्ट्र में लेबर के प्रिंसिपल सेक्रेटरी के पास गया हूँ। हम कमिश्नर के ऑफिस गए हैं। तो मैं चक्कर लगा रहा हूँ और हमारा मेन मुद्दा एक्टर्स के रिप्रेजेंटेशन का मुद्दा है।

और अब नए लेबर कानूनों और कोड में, पहली बार, हमारे मिनिस्टर ने यह पक्का किया है कि ऑडियो विजुअल वर्कर्स को पहचान मिले। अब तक, ऐसी कोई कैटेगरी नहीं थी जिसमें फिल्म वर्कर्स फिट हो सकें। पहले जब मैं मंत्रालय जाता था और लेबर डिपार्टमेंट और प्रिंसिपल सेक्रेटरी से बात करता था और वह कहते थे - "मैडम हमें हेल्प करना है लेकिन यह हेल्प करें कैसे? मुझे नहीं पता कि आपको किस डिपार्टमेंट में रखूँ क्योंकि ऐसा कुछ भी नहीं है जो फिल्म एक्टर को कवर करता हो!" क्योंकि हमें पहचान नहीं मिली। हम किसी स्लॉट में फिट नहीं हुए। हम जॉब होल्डर नहीं हैं, है ना? हमारा कोई मालिक नहीं है, हमारा एम्प्लॉयर और एम्प्लॉई वाला रिश्ता नहीं है। इसलिए, हम उन चीजों की डिमांड नहीं कर सकते क्योंकि हमारा एम्प्लॉयर हर दिन बदलता है। एक एक्टर आज, यहाँ, साल दर साल काम कर रहा है, तो हम दुकान और एस्टैब्लिशमेंट में फिट नहीं हो सकते। हम गिग वर्कर्स में फिट नहीं हो सकते। मेरा यकीन मानिए, मैंने यह पता लगाने के लिए बहुत मेहनत की है कि हमारे एक्टर्स को वह मदद, सुविधाएं और पहचान कैसे मिल सकती है जिसके वे हकदार हैं और जिसकी उन्हें ज़रूरत है।

तो, लेबर के तौर पर, हम किस कैटेगरी में आते हैं? तो यह एक बहुत बड़ा चैलेंज बन रहा था। और जब हम दिल्ली में अपने मिनिस्टर से मिले, तो मुझे कहना होगा कि वह पहले व्यक्ति थे जिन्होंने असल में समझा, अप्लाई किया और कहा कि हां, हमें ऑडियो विजुअल वर्कर्स के लिए एक अलग स्लॉट चाहिए। तो, अब लेबर में पहली बार इसे शुरू किया गया है। मैं कहूंगा कि यह एक बहुत बड़ा कदम है कि कम से कम अब हमें पहचान मिली है और डिपार्टमेंट को पता है कि ऑडियो विजुअल वर्कर भी होते हैं। तो, मैं कहूंगा कि यह सबसे ज़रूरी रोल में से एक है जो मैंने या CINTAA ने निभाया है। कि हम एक एक्टर को उस कैटेगरी में पहचानने की कोशिश करें जो लेबर कोड के अंदर आती है।