ब्रैड पिट के साथ लड़ाई में एंजेलिना जोली को कानूनी झटके का सामना करना पड़ा

लॉस एंजेलिस।एंजेलिना जोली और ब्रैड पिट के बीच लंबी कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट ने जोली को पिछले आठ वर्षों में हस्ताक्षरित सभी गैर-प्रकटीकरण समझौतों (एनडीए) को वापस करने का आदेश दिया है।जैसा कि पेज सिक्स द्वारा पुष्टि की गई है, यह निर्णय उनकी 500 मिलियन अमेरिकी डॉलर की फ्रांसीसी वाइनरी, चेटो मिरावल के स्वामित्व पर चल रहे विवाद में नवीनतम मोड़ है।के फैसले में कहा गया है कि 'मेलफिसेंट' स्टार को अगले महीने के भीतर अपने कब्जे, हिरासत या नियंत्रण में मौजूद सभी गैर-विशेषाधिकार प्राप्त दस्तावेजों को प्रस्तुत करना होगा जो पिट की कानूनी टीम के अनुरोधों का जवाब देते हैं।पिट के करीबी एक सूत्र ने इस फैसले को जोली के लिए एक "करारा झटका" बताया, जिन्होंने पहले तर्क दिया था कि एनडीए का निर्माण करना "महंगा," "बेकार" और "अनुचित" होगा, साथ ही साथ "गोपनीयता का आक्रमण" भी होगा। तीसरे पक्ष शामिल हैं.

पेज छह के अनुसार, विचाराधीन दस्तावेज़ों में संभवतः हॉलीवुड नियोक्ताओं, ब्रांडों और व्यक्तिगत कर्मचारियों से संबंधित एनडीए शामिल हैं, जिनमें संभावित रूप से जोली के मुआवजे और तीसरे पक्ष के साथ अनुबंध के बारे में संवेदनशील जानकारी शामिल है।अदालत के आदेश के अनुसार जोली को उन सभी दस्तावेजों की एक सूची प्रदान करने की भी आवश्यकता है जिन्हें वह विशेषाधिकार प्राप्त मानती है, जिससे पिट की टीम उसके विशेषाधिकार के दावों का मूल्यांकन कर सके।ऑस्कर विजेता जोड़ा एक कानूनी विवाद में उलझ गया है जो उनके तलाक से आगे बढ़ गया है, विशेष रूप से चेटो मिरावल वाइनरी पर केंद्रित है।जोली की कानूनी टीम ने पिट पर अतिरंजित एनडीए के माध्यम से उसे नियंत्रित करने का प्रयास करने का आरोप लगाया है, जिसका दावा है कि इसका उद्देश्य वाइनरी से संबंधित पिट के व्यक्तिगत कदाचार को कवर करना था।

कथित तौर पर इस विवाद ने जोली के लिए वाइनरी में अपनी हिस्सेदारी पिट को बेचने के समझौते में बाधा उत्पन्न की, जिसके कारण उसे अपने शेयर स्टोली समूह की एक सहायक कंपनी को बेचने पड़े।पिट ने स्टोली को बिक्री का विरोध करते हुए आरोप लगाया है कि जोली ने उनकी सहमति के बिना सौदे को अंतिम रूप देने में गलत तरीके से काम किया।पेज सिक्स के अनुसार, पिट से जुड़े एक सूत्र ने बताया कि यह फैसला उनके लिए एक और प्री-ट्रायल जीत का प्रतिनिधित्व करता है।हालाँकि, जोली के वकील, पॉल मर्फी ने निर्णय को अलग तरीके से पेश करते हुए कहा, "आम एनडीए की तुलना श्री पिट की अपने व्यक्तिगत कदाचार को छिपाने की आखिरी-दूसरी मांग से नहीं की जा सकती।" उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मामले में एनडीए की संभावित प्रासंगिकता के बारे में अदालत की स्वीकृति महत्वपूर्ण है, जो पिट के आचरण के व्यापक निहितार्थ की ओर इशारा करती है।मर्फी ने कहा, "हम श्री पिट सहित सभी पक्षों की खोज प्रतिक्रियाओं में पारदर्शिता का स्वागत करते हैं। एंजेलीना इस मुकदमे के अंतिम अंत की प्रतीक्षा कर रही है, जिसमें इसके झूठे आख्यान हैं जो परिवार को चोट पहुंचाते हैं और ठीक होने की उनकी क्षमता में हस्तक्षेप करते हैं।" पेज सिक्स के अनुसार, जोली के एक करीबी सूत्र ने आश्वासन दिया कि परीक्षण के दौरान एनडीए के उजागर होने की संभावना नहीं है।