Akshaye Rathi ने आमिर खान की 15,000 स्क्रीन थ्योरी को खारिज कर दिया
Entertainment मनोरंजन: जाने-माने एग्जिबिटर और डिस्ट्रीब्यूटर अक्षय राठी ने भारत के थिएट्रिकल इंफ्रास्ट्रक्चर पर आमिर खान की हालिया टिप्पणी पर जवाब देकर इंडस्ट्री में एक तीखी लेकिन ज़रूरी बहस छेड़ दी है। आमिर ने सुझाव दिया था कि अगर धुरंधर जैसी कोई फिल्म काल्पनिक 15,000 स्क्रीन पर रिलीज़ होती, तो बिज़नेस की संभावना बहुत ज़्यादा होती। स्टार ने यह भी कहा कि भारत को तुरंत और ज़्यादा सिनेमा स्क्रीन की ज़रूरत है।
हालांकि, अक्षय राठी ने इसे "प्यारी थ्योरेटिकल बातें" कहकर खारिज कर दिया और बहस को ज़मीनी एग्जिबिशन की असलियत पर ले आए। एक डिटेल्ड नोट में, उन्होंने सवाल उठाया कि आमिर ने आखिरी बार ऐसी कौन सी फिल्म बनाई थी जो मौजूदा 9,000 से ज़्यादा स्क्रीन या हिंदी बेल्ट की 4,500 स्क्रीन पर भी पैन-इंडिया रिलीज़ के लायक थी। उन्होंने बताया कि हैप्पी पटेल खतरनाक जासूस (2026), लापता लेडीज़ (2024) और सितारे ज़मीन पर (2025) जैसी फिल्मों की लिमिटेड, मेट्रो-केंद्रित रिलीज़ हुई और वे "मौजूदा एग्जिबिशन सेक्टर के लिए पूरी तरह से बेकार" रहीं।
इंफ्रास्ट्रक्चर और कंटेंट के बीच एक ज़रूरी फर्क बताते हुए, अक्षय ने तर्क दिया कि भारतीय बिज़नेस एंटिटीज़ तेज़ी से स्क्रीन बनाने में पूरी तरह सक्षम हैं, लेकिन तभी जब कंटेंट इकोसिस्टम इसे सपोर्ट करे। उन्होंने कहा, "इसके लिए ईंधन ऐसा कंटेंट है जो हमारे बाज़ारों के आम लोगों को पसंद आए," इस बात पर ज़ोर देते हुए कि बड़े पैमाने पर पसंद की जाने वाली फिल्में लगातार बनाई और रिलीज़ की जानी चाहिए, न कि कभी-कभी।
अक्षय राठी ने आगे सवाल उठाया कि सिर्फ "साल में 3-4 ऐसी फिल्मों" के लिए हज़ारों स्क्रीन जोड़ने की आर्थिक व्यवहार्यता क्या है जो P&L पर सार्थक प्रभाव डालती हैं। उन्होंने कहा, "साल में कितनी फिल्में धुरंधर जैसे नंबर करती हैं? या शहरों, कस्बों और गांवों में फुटफॉल के मामले में इतना बड़ा भौगोलिक प्रभाव डालती हैं, जहां आज सिनेमा हॉल हैं? क्या सिनेमा, जिन्हें बनाने में करोड़ों रुपये का कैपेक्स लगता है और जिनके ऑपरेटिंग कॉस्ट ज़्यादा होते हैं, साल में 3-4 ऐसी फिल्मों के लिए बनाए और मेंटेन किए जा सकते हैं जो P&L पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालती हैं?"
