सम्पादकीय

Uttarakhand के सीएम के विश्वासपात्र के घर से बड़ी चोरी के बाद भी एफआईआर क्यों नहीं?

Harrison
4 Oct 2024 6:35 PM GMT
Uttarakhand के सीएम के विश्वासपात्र के घर से बड़ी चोरी के बाद भी एफआईआर क्यों नहीं?
x

Dilip Cherian

उत्तराखंड की शांत पहाड़ियों में एक सेवानिवृत्त आईएएस अधिकारी के ऊंचे आवास से 50 करोड़ रुपये की चोरी की खबरें मीडिया में छाई हुई हैं। इस चोरी की घटना ही लोगों का ध्यान नहीं खींच रही है, बल्कि यह बड़ा सवाल भी है कि आखिर इतनी बड़ी रकम वहां कैसे पहुंची? एक समय में नजदीकी राज्य सरकार में एक शक्तिशाली व्यक्ति रहे और आज भी वहां के मुख्यमंत्री के बेहद करीबी माने जाने वाले बाबू अब सोशल मीडिया पर संदेह का केंद्र बन गए हैं, जहां अफवाहें तेजी से फैल रही हैं। इस मामले को और भी पेचीदा बनाने वाली बात यह है कि चोरी के इतने बड़े पैमाने पर होने के बावजूद कोई औपचारिक एफआईआर दर्ज नहीं की गई है। सुनने में आ रहा है कि इस बीच कुछ मीडिया आउटलेट्स को नोटिस भी मिल गए हैं।
न तो अधिकारी और न ही अधिकारी से जुड़ा कोई भी व्यक्ति कुछ कहने को तैयार है, जिससे रहस्य और गहरा हो गया है। लखनऊ के एक दैनिक अखबार ने इस खबर को उजागर किया, जिसमें एक शक्तिशाली पूर्व नौकरशाह से संबंधों का आरोप लगाया गया, लेकिन किसी का नाम नहीं बताया गया। जैसी कि उम्मीद थी, यह खबर तब से वायरल हो गई है, सोशल मीडिया यूजर्स इस खबर को फैला रहे हैं और अधिकारी की पहचान के बारे में अटकलें लगा रहे हैं। कई लोग सवाल करते हैं कि अधिकारी इतने चुप क्यों हैं। इस बीच, रिपोर्ट्स बताती हैं कि अधिकारी की पत्नी इस घटना से भावनात्मक रूप से प्रभावित हुई है, जिसने पहले से ही सनसनीखेज मामले में निजी ड्रामा की एक और परत जोड़ दी है।
वास्तव में यहाँ क्या हो रहा है? कुछ लोगों का तर्क है कि यह एक और उदाहरण है कि कैसे कुछ सार्वजनिक अधिकारी प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) जैसी एजेंसियों द्वारा पता लगाने से बचने के लिए नकदी में अवैध धन छिपाते हैं। नकदी का पता लगाना कठिन है, जिससे यह भ्रष्टाचार विरोधी निकायों के रडार से बच निकलने का एक सुविधाजनक तरीका बन जाता है। यदि चोरी की गई धनराशि मिल जाती है, तो विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि अधिकारी द्वारा इसे पुनः प्राप्त करने का कोई भी प्रयास भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत एक नया कानूनी तूफान पैदा कर सकता है।
फिलहाल, मामले के इर्द-गिर्द चुप्पी लोगों की जिज्ञासा को और बढ़ा रही है। आधिकारिक बयान की कमी, अधिकारी कौन हो सकता है और इसमें शामिल भारी मात्रा में धन के बारे में कानाफूसी, सभी को और अधिक विवरण सामने आने का इंतजार है। यह मामला केंद्र और राज्य के मुख्यमंत्री के बीच मौजूदा तनाव को भी प्रभावित कर सकता है। अपडेट के लिए इस स्थान पर नज़र रखें।
दिल्ली सरकार द्वारा विभिन्न विभागों के कामकाज का आकलन करने और उसमें सुधार करने के लिए जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) के "कार्य समूह" बनाने के हालिया कदम ने, खासकर वरिष्ठ बाबुओं के बीच, चिंता बढ़ा दी है। इन समूहों को विभागीय संचालन की समीक्षा करने और 5 अक्टूबर तक कार्रवाई योग्य सिफारिशें प्रस्तुत करने का काम सौंपा गया है। उन्हें संबंधित अधिकारियों के साथ बैठकें करने का भी अधिकार दिया गया है - जो कि मुश्किल काम है। प्रशासन में कई लोग जूनियर डीएम द्वारा अधिक अनुभवी वरिष्ठ अधिकारियों की देखरेख और सलाह देने की व्यावहारिकता पर सवाल उठा रहे हैं। कुछ लोग इसे एक असामान्य स्थिति के रूप में देखते हैं, जिसमें हाल के बैचों के युवा आईएएस अधिकारियों को दशकों के अनुभव वाले अधिकारियों के नेतृत्व वाले विभागों में सुधार की सिफारिश करने के लिए कहा जा रहा है। यह साहसिक कदम दिल्ली के लिए बदलाव के समय आया है, जब नवनियुक्त मुख्यमंत्री आतिशी अरविंद केजरीवाल के पद पर आसीन हुई हैं। शिक्षा सुधारों पर अपने फोकस के लिए जानी जाने वाली आतिशी को अब शहर के व्यापक शासन मुद्दों के प्रबंधन की चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। यह पहल अंतर-विभागीय तालमेल को बेहतर बनाने और लंबे समय से चली आ रही प्रशासनिक प्रक्रियाओं में नए दृष्टिकोण लाने की उनकी व्यापक रणनीति का हिस्सा हो सकती है। एक वरिष्ठ अधिकारी ने बताया कि यह पहल उपराज्यपाल वी.के. डीएम को अधिक सक्रिय और गतिशील बनाने के सक्सेना के दृष्टिकोण को ध्यान में रखें। इसे थोड़ा संदेहास्पद समझें! यह आदेश आतिशी, आप मंत्रियों और वरिष्ठ बाबुओं के बीच सामंजस्य के लिए नए सिरे से किए जा रहे प्रयासों के साथ मेल खाता है, जिसका उद्देश्य परिवहन, स्वास्थ्य और शिक्षा जैसे प्रमुख विभागों में बेहतर समन्वय स्थापित करना है। क्या यह दृष्टिकोण इच्छित अंतर-विभागीय तालमेल को बढ़ावा देगा या आगे और टकराव पैदा करेगा, यह देखना अभी बाकी है, लेकिन यह निश्चित रूप से दिल्ली के प्रशासनिक गलियारों में एक बड़ा बदलाव है।
सरकार एक बार फिर दो महत्वपूर्ण विभागों - निवेश और सार्वजनिक संपत्ति प्रबंधन विभाग (DIPAM) और सार्वजनिक उद्यम विभाग (DPE) के विलय पर विचार कर रही है। दोनों केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (CPSU) के प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, और यदि सब कुछ योजना के अनुसार होता है, तो वे जल्द ही वित्त मंत्रालय के तहत एक साथ काम कर सकते हैं। विलय के पीछे का विचार एनडीए सरकार की महत्वाकांक्षी निवेश परियोजनाओं के लिए अधिक तालमेल और तरलता बनाना है, खासकर जब यह विकास और रोजगार को बढ़ावा देने के उद्देश्य से प्रमुख सुधारों की तैयारी कर रहा है। यह प्रस्ताव पूरी तरह से नया नहीं है। इसे सबसे पहले नमो 2.0 के दौर में शुरू किया गया था, लेकिन कई कारणों से यह साकार नहीं हो पाया। मई 2024 के लोकसभा चुनावों से पहले मोदी सरकार द्वारा परिकल्पित “100 दिनों के कार्यक्रम” की सूची में इस परियोजना को फिर से पुनर्जीवित किया गया। तो इन दोनों विभागों का विलय क्यों किया गया? DIPAM CPSU में निवेश और विनिवेश से संबंधित है, जबकि DPE इन उद्यमों के प्रबंधन और प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है। जब कोई CPSU बंद होने या विनिवेश के लिए तैयार होता है, तो DIPAM प्रक्रिया शुरू करता है, और DPE इसे संभालता है यह अंतिम समापन है। विलय से यह प्रक्रिया सरल हो सकती है और चीजें अधिक कुशल बन सकती हैं। ऐसा लगता है कि सरकार 2024 से पहले अपनी सार्वजनिक क्षेत्र की निवेश रणनीति में बहुत जरूरी चपलता लाने के लिए इस कदम पर भरोसा कर रही है।
Next Story