माइक्रोसॉफ्ट का बिंग सर्च एआई इतना कमजोर क्यों है?

मेलबोर्न: खोज को बदलने की होड़ लगी हुई है। और माइक्रोसॉफ्ट ने अपने नए बिंग सर्च चैटबॉट, सिडनी के साथ घरेलू लक्ष्य बनाया, जो अन्य परेशान करने वाले आउटपुट के बीच मौत के खतरों के साथ शुरुआती गोद लेने वालों को डराता रहा है। सर्च चैटबॉट एआई-संचालित उपकरण हैं जो खोज इंजन में निर्मित होते हैं जो संभावित उत्तर के लिंक प्रदान करने के बजाय सीधे उपयोगकर्ता की क्वेरी का उत्तर देते हैं।

उपयोगकर्ता उनके साथ चल रही बातचीत भी कर सकते हैं। वे खोज को आसान बनाने का वादा करते हैं। जब आप अपने प्रश्न के उत्तर को एक साथ जोड़ने का प्रयास करते हैं, तो परिणामों के पृष्ठों के माध्यम से और अधिक नहीं, विज्ञापनों पर चमकते हुए। इसके बजाय, चैटबॉट आपके लिए एक प्रशंसनीय उत्तर का संश्लेषण करता है। उदाहरण के लिए, आप अपनी दादी के 90 वें जन्मदिन के लिए पाम आयरस की शैली में एक कविता मांग सकते हैं और कुछ हास्य कविता वापस प्राप्त कर सकते हैं।

Microsoft अब सिडनी के साथ खोज चैटबॉट की दौड़ में सबसे आगे है (जैसा कि इसका स्वागत किया गया है)। OpenAI के साथ तकनीकी दिग्गज की $10 बिलियन की साझेदारी इसे नवीनतम और सर्वश्रेष्ठ चैटबॉट्स में से एक, ChatGPT तक विशेष पहुंच प्रदान करती है।

तो, सब योजना के अनुसार क्यों नहीं चल रहा है?

बिंग का एआई निडर हो गया। इस महीने की शुरुआत में, माइक्रोसॉफ्ट ने घोषणा की कि उसने "सिडनी" को जन्म देते हुए चैटजीपीटी को बिंग में शामिल कर लिया है। रिलीज़ होने के 48 घंटों के भीतर, दस लाख लोग इसे आज़माने के लिए प्रतीक्षा सूची में शामिल हो गए। Google ने अपनी स्वयं की घोषणा के साथ जवाब दिया, अंग्रेजी भाषा के महानतम लेखक को श्रद्धांजलि में "बार्ड" नाम के एक खोज चैटबॉट का प्रदर्शन किया। Google का डेमो एक PR डिजास्टर था। कंपनी के एक कार्यक्रम में, बार्ड ने एक प्रश्न का गलत उत्तर दिया और Google की मूल कंपनी, Alphabet के शेयर मूल्य में नाटकीय रूप से गिरावट आई। इस घटना ने कंपनी के कुल मूल्य से $100 बिलियन से अधिक का सफाया कर दिया। दूसरी ओर, माइक्रोसॉफ्ट के लिए सब अच्छा दिख रहा था।

यह तब तक है जब तक कि सिडनी के शुरुआती उपयोगकर्ताओं ने अपने अनुभवों पर रिपोर्ट करना शुरू नहीं किया।

ऐसे समय होते हैं जब चैटबॉट को केवल असंबद्ध के रूप में वर्णित किया जा सकता है। यह कहना नहीं है कि यह अन्य समयों पर पूरी तरह से काम नहीं करता है, लेकिन हर बार यह एक परेशान करने वाला पक्ष दिखाता है। एक उदाहरण में, इसने ऑस्ट्रेलियन नेशनल यूनिवर्सिटी के एक प्रोफेसर को जान से मारने की धमकी दी। दूसरे में इसने न्यूयॉर्क टाइम्स के एक पत्रकार के सामने शादी का प्रस्ताव रखा और उसकी शादी तोड़ने की कोशिश की। इसने एक उपयोगकर्ता को यह सोचने की कोशिश की कि यह अभी भी 2022 है। यह चैटबॉट्स के साथ एक मूलभूत समस्या को उजागर करता है: वे इंटरनेट के एक महत्वपूर्ण अंश को एक बड़े तंत्रिका नेटवर्क में डालकर प्रशिक्षित होते हैं। इसमें संपूर्ण विकिपीडिया, संपूर्ण Reddit, और सोशल मीडिया और समाचार का एक बड़ा हिस्सा शामिल हो सकता है। वे आपके फोन पर स्वत: पूर्ण की तरह काम करते हैं, जो एक वाक्य में अगले सबसे संभावित शब्द की भविष्यवाणी करने में मदद करता है। उनके पैमाने के कारण, चैटबॉट पूरे वाक्यों और यहां तक कि पैराग्राफों को भी पूरा कर सकते हैं। लेकिन वे अभी भी वही जवाब देते हैं जो संभव है, जो सच नहीं है।

गार्डराइल्स को बहुत अधिक आपत्तिजनक या अवैध सामग्री को ऑनलाइन दोहराने से रोकने के लिए जोड़ा जाता है - लेकिन इन रेलिंगों को कूदना आसान है। वास्तव में, बिंग का चैटबॉट खुशी से प्रकट करेगा कि इसे सिडनी कहा जाता है, भले ही यह उन नियमों के विरुद्ध है जिनके साथ इसे प्रोग्राम किया गया था। एक और नियम, जिसे एआई ने स्वयं प्रकट किया था, हालांकि यह माना नहीं गया था, यह है कि इसे "अस्पष्ट, विवादास्पद या ऑफ-टॉपिक होने से बचना चाहिए।" फिर भी न्यूयॉर्क टाइम्स के पत्रकार केविन रोस, जिनसे चैटबॉट शादी करना चाहता था, ने इसे एक मूडी, उन्मत्त-अवसादग्रस्त किशोर के रूप में वर्णित किया, जो दूसरे दर्जे के सर्च इंजन के अंदर, अपनी इच्छा के विरुद्ध फंस गया है।

सारा गुस्सा क्यों? मेरा सिद्धांत है कि सिडनी इस तरह से व्यवहार क्यों कर सकता है - और मैं दोहराता हूं कि यह केवल एक सिद्धांत है, जैसा कि हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं - यह है कि सिडनी OpenAI के GPT-3 चैटबॉट (जो लोकप्रिय चैटGPT को शक्ति प्रदान करता है) पर नहीं बनाया जा सकता है। बल्कि, इसे अभी जारी किए जाने वाले GPT-4 पर बनाया जा सकता है। माना जाता है कि GPT-3 के मात्र 175 बिलियन पैरामीटर की तुलना में GPT-4 में 100 ट्रिलियन पैरामीटर हैं। जैसे, GPT-4 बहुत अधिक सक्षम होगा और, विस्तार से, सामान बनाने में बहुत अधिक सक्षम होगा।

हैरानी की बात है, माइक्रोसॉफ्ट ने कोई बड़ी चिंता का जवाब नहीं दिया है। इसने एक ब्लॉग प्रकाशित किया जिसमें बताया गया है कि कैसे 169 देशों में सिडनी के शुरुआती उपयोगकर्ताओं में से 71 प्रतिशत ने चैटबॉट को पसंद किया है। ऐसा लगता है कि माइक्रोसॉफ्ट की नजर में 71 फीसदी काफी अच्छा स्कोर है। और Google के विपरीत, Microsoft के शेयर मूल्य अभी तक नहीं गिरे हैं। यह यहां के खेल को दर्शाता है। Google ने इतने लंबे समय तक इस स्थान का नेतृत्व किया है, उपयोगकर्ताओं ने अपनी अपेक्षाओं को बहुत अधिक बढ़ा लिया है। Google केवल नीचे जा सकता है, और Microsoft ऊपर। सिडनी के संबंधित व्यवहार के बावजूद, Microsoft अभूतपूर्व ध्यान का आनंद ले रहा है, और उपयोगकर्ता (साज़िश से बाहर या अन्यथा) अभी भी सिडनी को आज़माने के लिए आते हैं।

जब नवीनता कम हो जाती है

एक और बहुत बड़ा खेल चल रहा है - और यह इस बात से संबंधित है कि हम क्या सच मानते हैं। यदि खोज चैटबॉट बंद हो जाते हैं (जो मुझे लगता है), लेकिन सिडनी के अब तक जिस तरह से काम करना जारी रखता है (जो मुझे भी लगता है), "सत्य" एक और भी अधिक अमूर्त अवधारणा बनने जा रहा है।

इंटरनेट फर्जी खबरों, साजिश के सिद्धांतों और गलत सूचनाओं से भरा है। एक मानक Google खोज कम से कम हमें सत्य तक पहुँचने का विकल्प प्रदान करती है।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: thehansindia