सबसे कमजोर ईंट

"ब्राजील वापस आ गया है," देश के राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला डा सिल्वा ने हाल ही में चीन की यात्रा के दौरान घोषित किया। लूला - जैसा कि वह व्यापक रूप से जाना जाता है - ने बताया कि उसका क्या मतलब था। अपने पूर्ववर्ती जायर बोल्सोनारो के एक स्पष्ट संदर्भ में, "वह समय जब ब्राजील प्रमुख विश्व निर्णयों से अनुपस्थित था," अपने पूर्ववर्ती जायर बोल्सोनारो के स्पष्ट संदर्भ में, जिनके मनमौजी शासन ने पश्चिमी गोलार्ध के दूसरे सबसे बड़े लोकतंत्र को ग्लोबल साउथ में अपने पारंपरिक भागीदारों से दूर जाते देखा।

यहां तक कि लूला के आलोचक भी इस बात से सहमत होंगे कि उनकी पिछली दो शर्तों के दौरान ब्राजील की अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा बढ़ी। बराक ओबामा ने एक बार उन्हें दुनिया का सबसे लोकप्रिय राजनेता बताया था। संभवतः कोई एकल इकाई लूला की विरासत को ब्राजील-रूस-भारत-चीन-दक्षिण अफ्रीका समूह से बेहतर नहीं समझती है, जिसके सह-संस्थापक में उन्होंने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी। फिर भी यदि बोलसोनारो के नेतृत्व में ब्राजील को अक्सर भू-राजनीतिक पंडितों द्वारा समूह की सबसे कमजोर कड़ी के रूप में देखा जाता था, लूला की टिप्पणी - शंघाई में ब्रिक्स बैंक के अध्यक्ष के रूप में उनके सहयोगी, डिल्मा रूसेफ के अभिषेक पर की गई - ने इस बात को रेखांकित किया कि समय कैसे बदल गया है।

आज, इस अर्थ से बचना कठिन होता जा रहा है कि भारत उस संरचना में सबसे कमजोर ईंट है जिसने पिछले दो दशकों से पश्चिम को एक वैकल्पिक आर्थिक और राजनीतिक ध्रुव देने का वादा किया है। जबकि चीन हमेशा अपने गठन के बाद से इस ब्लॉक में सबसे प्रमुख खिलाड़ी रहा है, ब्रिक्स के भीतर इसका प्रभाव भारत और रूस के बीच मजबूत, ऐतिहासिक साझेदारी और भारत और ब्राजील के बीच लूला के पहले के कार्यकाल के दौरान गर्म संबंधों द्वारा नियंत्रित किया गया था।

2023 में, वे समीकरण बहुत अलग दिखते हैं।

चीन और रूस आधुनिक इतिहास के किसी भी अन्य बिंदु की तुलना में कूल्हे के करीब बंधे हुए हैं, यूक्रेन में युद्ध के साथ मास्को विशेष रूप से राजनीतिक और आर्थिक कवर के लिए बीजिंग पर निर्भर हो गया है। दक्षिण अफ्रीका ने ब्रिक्स के भीतर लंबे समय से चीनी पदों का समर्थन किया है - इसकी अर्थव्यवस्था अब तक के अपने सबसे बड़े व्यापार भागीदार बीजिंग पर बहुत अधिक निर्भर करती है। और गलत कदमों की एक श्रृंखला ने भारत को लूला को भी खोने की संभावना के प्रति संवेदनशील बना दिया है।

लूला के 1 जनवरी के उद्घाटन में लैटिन अमेरिकी और वैश्विक गणमान्य व्यक्तियों की एक आकाशगंगा ने भाग लिया था। हालांकि, नरेंद्र मोदी सरकार ने समारोह में शामिल होने के लिए किसी वरिष्ठ राजनेता को प्रतिनियुक्त नहीं किया। यह स्पष्ट नहीं है कि यह एक निरीक्षण था या एक सचेत निर्णय। किसी भी तरह से, इसने एक अर्थ जोड़ा कि भारत और ब्राजील के बीच आज के संबंधों में उस प्रभाव का अभाव है जो पहले हुआ करता था। यह मदद नहीं कर सकता था कि मोदी ने बोल्सनारो की मेजबानी की - एक ऐसा व्यक्ति जिसने बार-बार ब्राजील के लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करने की कोशिश की है - 2020 में गणतंत्र दिवस के लिए मुख्य अतिथि के रूप में। खराब राजनयिक निर्णय अच्छी तरह से वृद्ध नहीं हुआ है, प्रो-बोलसनारो दंगाइयों ने मंच बनाने की कोशिश की जनवरी में लूला की चुनी हुई सरकार के खिलाफ विद्रोह।

ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका भारत की तुलना में नई दिल्ली के विस्तारित पड़ोस पर साहसिक स्थिति लेने के लिए तैयार दिखाई देते हैं। लूला ने संयुक्त राज्य अमेरिका के उस योजना को छोड़ने के दबाव के बावजूद फरवरी में ईरानी जहाजों को ब्राजील में गोदी करने की अनुमति दी। दक्षिण अफ्रीका ने यूक्रेन पर रूस के समान रूप से अवैध आक्रमण को चुनौती देते हुए फिलिस्तीनी भूमि पर इजरायल के अवैध कब्जे को सक्षम करने में पश्चिमी पाखंड को बार-बार इंगित किया है। इसके विपरीत, भारत ने अमेरिका और इज़राइल के साथ मजबूत संबंधों की वेदी पर ईरान और फिलिस्तीन राज्य के साथ संबंधों का त्याग किया है। आप ग्लोबल साउथ की एक विश्वसनीय आवाज नहीं हो सकते हैं - जैसा कि नरेंद्र मोदी सरकार भारत पर जोर देती है - यदि आप सुविधाजनक होने के अलावा अनिच्छुक हैं या इसके लिए बोलने में असमर्थ हैं।

सोर्स: telegraphindia