पश्चिम बंगाल चुनाव हिंसा

पश्चिम बंगाल में पंचायत चुनावों ने राज्य की राजनीतिक हिंसा के लंबे और घृणित इतिहास को फिर से सामने ला दिया है। यह समझ से परे है कि कानून के शासन में खराबी को चुनावी राजनीति के अभिन्न अंग के रूप में कैसे स्वीकार किया जा सकता है। रक्तपात और प्रतिशोध की संस्कृति का कायम रहना सभ्य व्यवहार के सभी मानदंडों पर एक धब्बा है, लोकतांत्रिक आदर्शों की तो बात ही छोड़ दें। विडंबना यह है कि इसकी उत्पत्ति वाटरशेड शासन मॉडल से जुड़ी हुई है। वाम मोर्चे द्वारा सत्ता के विकेंद्रीकरण ने ग्रामीण बंगाल को बदल दिया, जिससे उसके तीन दशक के शासन का आधार तैयार हुआ। इससे यह भी सुनिश्चित हुआ कि राज्य सत्ता के लीवरों ने विशाल ग्रामीण क्षेत्र में मजबूत जड़ें जमा लीं।

चूंकि पंचायत चुनाव राजनीतिक आधार पर लड़े गए थे, इसलिए पक्षपात एक स्वाभाविक परिणाम था। सामाजिक ताने-बाने में विभाजन ने लाभ को कम कर दिया। राजनीतिक और आर्थिक नियंत्रण खोने से होने वाली प्रतिशोधात्मक हिंसा के डर से, रैंक और फ़ाइल सत्ता पर कब्ज़ा करने या उसे छीनने के लिए किसी भी हद तक जा सकते हैं। इसका परिणाम यह हुआ कि चाहे लोकसभा, विधानसभा या पंचायत चुनाव हो, खून-खराबा सामान्य हो गया। वैचारिक सीमाओं से ऊपर उठकर सभी दलों ने उस हिंसा की निंदा की है, जिसने इस बार कई लोगों की जान ले ली है। कथा को बदलने का कोई भी इरादा पूरी तरह से गायब है। 2013 और 2018 के पंचायत चुनावों में भी, मतदान के दिन मौतें सुर्खियों में रहीं। पंचायत चुनावों के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती वहां की स्थिति पर एक दुखद टिप्पणी है।

राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो की 2021 की रिपोर्ट के अनुसार, देश में सबसे ज्यादा राजनीतिक हत्याएं पश्चिम बंगाल में हुईं। यह 1999 से हर साल औसतन 20 ऐसी हत्याएं दर्ज कर रहा है। पुलिस और चुनाव पैनल के पास जवाब देने के लिए बहुत कुछ है। भय और क्रोध की सर्वव्यापी उप-संस्कृति को एक राजनीतिक समाधान की आवश्यकता है, बर्बरता को दृढ़ता से समाप्त करने के लिए आम सहमति की।

CREDIT NEWS: tribuneindia