यूक्रेन में युद्ध और शांति को एक साल हो गया

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण की पहली बरसी से चार दिन पहले, अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन ने रूसी मिसाइल हमले के तहत छिटपुट रूप से युद्धग्रस्त देश की एक कठिन यात्रा की। जीवित स्मृति में यह पहली बार था कि एक अमेरिकी राष्ट्रपति ने युद्धक्षेत्र का दौरा किया जहां अमेरिकी सैनिकों ने इलाके और हवाई क्षेत्र को नियंत्रित नहीं किया था। यह यात्रा यूक्रेन की संप्रभुता और स्वतंत्रता के लिए जारी अमेरिकी सैन्य, राजनयिक और आर्थिक समर्थन की एक शक्तिशाली पुनर्पुष्टि थी।

एक अन्य स्तर पर, यह आश्वस्त कर रहा है कि इस क्रूर युद्ध के बीच भी अमेरिका और रूस के बीच प्रभावी संघर्ष विराम प्रोटोकॉल मौजूद हैं। यूएस एनएसए जेक सुलिवान ने कहा कि यात्रा से पहले रूसियों को सूचित किया गया था। विश्वसनीय संचार माध्यम किसी स्थानीय दुस्साहस या गलत गणना को एक बड़ी आग में बदलने से रोकने में मदद कर सकते हैं।

सुलिवन ने कहा कि बिडेन ने राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को आश्वासन दिया था कि यूक्रेन को सैन्य, आर्थिक और मानवीय सहायता देने के लिए देशों का गठबंधन बनाने की उनकी रणनीति बनी रहेगी। इस तरह के एक विविध समूह को एक साथ रखना वास्तव में एक उल्लेखनीय उपलब्धि रही है, देशों को कार्रवाई करने और नीतियों को अपनाने के लिए राजी करना, जिसमें उनके तत्काल आर्थिक हितों का काफी बलिदान शामिल है और कुछ मामलों में, दीर्घकालिक आर्थिक परिणामों के साथ- जर्मनी के साथ, जिसने रूस से न केवल नव निर्मित नॉर्ड स्ट्रीम 2 गैस पाइपलाइन बल्कि पुराने नॉर्ड स्ट्रीम 1, जो दशकों से गैस की आपूर्ति कर रहा था, की तोड़फोड़ में चुपचाप भाग लिया।

अक्सर यह कहा जाता है कि रूस के आक्रमण की प्रतिक्रिया में राष्ट्रपति पुतिन ने यूरोप पर विभाजित होने की गणना की होगी। ऐसा हो सकता है या नहीं भी हो सकता है, लेकिन उन्होंने लगभग निश्चित रूप से यह उम्मीद नहीं की होगी कि यूरोपीय देशों ने यूक्रेन का समर्थन करने के लिए किस हद तक बंद कर दिया। यह एकजुटता, पुराने मतभेदों को दूर करने, आत्म-संदेह को दबाने, आर्थिक बलिदानों को स्वीकार करने और दूरगामी प्रभाव वाले साहसिक राजनीतिक निर्णय लेने का असाधारण प्रदर्शन रहा है। प्रतिबंधों पर निर्णय लेने की प्रक्रिया में कुछ झुर्रियाँ थीं। फिर भी, यूरोपीय संघ के 27 देश अंततः आर्थिक, वित्तीय और औद्योगिक क्षेत्रों में प्रतिबंधों के एक दुर्जेय मेनू के पीछे एकजुट हो गए।

इसके अलावा, कई यूरोपीय कंपनियां आवश्यकता से परे चली गईं और स्वेच्छा से रूस के साथ व्यापार निलंबित कर दिया, यहां तक कि तीसरे देशों की कंपनियों ने रूस से अपने उत्पादों की सोर्सिंग की। रूसी पेशेवर, सांस्कृतिक और खेल संगठनों का बहिष्कार किया गया; व्यक्तिगत पेशेवरों, एथलीटों और कलाकारों को घटनाओं से रोक दिया गया था। जहां उन्होंने भाग लिया, वहां रूसी झंडा नहीं फहराया जा सका और उसका गान नहीं बजाया जा सका। यह रद्द संस्कृति की अनूठी अभिव्यक्ति थी—एक पूरे देश को उसके राजनीतिक नेतृत्व के पापों के लिए रद्द कर दिया गया था।

इसके विपरीत, यूक्रेनी झंडा लगभग हर यूरोपीय देश में अपने राष्ट्रीय और यूरोपीय संघ के झंडे के साथ फहराता है। यूक्रेन के राष्ट्रपति ने एक वर्ष में अधिक संसदों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों को संबोधित किया है, जिसकी अपेक्षा अधिकांश राष्ट्रीय नेता अपने जीवनकाल में नहीं करेंगे।

बिडेन की यात्रा ने हाल ही में यूक्रेन को गोला-बारूद, बख़्तरबंद युद्धक टैंक और एकीकृत वायु और मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ सैन्य सहायता में महत्वपूर्ण रूप से वृद्धि करने के नाटो के फैसले का पालन किया। इस बीच, नाटो के पूर्व जनरल और कुछ यूरोपीय नेता और अधिक माँग रहे हैं: रूसी हार सुनिश्चित करने के लिए लड़ाकू विमान, ड्रोन, लंबी दूरी की तोपखाना और अधिक घातक हथियार।

इस युद्ध की समाप्ति पर नाटो के विभिन्न नेताओं के विचार उनके भू-राजनीतिक दृष्टिकोण के आधार पर जोर और बारीकियों में भिन्न हैं: यूक्रेन को हारने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए; यूक्रेन जीतना चाहिए; रूस नहीं जीत सकता और उसे जीतना भी नहीं चाहिए; रूस को पराजित किया जाना चाहिए, सभी कब्जे वाले यूक्रेनी क्षेत्र से बाहर धकेल दिया जाना चाहिए और इस हद तक कमजोर कर दिया जाना चाहिए कि वह अपने पड़ोसियों को फिर कभी धमकी न दे सके। शासन परिवर्तन और रूस के विघटन को अक्सर वांछित परिणामों के रूप में देखा जाता है। यूरोपीय नेताओं में, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन अपेक्षाकृत अलग रहे हैं (और इसके लिए आलोचना की है): यह कहते हुए कि रूस की सुरक्षा चिंताओं को "किसी स्तर पर" समायोजित किया जाना चाहिए।

यूक्रेन को नाटो के सैन्य समर्थन का कोर्स उस रेखा से प्रभावित होगा जो अंत में एंडगेम के लिए गले लगाती है। बाइडेन-जेलेंस्की की बातचीत पर ब्रीफिंग में इस पर ज्यादा स्पष्टता नहीं थी। यह कहा गया था कि उन्होंने युद्ध के मैदान में सफल होने के लिए आने वाले महीनों में यूक्रेन की जरूरतों के बारे में बात की थी (सफलता को परिभाषित नहीं किया जा रहा है)। उन्होंने यूक्रेन की ऊर्जा, बुनियादी ढांचे, आर्थिक और मानवीय जरूरतों पर भी चर्चा की, जिस पर निश्चित रूप से कुछ अरब डॉलर खर्च होंगे।

अपनी ओर से, पुतिन ने फिर से युद्ध जीतने के अपने दृढ़ संकल्प को दोहराया है, यह घोषणा करते हुए कि अमेरिका के नेतृत्व वाले पश्चिम ने इसे रूस पर थोपा है और यह अब उनके देश के अस्तित्व का मुद्दा है। यह स्पष्ट है कि रूस ने अधिकांश युद्ध के लिए सैन्य रणनीति, कर्मियों और उपकरणों को गलत तरीके से संभाला और पुतिन के भाषण में निहित था। राजनीतिक गलतफहमी भी स्पष्ट है: यूक्रेनियन ने रूसी सेना को खुले हाथों से प्राप्त नहीं किया, और यूरोपीय एकता में फ्रैक्चर नहीं हुआ। दीर्घकालिक परिणाम का वास्तविक मुद्दा i

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress