फोकस में 'वोट चोरी' लेकिन विरोध करने वाली जनता कहां है?

विपक्षी नेता राहुल गांधी की 'वोट चोरी' रणनीति का एक ठोस सैद्धांतिक आधार है। जैसा कि विद्वानों ने बताया है, मतदान का कार्य भारतीय मतदाताओं के लिए लगभग धार्मिक महत्व रखता है। नागरिक अपने वोट देने के अधिकार की जमकर रक्षा करते हैं और बड़े उत्साह के साथ इसका प्रयोग करते हैं। तार्किक रूप से, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए कोई भी कथित खतरा बड़े पैमाने पर सार्वजनिक आक्रोश और सहज विरोध को भड़काने के लिए बाध्य है। परेशानी यह है कि यह सिद्धांत वर्तमान संदर्भ में फिट नहीं बैठता है।

गांधी ने दावा किया है कि ईवीएम के साथ छेड़छाड़ की जा रही है और उनकी पार्टी के समर्थन आधार को एसआईआर के माध्यम से व्यवस्थित रूप से वंचित किया जा रहा है। बुधवार को भारत ब्लॉक की बैठक लोकतंत्र के मुख्य स्तंभ, ईसीआई के विध्वंस के खिलाफ नागरिकों को संगठित करने के लिए एक देशव्यापी अभियान शुरू करने के स्पष्ट उद्देश्य के लिए बुलाई गई थी। उप-पाठ यह है कि कांग्रेस और उसके सहयोगियों को लोगों और मशीनों की हेराफेरी के कारण चुनावी जीत से वंचित कर दिया गया है।

वोट सिद्धांत लोकप्रियता हासिल करने में विफल रहा

कांग्रेस के लिए निराशा की बात यह है कि उसके 'वोट सिद्धांत' को अपेक्षित सार्वजनिक आकर्षण नहीं मिला है। अब तक, जिन राज्यों में एसआईआर आयोजित किया गया है उनमें से किसी में भी राजनीतिक दलों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शनों के अलावा कोई विरोध प्रदर्शन नहीं देखा गया है। चुनावों को 'चोरी' करने की खलनायक साजिश का आरोप जनता या यहां तक ​​कि कांग्रेस के भीतर भी नहीं गूंजा है। वास्तव में, इस बात के पुख्ता संकेत हैं कि भारत के चुनाव आयोग के भीतर की अंतर-संस्थागत असहमति कांग्रेस कार्य समिति में प्रतिबिंबित होती है। सीडब्ल्यूसी में, ईसीआई की तरह, नेता ने विरोधी विचारों को नजरअंदाज कर दिया और जोर दिया कि उनकी रणनीति को क्रियान्वित किया जाए।

सीडब्ल्यूसी ने भले ही अपनी बात मान ली हो और मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार (और, प्रधानमंत्री और गृह मंत्री के भी) के इस्तीफे की मांग की हो, लेकिन, ऑफ द रिकॉर्ड, कांग्रेस नेता इससे सहमत नहीं हैं। उन्हें डर है कि वोट चोरी अभियान 'चौकीदार चोर है' और 'संविधान बचाओ' जैसी आक्रामक रणनीतियों की राह पर चला जाएगा। इसके अलावा, कांग्रेस यह नहीं बता पाई है कि केरल के गृह मंत्री रमेश चेन्निथला ने अपने राज्य में 'फर्जी वोटों' को खत्म करने के लिए एसआईआर की प्रशंसा क्यों की थी। कॉकरोच जनता पार्टी की चुनौती का जवाब देने में पार्टी की असमर्थता भी उतनी ही भ्रमित करने वाली है: यदि चुनावों में धांधली हुई है, तो धांधली प्रक्रिया में भाग क्यों लें? केवल यह कहना कि कोई पार्टी मैदान खाली नहीं करना चाहती, या इस मुद्दे पर कोई आम सहमति नहीं है, कोई जवाब नहीं है।

एसआईआर असुविधा पर गुस्सा निकालते हैं

इसका मतलब यह नहीं है कि नागरिक एसआईआर के प्रति आशावादी हैं। दरअसल, उनमें से कई लोग इसलिए गुस्से में हैं क्योंकि उन्हें त्रुटिपूर्ण सॉफ्टवेयर, गलत सोच वाली प्रक्रियाओं और अत्यधिक बोझ वाले बीएलओ के कारण भयानक असुविधा हो रही है। जैसा कि बॉम्बे हाई कोर्ट ने ईसीआई अधिकारियों से कहा, "आपके सॉफ़्टवेयर में कुछ गड़बड़ है।" गड़बड़ियों के कारण नागरिकों को अपने नाम, पते और पहचान दस्तावेजों को सत्यापित कराने के लिए घंटों कतार में लगना पड़ता है, कभी-कभी एक से अधिक बार भी। इस अकारण उत्पीड़न ने निश्चित रूप से ईसीआई की छवि को नुकसान पहुंचाया है।

लेकिन विपक्ष पक्षपात के अपने आरोप को स्थापित करने में विफल रहा है, जिससे एसआईआर को एक नापाक पहलू मिल सकता था। सभी पार्टियों के समर्थन आधार को तोड़ते हुए, समाज के सभी वर्गों को नुकसान उठाना पड़ा है। तो, कहानी 'वोट चोरी' की नहीं, बल्कि 'गड़बड़' (गड़बड़) और 'झंझट' (उपद्रव) की है। उत्साही भाजपा समर्थकों और यहां तक ​​कि पार्टी के नेताओं को भी अपना नाम वापस सूची में लाने के लिए परेशानी उठानी पड़ रही है और वे अन्य सभी की तुलना में दोगुने नाराज हैं। केंद्रीय मुद्दा ईसीआई की मशीनरी की अक्षमता है, न कि भाईचारा या पूर्वाग्रह। हालांकि एसआईआर इस समय भाजपा को घेरने के लिए एक सुविधाजनक क्लब हो सकता है, लेकिन जनता का गुस्सा आम तौर पर अल्पकालिक होता है। एक साल बाद, पूरा अभियान एक मरे हुए घोड़े को कोड़े मारने जैसा हो सकता है।

कांग्रेस नेताओं ने अभियान पर उठाए सवाल

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कांग्रेस के दिग्गज नेता गांधी के अभियान की प्रभावशीलता पर संदेह करते हैं। ईवीएम का मुद्दा पहली बार उठाए जाने के बाद से आठ साल हो गए हैं, लेकिन इसने कोई हलचल पैदा नहीं की है। कुछ आलोचक तो यहां तक ​​कह गए हैं कि वोट चोरी अभियान के प्रति गांधी की प्रतिबद्धता व्यक्तिगत है। चुनावी प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल उठाकर, वह अपने नेतृत्व की आलोचना को कम करते हैं और सत्तारूढ़ पार्टी के कथित षडयंत्रों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। हालांकि यह मूल्यांकन अनुचित हो सकता है, लेकिन गांधी को वरिष्ठ नेताओं के समर्थन की कमी के बजाय असफलताओं की जिम्मेदारी लेने में कोई दिक्कत नहीं होगी।

किसी भी मामले में, न्यायपालिका ने ईवीएम को विश्वसनीय घोषित किया है और यह निर्णय देकर एसआईआर का समर्थन किया है कि ईसीआई को मतदाता सूची को संशोधित करने का अधिकार है। यह देखते हुए कि सुप्रीम कोर्ट को चुनौती दिए बिना ईवीएम के माध्यम से वोट चोरी के दावों को आगे बढ़ाना कठिन होगा, वरिष्ठ नेता इसे अभियान से बाहर रखना पसंद करेंगे। इसके अलावा, भाजपा ने पहले ही ईवीएम से छेड़छाड़ के आरोपों और इस तथ्य के बीच विरोधाभास की ओर इशारा किया है कि एसपी और कांग्रेस के नेतृत्व वाले गठबंधन ने क्रमशः 2024 में यूपी और महाराष्ट्र में अधिकांश सीटें जीतीं - जिसका कांग्रेस के पास कोई जवाब नहीं है।

इंडिया ब्लॉक ने सार्वजनिक मार्च की योजना बनाई है

तब से कांग्रेस, टीएमसी, राजद और आप को गंभीर चुनावी हार का सामना करना पड़ा है, जिसके लिए उन्होंने वोट की चोरी को जिम्मेदार ठहराया है। हालाँकि, समाजवादी पार्टी के नेता अखिलेश यादव, जिन्होंने 2024 में शानदार जीत हासिल की, 2027 के उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों से पहले एक फैलाए हुए नारे के बजाय स्थानीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना पसंद कर सकते हैं। इसका कारण सपा नेता का इंडिया ब्लॉक की बैठक से अनुपस्थित रहना हो सकता है।

भारत ब्लॉक ने सार्वजनिक मार्च का एक कार्यक्रम तैयार किया था, यहां तक ​​​​कि सीईसी के कामकाज और एसआईआर की वैधता के खिलाफ एक याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार कर लिया था - सड़कों की तुलना में एक स्वतंत्र संवैधानिक संस्था के आचरण का विरोध करने के लिए यह एक अधिक उपयुक्त मंच है।

भवदीप कांग एक वरिष्ठ पत्रकार हैं जिनके पास प्रमुख समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के साथ काम करने का 35 वर्षों का अनुभव है। वह अब एक स्वतंत्र लेखिका और लेखिका हैं