विजय ने द्रविड़ द्वि-राज्य को किया बाधित

2026 का असेंबली इलेक्शन शायद द्रविड़ पार्टियों को तुरंत गद्दी से न हटाए, लेकिन यह एक ज़्यादा बिखरे हुए और कॉम्पिटिटिव दौर की शुरुआत का संकेत देता है।

तमिलनाडु ने 23 अप्रैल, 2026 को अपनी अगली असेंबली चुनने के लिए वोट किया था, और नतीजे 4 मई को आएंगे, बाकी राज्यों के साथ जहां हाल ही में हुए असेंबली इलेक्शन में वोट पड़े थे। हालांकि, साउथ की पॉलिटिक्स नॉर्थ की पॉलिटिक्स से बहुत अलग है। सबसे बड़ा अंतर यह है कि सेंटर में सबसे बड़ी रूलिंग पार्टी – भारतीय जनता पार्टी – का न होना, जिसका ज़्यादातर नॉर्थ के राज्यों पर असर है, फिर भी उसे साउथ के राज्यों में अपनी मौजूदगी महसूस कराने की ज़रूरत है।

लंबे समय से, द्रविड़ पॉलिटिक्स पर MGR, जयललिता जैसे कल्ट के लोगों का दबदबा रहा है और इसके अपने डायनामिक्स हैं। तमिलनाडु की पॉलिटिक्स की बिसात पर सिर्फ़ दो खिलाड़ी हैं – एक बाइपोलर एक्सिस जिस पर एम. के. स्टालिन की द्रविड़ मुनेत्र कड़गम का दबदबा है और ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम, जिसकी लीडर करिश्माई जे. जयललिता थीं। लेकिन, 2026 का चुनाव उस परंपरा से एक बड़ा बदलाव है। इस बार, एक नए खिलाड़ी, उतने ही करिश्माई और तेज़, एक्टर से नेता बने विजय, तमिलनाडु की राजनीति का तीसरा सबसे बड़ा मोड़ हो सकते हैं।

विजय की तमिलगा वेत्री कझगम ने चुनावी मैदान को त्रिकोणीय मुकाबले में बदल दिया है। विजय एक पीढ़ीगत और स्ट्रक्चरल बदलाव को दिखाते हैं। 15-20 परसेंट के अनुमानित वोट शेयर के साथ, TVK अपने नेता के करिश्मे के साथ एक गंभीर दावेदार बन सकता है, जिसके मैसेज और ऑर्गनाइज़ेशनल बुनियाद मज़बूत राजनीतिक पार्टियों को परेशान कर सकती है। ऐसा कहने का मतलब यह नहीं है कि विजय सबसे आगे हैं; वह नहीं हैं, कम से कम अभी के लिए, लेकिन उनकी मौजूदगी सभी को महसूस होगी। मज़े की बात यह है कि TVK सत्ताधारी पार्टी से ज़्यादा विरोधी पार्टी को नुकसान पहुंचा सकता है। जे. जयललिता के जाने के बाद लीडरशिप में जो खालीपन आया है, उससे अभी भी उबर रही AIADMK, एंटी-इनकंबेंसी सेंटीमेंट को मज़बूत करने पर बहुत ज़्यादा निर्भर है और सभी नाराज़ वोटर्स को अपने साथ जोड़ लेती, लेकिन विजय के उसी जगह मुकाबला करने वाली एक काउंटर फ़ोर्स के तौर पर मौजूद होने से, वह वोट बँट सकता है क्योंकि युवा, शहरी और पहली बार वोट देने वालों के बीच विजय की अपील बहुत ज़्यादा है। स्टालिन और DMK के लिए, विजय अच्छी खबर है।

DMK पार्टी को मज़बूत गवर्नेंस नैरेटिव, वेलफ़ेयर स्कीम्स और एक स्थिर सोशल गठबंधन से फ़ायदा होता रहता है। TVK का युवाओं, रोज़गार और एंटी-करप्शन मैसेजिंग पर फ़ोकस DMK के शहरी और एस्पिरेशनल वोटर बेस को कम कर सकता है, लेकिन यह मामूली होगा और उन लोगों पर असर डालेगा जो अभी तक कुछ नहीं कर रहे हैं। जहाँ तक भारतीय जनता पार्टी की बात है, तमिलनाडु में उसकी भूमिका सीमित है। उत्तरी राज्यों के उलट, BJP को दक्षिण में गहरी सोशल और कल्चरल पकड़ बनाने के लिए संघर्ष करना पड़ा है। गहरा सवाल यह है कि तमिलनाडु की पॉलिटिक्स उत्तरी भारत से इतनी अलग क्यों है। इसका जवाब इतिहास और पहचान में है। यहां वेलफेयर पॉलिटिक्स एक बड़े सोशल कॉन्ट्रैक्ट का हिस्सा है। नेताओं को उनके आइडियोलॉजिकल कमिटमेंट के साथ-साथ गवर्नेंस देने की उनकी काबिलियत से भी आंका जाता है। यह नॉर्थ से अलग है, जहां जाति के आधार पर तालमेल, धार्मिक ध्रुवीकरण और नेशनल नैरेटिव अक्सर ज़्यादा असरदार भूमिका निभाते हैं। इसके अलावा, तमिलनाडु के वोटर पारंपरिक रूप से नेशनल पार्टियों के बजाय रीजनल लीडरशिप को पसंद करते रहे हैं। पूरी उम्मीद है कि विजय अगले असेंबली इलेक्शन में एक सीरियस उम्मीदवार होंगे, और बाइपोलरिटी का दौर बीती बात हो सकती है!