वियतनाम की कंपनियाँ एमिशन में कटौती का समर्थन, लेकिन कार्बन कॉस्ट के लिए सीमित इच्छा दिखाती

वर्ल्ड बैंक के डेवलपमेंट रिसर्च ग्रुप की एक नई स्टडी, जिसे इकॉनमी एंड एनवायरनमेंट पार्टनरशिप फॉर साउथईस्ट एशिया (EEPSEA) और यूनिवर्सिटी ऑफ़ इलिनोइस अर्बाना-शैंपेन के साथ किया गया है, इस बारे में नई जानकारी देती है कि वियतनामी बिज़नेस ग्रीनहाउस गैस (GHG) में कमी और कार्बन प्राइसिंग को कैसे देखते हैं। एनर्जी, मैन्युफैक्चरिंग, माइनिंग, ट्रांसपोर्ट और सर्विस सेक्टर की 250 फर्मों के सर्वे के आधार पर, यह रिसर्च ऐसे समय में आई है जब वियतनाम 2030 तक एमिशन को 15.8% तक कम करने और 2050 तक नेट-ज़ीरो एमिशन हासिल करने की दिशा में काम कर रहा है।

बिज़नेस को उम्मीद है कि क्लाइमेट रूल्स और सख्त होंगे

स्टडी में पाया गया है कि कॉर्पोरेट सेक्टर में क्लाइमेट अवेयरनेस पहले से ही काफी फैली हुई है। सर्वे में शामिल 84% से ज़्यादा फर्मों का मानना ​​है कि ग्रीनहाउस गैस एमिशन कम किया जाना चाहिए। हालांकि, इस सपोर्ट के पीछे एनवायरनमेंटल चिंताएं मुख्य वजह नहीं हैं।

लगभग 70% फर्मों ने कहा कि वे भविष्य के एमिशन रेगुलेशन के लिए तैयारी कर रही हैं क्योंकि उन्हें उम्मीद है कि क्लाइमेट रूल्स ज़रूरी हो जाएंगे। आधे से ज़्यादा ने अपनी कॉर्पोरेट इमेज, रेप्युटेशन और मार्केट वैल्यू को बचाने की भी चिंता जताई। विदेशी निवेश वाली फर्में खास तौर पर इन्वेस्टर की उम्मीदों और ग्लोबल सस्टेनेबिलिटी ट्रेंड्स से प्रभावित हुईं।

पॉलिसी बनाने वालों के लिए, यह संकेत है कि साफ और अनुमानित रेगुलेशन, कार्बन प्राइसिंग मैकेनिज्म के पूरी तरह से लागू होने से पहले ही बिजनेस को डीकार्बोनाइजेशन की तैयारी शुरू करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।

फाइनेंस सबसे बड़ी रुकावट बनी हुई है

हालांकि फर्में सिद्धांत रूप से क्लाइमेट एक्शन का समर्थन करती हैं, लेकिन कई अपने इरादों को इन्वेस्टमेंट में बदलने के लिए संघर्ष करती हैं। फाइनेंशियल रिसोर्स की कमी एमिशन कम करने में सबसे बड़ी रुकावट के रूप में सामने आई।

कई बिजनेस ने बताया कि उन्हें ग्रीन इन्वेस्टमेंट के लिए अलग-अलग प्राथमिकताओं और कैपिटल तक सीमित पहुंच का सामना करना पड़ रहा है। छोटी फर्मों ने खास तौर पर फाइनेंसिंग की दिक्कतों को एक बड़ी चुनौती के रूप में पहचाना। मेकांग डेल्टा की कंपनियों ने भी दूसरे इलाकों की फर्मों की तुलना में ज़्यादा आर्थिक रुकावटों की सूचना दी।

नतीजों से पता चलता है कि सिर्फ जागरूकता अभियान काफी नहीं होंगे। सरकारों और डेवलपमेंट पार्टनर्स को फर्मों को क्लीनर टेक्नोलॉजी में इन्वेस्ट करने में मदद करने के लिए ग्रीन फाइनेंसिंग प्रोग्राम, रियायती लोन, टेक्निकल सहायता और टारगेटेड सब्सिडी को बढ़ाने की ज़रूरत हो सकती है।

एनर्जी एफिशिएंसी पसंदीदा समाधानों की लिस्ट में सबसे ऊपर है

जब उनसे पूछा गया कि वे एमिशन कैसे कम करेंगे, तो फर्मों ने ऐसे उपायों को ज़्यादा पसंद किया जो बिजनेस परफॉर्मेंस को भी बेहतर बना सकें।

70% से ज़्यादा एमिशन-इंटेंसिव कंपनियों ने एनर्जी एफिशिएंसी में सुधार को अपनी पसंदीदा मिटिगेशन स्ट्रेटेजी बताया। कोयले और तेल से बिजली या कम कार्बन वाले फ्यूल पर स्विच करना दूसरा सबसे पॉपुलर ऑप्शन था, जिसका लगभग आधे जवाब देने वालों ने सपोर्ट किया। कई कंपनियों ने एमिशन कम करने के लिए प्रोडक्शन प्रोसेस बदलने का भी सपोर्ट किया।

इसके उलट, कार्बन मार्केट, कार्बन ऑफसेट प्रोग्राम और डायरेक्ट कार्बन टैक्स पेमेंट में हिस्सेदारी को बहुत कम सपोर्ट मिला। इससे पता चलता है कि बिज़नेस सिर्फ़ कम्प्लायंस कॉस्ट बढ़ाने के बजाय ऐसे क्लाइमेट उपायों को अपनाने के लिए ज़्यादा तैयार हैं जो ऑपरेशनल बचत करते हैं।

कार्बन टैक्स स्वीकृति लागत और प्रोत्साहन पर निर्भर करती है

अध्ययन में प्रति टन कार्बन डाइऑक्साइड पर 100,000 वियतनामी डोंग (लगभग US$5) के काल्पनिक कार्बन टैक्स पर प्रतिक्रियाओं का परीक्षण किया गया। परिणाम महत्वपूर्ण शमन लागतों को वहन करने की सीमित इच्छा दर्शाते हैं।

लगभग 67.4% फर्मों ने कहा कि वे कार्बन कर देनदारियों से बचने के लिए उत्सर्जन-कटौती उपायों में अपने वार्षिक निवेश बजट का 5% से कम निवेश करेंगे। अन्य 24.8% 5% और 10% के बीच निवेश करेंगे, जबकि केवल 8.8% 10% से अधिक खर्च करेंगे।

साथ ही, व्यवसायों ने ऊर्जा कीमतों के प्रति गहरी संवेदनशीलता दिखाई। लगभग आधे लोगों ने कहा कि यदि बिजली की कीमतें 10% से कम बढ़ती हैं तो वे ऊर्जा दक्षता या स्वच्छ ऊर्जा में निवेश करेंगे, जबकि अन्य 40% ऐसा करेंगे यदि कीमतें 10% से 30% तक बढ़ें।

निष्कर्षों से पता चलता है कि कार्बन मूल्य निर्धारण अकेले निवेश के आवश्यक स्तर को नहीं बढ़ा सकता है जब तक कि सहायक प्रोत्साहन और वित्तपोषण तंत्र के साथ न हो।

सरकारों, दानदाताओं और व्यवसायों के लिए इसका क्या अर्थ है

यह शोध वियतनाम के निम्न-कार्बन संक्रमण में शामिल हितधारकों के लिए कई सबक प्रदान करता है।

सरकारों के लिए, संदेश स्पष्ट है: कंपनियाँ नियामक निश्चितता के प्रति सकारात्मक प्रतिक्रिया देती हैं लेकिन कार्रवाई करने के लिए वित्तीय सहायता की आवश्यकता होती है। कम कॉर्पोरेट करों या हरित निवेश प्रोत्साहनों के माध्यम से कार्बन कर राजस्व का पुनर्चक्रण भविष्य की कार्बन मूल्य निर्धारण नीतियों की स्वीकृति में सुधार कर सकता है।

विकास भागीदारों के लिए, अध्ययन जलवायु वित्त, ऊर्जा-दक्षता कार्यक्रमों और तकनीकी सहायता पहलों के विस्तार के अवसरों पर प्रकाश डालता है। छोटी कंपनियों पर लक्षित वित्तीय सहायता महत्वपूर्ण उत्सर्जन कटौती को अनलॉक कर सकती है।

व्यवसायों के लिए, निष्कर्ष बढ़ते जोखिमों और अवसरों की ओर इशारा करते हैं। जो कंपनियां ऊर्जा दक्षता और स्वच्छ प्रौद्योगिकियों में जल्दी निवेश करती हैं, उन्हें प्रतिस्पर्धात्मक लाभ मिल सकता है क्योंकि जलवायु नियम कड़े हो गए हैं और वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में स्थिरता की आवश्यकताएं अधिक महत्वपूर्ण हो गई हैं। जो लोग अनुकूलन में देरी करते हैं उन्हें उच्च अनुपालन लागत और निवेशकों, ग्राहकों और नियामकों के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ सकता है।

कुल मिलाकर, अध्ययन से पता चलता है कि वियतनामी कंपनियां देश के जलवायु परिवर्तन में भाग लेने की इच्छुक हैं, लेकिन उन्हें जलवायु प्रतिबद्धताओं को बड़े पैमाने पर निवेश और कार्रवाई में बदलने के लिए पूर्वानुमानित नीतियों, सुलभ वित्तपोषण और व्यावहारिक प्रोत्साहन की आवश्यकता है।