उत्तर प्रदेश की राज्यपाल आनंदीबेन पटेल की महिलाओं पर टिप्पणी से पितृसत्ता पर बहस छिड़ गई

किसी भी समाज में, पितृसत्ता की पैदल सैनिक महिलाएं होती हैं जो प्रमुख, पुरुष-केंद्रित, सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को लागू करती हैं जिसमें पुरुषों को स्वाभाविक रूप से शक्तिशाली और प्रमुख माना जाता है और अर्थशास्त्र और राजनीति में पुरुष हितों को संस्थागत बना दिया जाता है।

पितृसत्ता—यह शब्द ग्रीक ‘पैट्रिआर्केस’ से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है ‘पिता का शासन’—या प्रणालीगत पुरुष वर्चस्व को बनाए रखने और शाश्वत बनाने के लिए महिलाओं की आवश्यकता होती है। उत्तर प्रदेश की राज्यपाल और गुजरात की पूर्व मुख्यमंत्री 84 वर्षीय आनंदीबेन पटेल ने पिछले गुरुवार को इसका प्रदर्शन किया। कानपुर में छत्रपति शाहू जी महाराज विश्वविद्यालय में 41वें दीक्षांत समारोह को संबोधित करते हुए उन्होंने महिला छात्राओं से “आईएएस अधिकारी या शिक्षक बनने” की आकांक्षा रखने से पहले “विशेषज्ञ माताएं” बनने का आग्रह किया और इस बात पर जोर दिया चांसलर गोल्ड मेडल समेत पांच मेडल के साथ टॉपर प्रिया यादव थीं।

शादी, मां बनना और परिवार की जिम्मेदारियों को महिलाओं की ज़िंदगी का सेंटर और समाज का फ़र्ज़ बनाना, चाहे उनकी पढ़ाई-लिखाई या प्रोफ़ेशनल करियर कुछ भी हो, पेट्रियार्की का एक सेंट्रल और बार-बार दोहराया जाने वाला टॉपिक है।

छोटी लड़कियों के दिमाग में यह बात डाली जाती है कि वे भले ही सितारों तक पहुंच जाएं, लेकिन असल में, शादी के स्ट्रक्चर में अच्छे परिवार बनाने और बच्चों में वैल्यूज़ और रीति-रिवाज़ डालने की ज़िम्मेदारी उन्हीं की है।

फेमिनिस्ट इकोनॉमिस्ट की वजह से इस काम का एक नाम है—केयर इकोनॉमी। इसे लगातार कम या कम आंका गया है; इकोनॉमी को बनाए रखने में इसके रोल को शायद ही कभी माना जाता है। उदाहरण के लिए, मांओं को यह पक्का करने की ज़िम्मेदारी दी जाती है कि बच्चे स्कूल जाएं, पढ़ाई करें और अच्छा करें ताकि वे आखिरकार फॉर्मल इकोनॉमी में शामिल हो सकें।

भारत के ऑफिशियल अनुमान बताते हैं कि महिलाओं के बिना पैसे वाले घरेलू और देखभाल के काम की इकोनॉमिक वैल्यू GDP के 15 से 17 परसेंट के बीच है। और औरतें देखभाल की ज़िम्मेदारियों पर जो समय बिताती हैं, वह ज़्यादातर मर्दों के पक्ष में होता है—शादीशुदा औरतें शादीशुदा मर्दों के मुकाबले लगभग नौ गुना ज़्यादा समय देती हैं; यहाँ तक कि सिंगल औरतें भी लगभग चार गुना ज़्यादा समय बिताती हैं। अपनी साफ़ तौर पर पुरुष-प्रधान, अब विवादित सलाह देते हुए, पटेल ने केयर इकॉनमी के विचार को आगे नहीं बढ़ाया या घरेलू काम के बैलेंस्ड बंटवारे की बात नहीं की। इसके बजाय, उन्होंने इसे कई दशक पीछे ले जाकर सोशियो-इकोनॉमिक सिस्टम में इसकी पूरी और पूरी वैल्यू को नकार दिया और, एक बार फिर, देखभाल का पूरा बोझ औरतों पर डाल दिया।

ऐसे बहुत से पिता, पति और बेटे होंगे, शायद औरतें भी, जो अपने घरों और समाज में पुरुष-प्रधान नियमों को और गहरा करने के लिए पटेल की बातें कहेंगे। पटेल जैसी ताकतवर पोजीशन पर बैठी औरतों को बोलने से पहले मौजूदा माहौल में अपनी बात तौलनी चाहिए। बदकिस्मती से, उन्होंने ऐसा नहीं किया। उनकी बातों का असर समाज में औरतों की भूमिका पर बहस को उस जगह से दो कदम पीछे ले जाता है जहाँ औरतों के हक वाले ग्रुप इसे फिर से तय करने की कोशिश कर रहे हैं।