कॉलेजियम चर्चाओं में स्पष्टता लाना

भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) यूयू ललित द्वारा उच्चतम न्यायालय में चार नए न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम में अपने साथी न्यायाधीशों की लिखित सहमति मांगने के प्रस्ताव पर पिछले हफ्ते छिड़ गया एक विवाद सोमवार को एक के साथ आराम करने के लिए रखा गया। संकल्प कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड दस्तावेज़ में कहा गया है कि सीजेआई ललित ने 30 सितंबर की बैठक समाप्त नहीं होने के बाद कॉलेजियम के अन्य चार सदस्यों को पत्र भेजा था। प्रस्ताव - जिसमें चार संभावित न्यायाधीशों के नाम शामिल थे - को पैनल के तीन सदस्यों, सीजेआई ललित और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और केएम जोसेफ की सहमति प्राप्त हुई। लेकिन दो अन्य, जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एसए नज़ीर ने उम्मीदवारों पर कोई राय व्यक्त किए बिना चयन प्रक्रिया पर आपत्ति जताई। बयान में उल्लेख किया गया है कि मामला आदर्श रूप से न्यायाधीशों के बीच "मेज पर चर्चा" के लिए उपयुक्त था और सरकार द्वारा सीजेआई ललित को पिछले सप्ताह के अंत में अपने उत्तराधिकारी का नाम देने के लिए कहा गया था, इस मामले को बंद कर दिया गया था।

यह प्रकरण अद्वितीय था क्योंकि कॉलेजियम के सदस्य - अदालत के सबसे वरिष्ठ पांच न्यायाधीश - नामों पर शून्य करने के बाद व्यक्तिगत रूप से प्रस्तावों पर हस्ताक्षर करते हैं। पारदर्शिता और स्पष्टता एक ऐसी संस्था के लिए महत्वपूर्ण लक्ष्य हैं, जिसने अतीत में अपने अपेक्षाकृत अपारदर्शी विचार-विमर्श को लेकर कुछ आलोचनाओं का सामना किया है। जाहिर है, कॉलेजियम को देश के सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने का महत्वपूर्ण कार्य सौंपा गया है, और विचार-विमर्श की संवेदनशीलता को देखते हुए विचार-विमर्श को विश्वास में करने की आवश्यकता है। इसलिए, किसी भी बाहरी अटकलों और अफवाहों को रोकने के लिए संस्थागत तंत्र स्थापित करने के प्रयासों का स्वागत है और यह मददगार होगा।

सोर्स: hindustantimes