अमेरिका-ईरान युद्ध और ट्रंप के दौर में जियो-इकॉनॉमिक्स का उदय

संजय तुरी द्वारा

यह ध्यान देने वाली बात है कि हाल ही में अमेरिका और ईरान के बीच युद्धविराम की बातचीत में शांति प्रस्तावों की प्राथमिकताओं में बड़ा बदलाव आया है। पहले के शांति प्रस्ताव में मुख्य रूप से होर्मुज जलडमरूमध्य (Strait of Hormuz) से जहाजों की सुरक्षित आवाजाही और ईरान के परमाणु-निरस्त्रीकरण (denuclearisation) के प्रयासों पर ध्यान दिया गया था, लेकिन हालिया शांति प्रस्ताव में अमेरिकी सहयोगियों के बीच 'अब्राहम समझौते' (Abraham Accords) के विस्तार को भी शामिल किया गया है।

इसके अलावा, राष्ट्रपति ट्रम्प ने सुझाव दिया है कि ईरान को भी इज़राइल को मान्यता देने के लिए इस समझौते में शामिल होना चाहिए। इससे संभवतः पूरा शांति प्रस्ताव तार्किक रूप से अप्रासंगिक हो जाता है, क्योंकि यह सुझाव ईरानी शासन के बुनियादी राजनीतिक सिद्धांतों के खिलाफ है। कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि यह प्रस्ताव राष्ट्रपति ट्रम्प की युद्ध को समय से पहले खत्म न करने की अनिच्छा को दर्शाता है, क्योंकि इस युद्ध से अमेरिका को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लाभ हो रहा है।

राजनीतिक अर्थव्यवस्था

हालांकि ईरान युद्ध के बाद वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारी मंदी देखी जा रही है, लेकिन दुनिया भर में कुछ खास लोगों, खासकर अमेरिकी बड़े कारोबारियों की कुल संपत्ति (net worth) लगातार बढ़ रही है। हाल के दिनों में अक्सर यह आरोप लगाया जाता रहा है कि राष्ट्रपति ट्रम्प से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े अमेरिकी बड़े कारोबारियों के मुनाफे या कुल संपत्ति में भारी बढ़ोतरी हुई है।

वास्तव में, खुद राष्ट्रपति ट्रम्प की निजी संपत्ति में भी काफी वृद्धि हुई है; पिछले कुछ वर्षों में यह 2.3 अरब डॉलर से बढ़कर लगभग तीन गुना यानी 6.5 अरब डॉलर हो गई है। इसके अलावा, ईरान युद्ध पर राष्ट्रपति ट्रम्प के एकतरफा फैसलों ने न केवल इस युद्ध के नतीजों को बहुत अधिक अनिश्चित बना दिया है, बल्कि वैश्विक अर्थव्यवस्था को भी अत्यधिक संवेदनशील बना दिया है। यह स्थिति हमें आंशिक रूप से अंतरराष्ट्रीय राजनीति के मार्क्सवादी सिद्धांत की याद दिलाती है, जिसमें मार्क्स भू-राजनीति (geopolitics) की तुलना में घरेलू राजनीतिक अर्थव्यवस्था को अधिक महत्व देते हैं।

हालांकि अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था विषय की शुरुआत एडम स्मिथ की 'वेल्थ ऑफ नेशंस' (Wealth of Nations) और रिकार्डो के 'तुलनात्मक लाभ के सिद्धांत' (theory of comparative advantage) से मानी जाती है, लेकिन मार्क्स राजनीतिक अर्थव्यवस्था के बारे में स्मिथ और रिकार्डो के विचारों की कड़ी आलोचना करते हैं। चूंकि मार्क्स की आलोचना मुख्य रूप से पूंजीवाद के घरेलू संदर्भ पर केंद्रित है और पूंजीवाद के बाहरी पहलुओं पर बहुत कम, इसलिए उनका तर्क है कि एडम स्मिथ और डेविड रिकार्डो से प्रेरित नीतियां पूरे देश के बजाय कुछ खास लोगों के लिए ही धन लाती हैं।

महंगाई का दबाव

होर्मुज नाकेबंदी (blockade) के बाद दुनिया भर में ऊर्जा की कीमतें आसमान छू रही हैं, जिसके कारण अमेरिकी बाजार में भी लगभग हर वस्तु और सेवा पर महंगाई का दबाव बढ़ रहा है। मार्क्स का भी यही तर्क है कि एडम स्मिथ और रिकार्डो से प्रेरित बाज़ार से सिर्फ़ अमीर वर्ग या कुछ खास लोगों को ही फ़ायदा होगा।

राष्ट्रपति ट्रंप, जो पहले एक बिज़नेसमैन हैं, हमेशा मुनाफ़े के बारे में सोचते हैं। वे हाल के समय में पैदा हुई तबाही के सभी पहलुओं को पूरी तरह नज़रअंदाज़ कर देते हैं, चाहे वह गाज़ा, यूक्रेन या फ़ारस की खाड़ी में उनकी भूमिका हो। युद्ध को लेकर ट्रंप का पूंजीवादी नज़रिया इतना असरदार रहा है कि युद्ध के नतीजों से होने वाला मुनाफ़ा मुख्य रूप से उन कुछ लोगों के पास ही जाता है जिन्होंने डोनाल्ड ट्रंप के पूरे राजनीतिक सफ़र में उनका साथ दिया है।

लगभग सौ दिन पहले ईरान युद्ध शुरू होने के बाद से, राष्ट्रपति ट्रंप ने बार-बार शांति समझौते की दिशा में प्रगति की घोषणा की है, जिससे इस युद्ध के खत्म होने का संकेत मिलता है। हर बार जब वे घोषणा करते हैं कि यह युद्ध खत्म होने वाला है, तो बाज़ार पर इसका अलग ही असर होता है: कच्चे तेल की कीमतें तेज़ी से गिरती हैं और दुनिया भर के शेयर बाज़ारों में तेज़ी (बुलिश ट्रेंड) देखी जाती है।

हालात के स्थिर होने से पहले ही, वे एक और घोषणा कर देते हैं जिससे नई अनिश्चितता पैदा हो जाती है। नतीजतन, बाज़ार फिर से उछलते हैं, जिससे शेयर की कीमतों और एनर्जी मार्केट में भारी उतार-चढ़ाव आता है। ऐसी खबरें हैं कि राष्ट्रपति ट्रंप की युद्ध से जुड़ी हर घोषणा से पहले फ़्यूचर्स और ऑप्शंस मार्केट में अरबों डॉलर लगाए जाते हैं।

बाज़ारों पर असर

हाल ही में, जब अमेरिका और ईरान किसी समझौते पर पहुँचने वाले थे, तो अमेरिका ने केशम द्वीप और सिरिक के पास ईरान की निगरानी सुविधाओं पर हमला किया और होर्मुज़ जलडमरूमध्य के ऊपर ईरान के दो हमलावर ड्रोन भी मार गिराए। इसके जवाब में, ईरान ने बहरीन और कुवैत में अमेरिकी ठिकानों पर बड़े पैमाने पर ड्रोन और मिसाइल से हमला किया। इस जवाबी कार्रवाई से दुश्मनी फिर से बढ़ गई, जिससे प्रस्तावित युद्धविराम समझौते की संभावना काफी कम हो गई।

राष्ट्रपति ट्रंप के ऐसे बयानों से जानकारों को यह सोचने पर मजबूर होना पड़ा है कि क्या वह निजी फायदे के लिए शेयर की कीमतों को प्रभावित करने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि बड़ी खबरों के बाद बाज़ार में अक्सर काफी उतार-चढ़ाव आते हैं।

इस संदर्भ में, सोफिस्ट थ्रैसिमैचस का मशहूर बयान - जिसका ज़िक्र प्लेटो ने अपनी किताब 'रिपब्लिक' में किया है - कि 'जिसकी लाठी उसकी भैंस' (यानी ताकतवर की ही बात मानी जाती है), काफी चर्चा में है, क्योंकि ट्रंप के नेतृत्व में अमेरिका भी कुछ ऐसा ही कर रहा है। दुनिया इन घटनाओं को देख रही है, लेकिन शायद ही कोई देश ताकतवर अमेरिका के खिलाफ खड़े होने की हिम्मत करता है।

ऐतिहासिक तौर पर अमेरिका भू-राजनीति (geopolitics) को प्राथमिकता देता रहा है, लेकिन इसके उलट ट्रंप प्रशासन के तहत अमेरिका ने भू-अर्थशास्त्र (geoeconomics) को प्राथमिकता दी है। ट्रंप प्रशासन का हाल ही में कई वैश्विक संगठनों से एकतरफा बाहर निकलना, विकासशील देशों को दी जाने वाली विदेशी सहायता (USAID) बंद करना और अपने व्यापारिक साझेदारों पर टैरिफ लगाने को हथियार के तौर पर इस्तेमाल करना, इस बात के सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं कि अमेरिका की विदेश नीति भू-राजनीति से हटकर भू-अर्थशास्त्र की ओर मुड़ गई है।

इस संदर्भ में, यह मानना ​​गलत नहीं होगा कि राष्ट्रपति ट्रंप ने युद्ध जैसे मामलों को इतने हल्के और आर्थिक फायदे के नज़रिए से संभालकर, शायद अपने कार्यकाल के दौरान भू-राजनीति के असली, ऐतिहासिक स्वरूप को बदल दिया है। आखिर में, उनकी आर्थिक फायदे वाली सोच से नियमों पर आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को जो नुकसान पहुँचा है, वह शायद कभी ठीक न हो सके; और इस नुकसान को ठीक करने की ज़िम्मेदारी सिर्फ अमेरिकी नागरिकों की नहीं, बल्कि दुनिया के हर उस नागरिक और संगठन की है जो नियमों पर आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में विश्वास रखते हैं।