अमेरिकी लोकतंत्र दबाव

अब ऐसा लगता है कि लोकतांत्रिक प्रोटोटाइप का दावा करने का क्षण आ गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका सबसे पुराना संवैधानिक लोकतंत्र है, लेकिन इंग्लैंड मैग्ना कार्टा और संसदों की जननी के आधार पर अपना पक्ष रखता है। फ्रांस लोकतंत्र के आवश्यक तत्वों के रूप में स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व का अग्रणी है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने दुनिया का सबसे पुराना लोकतंत्र होने के लिए भारत के अधिकार को दांव पर लगाया; तमिलनाडु के उथिरामेरुर में, उन्होंने कहा कि 1100-1200 साल पुराना एक शिलालेख है जो लोकतांत्रिक मूल्यों की बात करता है। लेकिन एथेनियन पांचवीं शताब्दी ईसा पूर्व और खुद के नाम का हवाला देंगे, जिसमें दो ग्रीक शब्द, डेमोस और क्रेटोस शामिल हैं - लोगों का शासन।

प्रत्यक्ष, अर्ध-प्रत्यक्ष, सहभागी और प्रतिनिधि लोकतंत्र के विभिन्न मॉडलों को शामिल करने वाली एक राजनीतिक प्रणाली को आगे बढ़ाने के दावे इस बहस को निरर्थक बना देते हैं। वैधता और सहमति लोकतंत्र के आधार हैं; यही कारण है कि निरंकुश शासक भी देश और विदेश में अनुमोदन की लालसा रखते हैं। घरेलू स्तर पर, धर्म को नेतृत्व का समर्थन करने के लिए जुटाया जा सकता है, जैसा कि राष्ट्रवाद, सांस्कृतिक असाधारणता, सरकारी सब्सिडी और क्यूरेटेड मेगा-इवेंट्स। लेकिन लोकतंत्र का अधिक सूक्ष्मता के साथ मूल्यांकन किया जाना चाहिए; देशों के विविध इतिहास, संस्कृतियां, परंपराएं और विकास मॉडल हैं। समानता, जवाबदेही, नागरिक स्वतंत्रता, एक स्वतंत्र प्रेस, एक स्वतंत्र न्यायपालिका और लोकतंत्र को वास्तविक बनाने के लिए संस्थाओं के साथ-साथ चुनाव प्रक्रियात्मक लोकतंत्र के पहले मार्कर हैं।

2005 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने सर्वसम्मति से प्रस्ताव 60/1 को अपनाया - "लोकतंत्र एक सार्वभौमिक मूल्य है जो लोगों की अपनी राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रणालियों को निर्धारित करने और उनके जीवन के सभी पहलुओं में पूर्ण भागीदारी के लिए स्वतंत्र रूप से व्यक्त की गई इच्छा पर आधारित है। ।” लेकिन पश्चिम में यह धारणा बनी हुई है कि उदार लोकतंत्र को सार्वभौमिक बनाया जा सकता है, हालांकि पश्चिमी देशों ने रोल मॉडल के रूप में जमीन छोड़ दी है और उदारवादी मूल्य मूल रूप से राजनीतिक बयानबाजी हैं।

फ्रीडम हाउस द्वारा फ्रीडम इन द वर्ल्ड 2021 में कहा गया है कि "लोकतंत्र [है] घेराबंदी के तहत" और यह कि लोकतंत्र में लगातार 15 वर्षों से गिरावट आई है। उसी वर्ष वी-डेम संस्थान ने दावा किया कि "ऑटोक्रेटाइजेशन टर्न वायरल" दुनिया की 68% आबादी निरंकुशता और लोकतंत्र के तहत दुनिया की आबादी का सिर्फ 14% है। क्या अमेरिका, उदाहरण के लिए, लोकतांत्रिक से कम है जब एक राष्ट्रपति राज्यों के निर्वाचक मंडल में बहुमत हासिल करता है लेकिन लोकप्रिय वोट का अल्पसंख्यक होता है? क्या नीदरलैंड में वैधता की कमी है क्योंकि मंत्री निचले सदन के सदस्य नहीं हो सकते हैं? क्या निर्वाचित प्रतिनिधियों को दोष देने के लिए वित्तीय प्रलोभन देने और उन पर ज़बरदस्ती दबाव डालने की भारतीय प्रथा लोकतांत्रिक वैधता का उल्लंघन करती है?

परिभाषा के खतरों को दरकिनार करते हुए, अमेरिकी राष्ट्रपति, जो बिडेन ने 2021 और 2023 में डेमोक्रेसी समिट बुलाई, क्योंकि उनका देश लोकतंत्र और साझा मूल्यों, दोनों अस्पष्ट अवधारणाओं के आधार पर बाहरी समर्थन जुटाना चाहता है। लेकिन अमेरिका में, मूल्यों के इस काल्पनिक समुदाय में कहीं और, प्रचलित व्यवस्था, विशेष रूप से कानून के शासन के बारे में गंभीर संदेह उठाए जा रहे हैं। द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, पिछले साल मध्यावधि चुनावों के लिए प्राइमरी जीतने वाले 100 से अधिक रिपब्लिकन डोनाल्ड ट्रम्प के 2020 में चुनावी धोखाधड़ी के बारे में झूठ का समर्थन करते हैं।

6 जनवरी, 2021 को ट्रम्प समर्थकों द्वारा कैपिटल पर आक्रमण के बारे में कांग्रेस हाउस सेलेक्ट कमेटी के सामने गवाही देते हुए, न्यायाधीश माइकल लुटिग, जिसे रिपब्लिकन राष्ट्रपति जी.एच.डब्ल्यू. द्वारा उस कार्यालय में नियुक्त किया गया था। बुश ने कहा कि जनवरी 2021 से लोकतंत्र "चाकू की धार पर" था और "अमेरिका संकट में है।" ट्रम्प ने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव को पलटने का निरंतर प्रयास किया था, जिसमें वह हार गए थे और जहां धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं था। लुटिग ने कहा, "यदि दोनों पक्ष," सत्ता के व्यवस्थित हस्तांतरण के लिए सहमत नहीं हो सकते हैं ... हमारे पास संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतंत्र नहीं हो सकता है ... संयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव चोरी करना अमेरिका के लोकतंत्र की चोरी करना है। उन्होंने आगे कहा, “अगर हमारी राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टियों में से एक… इस बात पर भी सहमत नहीं हो सकता है कि राष्ट्रपति द्वारा प्रेरित और उनके अनुयायियों द्वारा कांग्रेस को वोटों की गिनती से रोकने के लिए हिंसक दंगा और यूएस कैपिटल पर कब्ज़ा किया गया था या नहीं। प्रेसीडेंसी, निंदनीय विद्रोह था ... हम किसी भी बात पर सहमत नहीं हो सकते ... जब तक यह जारी रहेगा हमारे पास संयुक्त राज्य में एक अस्थिर लोकतांत्रिक व्यवस्था होगी। उन्होंने दावा किया कि पूर्व राष्ट्रपति और उनके रिपब्लिकन समर्थक सादे दृष्टि से "उस 2024 के चुनाव को उसी तरह से पलटने का प्रयास कर रहे थे, जिस तरह से उन्होंने 2020 के चुनाव को पलटने का प्रयास किया था, लेकिन [इस बार] सफल रहे।"

हाउस सेलेक्ट कमेटी ने सर्वसम्मति से ट्रम्प को आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए भेजा। यह स्पष्ट नहीं है कि इसे ट्रम्प की कई मौजूदा कानूनी लड़ाइयों में जोड़ा जाएगा या नहीं। लेकिन इतना तय है कि उनका मूल समर्थन उनके प्रति बेहद वफादार रहेगा।

अमेरिकी लोकतंत्र के लिए एक और चुनौती इसकी कानूनी जटिलता के कारण ध्यान से बच गई है, हालांकि न्यायाधीश लुटिग ने इसे देश के इतिहास में "अमेरिकी लोकतंत्र के लिए सबसे महत्वपूर्ण मामला" कहा है। मूर बनाम हार्पर उत्तरी सी से संबंधित है

CREDIT NEWS: telegraphindia