सम्पादकीय

व्यापार की सच्चाई

Neha Dani
16 Sep 2022 5:18 AM GMT
व्यापार की सच्चाई
x
केंद्र को अन्य एफटीए सौदों में भी समान रूप से चुस्त रहने की जरूरत है।

भारत ने अभी के लिए इंडो-पैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क (IPEF) के व्यापार स्तंभ से बाहर निकलकर सही काम किया है। इस साल मई में अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन द्वारा शुरू किया गया समझौता स्पष्ट रूप से अमेरिका और अन्य उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के हितों को बढ़ावा देने की ओर झुका हुआ है। भारत डिजिटल व्यापार, श्रम, पर्यावरण और स्वच्छ ऊर्जा जैसे क्षेत्रों में निर्धारित शर्तों से सहमत होने के लिए तैयार नहीं है। अमेरिका अपनी बहुराष्ट्रीय प्रौद्योगिकी कंपनियों के प्रभुत्व को सुनिश्चित करने के लिए ऐसे सभी समझौतों में मुक्त सीमा पार डेटा प्रवाह और डेटा के स्थानीयकरण के लिए बातचीत करने में आक्रामक रहा है। लेकिन भारत की ओर से इस मुद्दे से संबंधित बातचीत शुरू करना जल्दबाजी होगी, जब देश अभी भी डिजिटल व्यापार और डेटा गोपनीयता से संबंधित कानून बनाने की प्रक्रिया में है। भारतीय निर्यातकों के लिए श्रम और पर्यावरण मानकों पर समझौते करना संभव नहीं हो सकता है और उनकी उत्पादन लागत में वृद्धि हो सकती है। स्वच्छ ऊर्जा पर बातचीत भी कठिनाइयों से घिरी हुई है क्योंकि यह कुछ प्रौद्योगिकियों के उपयोग को सीमित कर सकती है या उत्सर्जन पर सीमा लगा सकती है। इसके अलावा, आईपीईएफ समझौते में अन्य मुक्त व्यापार समझौतों के विपरीत सदस्यों के बीच टैरिफ रियायतों का कोई आदान-प्रदान शामिल नहीं है और इसके परिणामस्वरूप देश के बाहरी व्यापार को कोई भौतिक लाभ नहीं हो सकता है। भारत ने इस पर निर्णय लेने से पहले आईपीईएफ के व्यापार ट्रैक पर अंतिम रूपरेखा के उभरने की प्रतीक्षा में सही रणनीति अपनाई है।


जबकि व्यापार स्तंभ पर निर्णय अभी के लिए रोक दिया गया है, शेष तीन स्तंभ जिनमें आपूर्ति श्रृंखला, स्वच्छ अर्थव्यवस्था और निष्पक्ष अर्थव्यवस्था शामिल हैं, अपने स्वयं के चुनौतियों का सेट पेश करने की संभावना है। भारत, जो आम तौर पर घरेलू बाजार में मांग और आपूर्ति के बीच संतुलन का प्रबंधन करने के लिए निर्यात प्रतिबंध और प्रतिबंध जैसे उपाय लागू करता है, हो सकता है कि इस स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने वाली प्रतिबद्धताओं के लिए तैयार न हो। स्वच्छ अर्थव्यवस्था के लिए कुछ ऐसे पर्यावरणीय मानकों को पूरा करना आवश्यक हो सकता है, जिनके लिए देश अभी तैयार नहीं हुआ है। इसलिए, भारत को इन तीन क्षेत्रों में बातचीत में सावधानी से आगे बढ़ने की जरूरत है और ऐसी किसी भी बात के लिए सहमत नहीं होना चाहिए जिसके बारे में वह असहज हो। जिस तर्क ने भारत को व्यापार स्तंभ वार्ता को छोड़ने के लिए प्रेरित किया, उसे अन्य देशों के साथ चल रही एफटीए वार्ता में भी लागू किया जाना चाहिए।

अनिश्चित बाहरी वातावरण को देखते हुए, भारत स्पष्ट रूप से अपने हाल ही में संपन्न एफटीए और निर्यात मांग को बढ़ाने के लिए चल रहे एफटीए पर निर्भर है। संयुक्त अरब अमीरात के साथ भारत का एफटीए लागू कर दिया गया है और ऑस्ट्रेलिया के साथ एफटीए को ऑस्ट्रेलियाई संसद की मंजूरी का इंतजार है। यह इस साल यूके के साथ अपनी एफटीए वार्ता समाप्त करने की उम्मीद करता है जबकि यूरोपीय संघ और कनाडा के साथ अगले साल का पालन करना है। जबकि इस तरह के मुक्त व्यापार समझौते वास्तव में निर्यात वृद्धि को बढ़ावा देने में मदद कर सकते हैं, भारत को ऐसे अव्यवहारिक समझौतों में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए जो लंबी अवधि में अच्छे से ज्यादा नुकसान पहुंचाते हैं। भारत ने आरसीईपी वार्ता में चीन के पहलू को अंतिम समय में ही जगाया। लेकिन यह एक बुरे सौदे से बाहर निकलने में कामयाब रहा जबकि अभी भी समय था। IPEF के साथ, ऐसा लगता है कि वेक-अप कॉल दिन में पहले ही आ गई थी। केंद्र को अन्य एफटीए सौदों में भी समान रूप से चुस्त रहने की जरूरत है।

Source: thehindubusinessline


Next Story