वंदे मातरम पर राजनीतिक खींचतान नहीं होनी चाहिए

इस गाने ने आज़ादी की लड़ाई में भारतीयों को एकजुट किया। लेकिन आज, गहरे बंटे हुए राजनीतिक माहौल में इसकी विरासत के एक और विवाद का कारण बनने का खतरा है।

13 अगस्त को, मॉनसून सत्र के समापन पर संसदीय इतिहास में पहली बार लोकसभा के अंदर 'वंदे मातरम' के सभी छह पद गाए गए। दो दिन बाद, लाल किले की प्राचीर से आज़ादी के दिन के समारोह में - 1947 के बाद से 80वें समारोह में - पहली बार पूरा गाना सुना गया। यह समय बहुत अहम था: 2025-26 में बंकिम चंद्र चट्टोपाध्याय द्वारा इस गाने की रचना के 150 साल पूरे हो रहे हैं (जिसे बाद में उनके उपन्यास 'आनंदमठ' में शामिल किया गया था), और यह घटना एक नए कानून के कुछ दिन बाद हुई है, जिसके तहत 'वंदे मातरम' का अपमान करना या उसमें बाधा डालना राष्ट्रीय गान के अपमान के बराबर एक आपराधिक अपराध बन गया है।

बहुत कम गाने इतने महत्वपूर्ण होते हैं। बंगाल के 1905 के विभाजन से लेकर 'भारत छोड़ो आंदोलन' तक, यह गाना लोगों को एकजुट करने वाला नारा बना; क्रांतिकारियों ने इसे गाया और इसके लिए लाठियां खाईं और जेल गए। फिर भी, इसका सफर कभी आसान नहीं रहा। 1937 में, कांग्रेस कार्य समिति - जिसमें गांधी, नेहरू, पटेल, सुभाष बोस और मौलाना आज़ाद शामिल थे - ने फैसला किया कि राष्ट्रीय समारोहों में केवल शुरुआती दो पद ही गाए जाएंगे, जिनमें मातृभूमि की नदियों और बागों का ज़िक्र है। बाद के पदों में देवी दुर्गा का आह्वान किया गया है; इस मामले पर टैगोर से सलाह ली गई, जिन्होंने सुझाव दिया कि शुरुआती पद एक राष्ट्रीय गीत के तौर पर अकेले भी गाए जा सकते हैं, ताकि विविधताओं वाले देश में धार्मिक भावनाएं न जुड़ें। यह तालमेल बिठाने की कोशिश थी, न कि इसे खत्म करने की - यह एक सोच-समझकर लिया गया फैसला था ताकि आज़ादी के विविध आंदोलन को एकजुट रखा जा सके।

अब उसी इतिहास पर विवाद हो रहा है। नवंबर में सालगिरह समारोहों की शुरुआत करते हुए, प्रधानमंत्री मोदी ने कहा कि 1937 में गाने को छोटा करने से "विभाजन के बीज बोए गए" - कांग्रेस ने इस आरोप को तोड़-मरोड़कर पेश की गई बात बताया है, जो कार्य समिति और खुद टैगोर का अपमान है। इसके बाद विवाद और बढ़ गया: केरल के एक कांग्रेस सांसद का कभी भी पूरा वर्ज़न न गाने का कड़ा संकल्प; कांग्रेस के आज़ादी के दिन के कार्यक्रम का एक विवादित वीडियो जिसे बीजेपी ने इस सबूत के तौर पर इस्तेमाल किया कि सोनिया गांधी और मल्लिकार्जुन खड़गे ने गाने को छोटा करने की कोशिश की थी - कांग्रेस ने इससे इनकार किया; अमित शाह की माफ़ी मांगने की सार्वजनिक मांग; दिल्ली और कर्नाटक में पुलिस शिकायतें। भले ही NCP, शिवसेना और YSRCP के सांसदों ने अपील की थी कि इस गाने को राजनीतिक मुद्दा न बनाया जाए, लेकिन असल में यही हुआ है। क्या देश के लिए यह बेहतर नहीं होगा कि इस गाने को बस गाया जाए और इसका सम्मान किया जाए, बिना किसी स्कोरकार्ड या होड़ के? आज़ादी की लड़ाई के दौरान अलग-अलग धर्मों के लाखों लोगों को प्रेरित करने वाले इस गीत को राष्ट्रीय पहचान में अपनी जगह बनाने के लिए किसी कानून की ज़रूरत नहीं है — इसने 150 से ज़्यादा सालों में बिना किसी बाहरी मदद के यह जगह बनाई है।

सम्मान के लिए कानून बनाना और किसी राजनीतिक मकसद के लिए इतिहास का इस्तेमाल करना — ये दोनों ही उस प्रतीक का महत्व कम करते हैं जो कभी सिर्फ़ देश के प्रति प्यार की मांग करता था, और कुछ नहीं। झंडा हो, राष्ट्रगान हो या यह गीत — इनमें से कोई भी किसी एक पार्टी की जागीर नहीं है। आज के राजनेताओं के लिए सबसे देशभक्तिपूर्ण काम यह होगा कि वे इस बात की होड़ बंद करें कि कौन 'वंदे मातरम' से ज़्यादा प्यार करता है, और इसे बस वही काम करने दें जो यह हमेशा से करता आया है: लोगों को बांटने के बजाय एकजुट करना, और वह भी बिना किसी को इसे गाने के लिए कहे।