तब और अब

इंदौर में तीसरे टेस्ट मैच में नाथन लियोन को भारत के बल्लेबाजी क्रम में चकमा देते हुए देखकर, मैंने उस अन्य बेहतरीन टूरिंग ऑफ स्पिनर फ्रेड टिटमस के बारे में सोचा, जिन्होंने 1964 में मद्रास में हमारे खिलाफ पांच विकेट लिए थे और एक असहज शुरुआत के साथ महसूस किया कि मैं दौरे का अनुसरण कर रहा था। अब लगभग साठ वर्षों के लिए टीमें।

ऑफ स्पिनरों के अलावा, दो दौर चाक और पनीर थे। सपाट विकेटों और टूथलेस गेंदबाजी आक्रमणों के कारण, '64 के दौरे में शामिल पांच टेस्ट ड्रा रहे। मौजूदा दौरे में मैच को चौथे दिन में धकेलना नामुमकिन साबित हो रहा है.

पैट कमिंस के ऑस्ट्रेलियाई के विपरीत, एम.जे.के. स्मिथ का पक्ष लोकम कप्तान के नेतृत्व वाली दूसरी-स्ट्रिंग टीम थी क्योंकि इंग्लैंड के सर्वश्रेष्ठ भारत दौरे में दिलचस्पी नहीं रखते थे। टेड डेक्सटर ने दौरे को छोड़ने का फैसला किया जैसा कि इंग्लैंड की महान तेज गेंदबाजी जोड़ी फ्रेड ट्रूमैन और ब्रायन स्टैथम ने किया। तेज गेंदबाजी जॉन प्राइस और डेविड लार्टर जैसे काउंटी वर्कहॉर्स द्वारा की गई थी। पहले दर्जे के बल्लेबाज़ों की तिकड़ी थी - कॉलिन कॉड्रे, जॉन एडरिक और केन बैरिंगटन - लेकिन वे सभी पाँच टेस्ट के लिए उपलब्ध नहीं थे और अधिकांश भाग के लिए, यह एमसीसी दूसरा ग्यारह था जो भारतीय बोर्ड को सिर्फ एक एहसान कर रहा था वहाँ जा रहा है।

हैरान करने वाली बात यह थी कि मेकवेट की यह टीम भारत के सर्वश्रेष्ठ के लिए काफी अच्छी थी। हो सकता है कि भारत ने तीस साल पहले टेस्ट खेलने की स्थिति हासिल कर ली हो, लेकिन '64 टीम में एक अच्छी बल्लेबाजी लाइन-अप शामिल थी - मंसूर अली खान पटौदी, एम.एल. जयसिम्हा, दिलीप सरदेसाई, विजय मांजरेकर - और बोलने के लिए कोई गेंदबाजी नहीं।

दो बाएं हाथ के स्पिनर, बापू नाडकर्णी और सलीम दुरानी थे, जो विशेषज्ञ गेंदबाजों के बजाय ऑलराउंडर के रूप में खेले। नाडकर्णी असाधारण रूप से किफायती गेंदबाज थे, लेकिन भेदक नहीं थे और दुरानी एक गेंदबाज के रूप में अपनी चालाकी के बजाय एक बल्लेबाज के रूप में अपने तड़क-भड़क के लिए जाने जाते थे (हालांकि उन्होंने 1971 में वेस्टइंडीज में भारत की ऐतिहासिक जीत में महत्वपूर्ण गेंदबाजी योगदान दिया था)। चंदू बोर्डे और बालू गुप्ते ने लेग-स्पिन गेंदबाजी की, लेकिन वे अपने करियर के अंत में थे और अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर चुके थे। रमाकांत देसाई, सभी 5’4” हमारे सबसे तेज गेंदबाज थे। उनके साथी सलामी गेंदबाज भारत के सलामी बल्लेबाज़ जयसिम्हा थे।

यही कारण है कि मोहम्मद सिराज, मोहम्मद शमी और उमेश यादव को स्टंप्स कार्टवील बनाते देखना पुराने भारतीय प्रशंसकों के लिए विशेष रूप से संतोषजनक है। मुझे एक अंग्रेजी दौरा याद है जहां एक विशेषज्ञ बल्लेबाज के रूप में खेल रहे बूढ़ी कुंदरन को गेंदबाजी की शुरुआत करने के लिए नामित किया गया था। कहानी यह है कि एक अंग्रेज पत्रकार ने पूछा, "वह क्या गेंदबाजी करता है?" "मुझे नहीं पता," कप्तान ने कहा। "उसे पता लगाने के लिए गेंदबाजी करनी होगी।"

जब आप आबिद अली, मदन लाल और एकनाथ सोलकर जैसे सैन्य मध्यम सलामी बल्लेबाजों के आहार पर पले-बढ़े हों, जयसिम्हा, पटौदी और सुनील गावस्कर जैसे अनियमित शाइन-रिमूवर्स द्वारा समर्थित, जसप्रीत बुमराह की दृष्टि जिमी एंडरसन जैसे टेलर को डराती हो। छोटी गेंदों के साथ कम लेकिन शक्तिशाली संतुष्टि का स्रोत है।

साठ साल पहले की तुलना में आज भारतीय टेस्ट क्रिकेट लगभग हर तरह से बेहतर है। खिलाड़ी फिटर, बेहतर भुगतान और शायद अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में बेहतर हैं। मुझे यह सोचना पसंद है कि महान बी.एस. चंद्रशेखर, जिन्होंने ’64 श्रृंखला में पदार्पण किया था, वे सर्वकालिक भारतीय एकादश में जगह बना लेंगे, लेकिन मुझे संदेह है कि अनिल कुंबले द्वारा किए गए विकेटों का भार और 5 से कम का बल्लेबाजी औसत उनके मामले को खत्म कर सकता है। इसी तरह, मेरी उम्र के किसी व्यक्ति के लिए यह स्वीकार करना मुश्किल है कि भारत (या वास्तव में दुनिया) ने कभी भी बिशन सिंह बेदी की तुलना में बेहतर बाएं हाथ का स्पिनर दिया है, लेकिन रवींद्र जडेजा की स्ट्राइक रेट और गेंदबाजी औसत को हासिल करना मुश्किल है और इससे पहले कि हम इस तथ्य के लिए कि वह यकीनन सर्वश्रेष्ठ ऑल-राउंड क्रिकेटर है जिसे भारत ने बनाया है। (दूसरी ओर, आधुनिक क्रिकेट में ऐसा कुछ भी नहीं है, जैसा कि बेदी को विकेट के चारों ओर बाएं हाथ से गेंदबाजी करने और उसे हवा देने के लिए तीन-स्टेप रन-अप से बेदी को टिपते हुए देखने जैसा है। जीतना ही सब कुछ नहीं है।)

सोशल मीडिया पर ट्रोल्स के बावजूद, हमारे पास एक बेहतर क्रिकेट जनता भी है। उन्होंने आधुनिक टेलीविजन कवरेज के जादू की बदौलत खेले गए खेल को करीब से देखा है। एक समय था जब भारतीय टेस्ट मैचों का प्रसारण मैदान के एक छोर से ही किया जाता था, इसलिए हर दूसरे ओवर में हम बल्लेबाज को अपनी पीठ पर खेलता हुआ देखते थे। 1980 के दशक तक कोई एक्शन रिप्ले नहीं होते थे। बॉक्स में पूर्व खिलाड़ियों की मौजूदगी ने कमेंट्री को बेहतर बनाया है। रवि शास्त्री, सुनील गावस्कर और संजय मांजरेकर की पसंद दोहराए जाने वाले और परेशान करने वाले हो सकते हैं, लेकिन विजयनगरम के महाराज कुमार के उत्साह या साठ और सत्तर के दशक के नॉन-प्लेइंग कमेंटेटरों की नर्वस वॉलबिलिटी के माध्यम से टेस्ट की समझ बनाने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के रूप में , गवाही देंगे, अभ्यासी आमतौर पर बेहतर व्याख्याकर्ता बनाते हैं।

प्रशंसक अभी भी टीम में अपने पसंदीदा चाहते हैं और खेल के उच्च-दिमाग वाले छात्रों को उनकी पक्षपात विषाक्त और तर्कहीन लग सकती है, लेकिन बड़े पैमाने पर दर्शकों को ओलंपियन के साथ खेल देखने की कल्पना करना मुश्किल है। मैं, अधिकांश प्रशंसकों की तरह, कुछ क्रिकेटरों में दूसरों की तुलना में अधिक निवेशित हूं। यह अन्यथा कैसे हो सकता है, जब तक कि हम वल्कन न हों? उस ने कहा, फैनडम के जुनून को सूचना द्वारा नियंत्रित और आकार दिया जाता है

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है|

सोर्स : telegraphindia