दुनिया ने कोविड वैक्सीन को लेकर हिचकिचाहट का एक विगनेट दिखाया

विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा कोविड को महामारी घोषित किए जाने की तीसरी वर्षगांठ मनाए जाने के बावजूद, कई अनुत्तरित प्रश्न बने रहे। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इतने सारे लोगों ने इसकी उपलब्धता और उनके उच्च प्रारंभिक इरादे के बावजूद कोविड वैक्सीन लेने में संकोच क्यों किया? उत्तर यह निर्धारित करेगा कि दुनिया अगली महामारी का कितनी अच्छी तरह सामना करती है। वैक्सीन हिचकिचाहट की समस्या की रूपरेखा को बेहतर ढंग से समझने के लिए, फाइनलमाइल कंसल्टिंग ने अमेरिका, भारत, पाकिस्तान, दक्षिण अफ्रीका, केन्या, बुर्किना फासो और कोटे डी आइवर में व्यापक शोध किया।

दुनिया भर में कई लोगों ने कोविड टीकाकरण को केवल एक चिकित्सीय निर्णय के रूप में देखा। लेकिन वास्तव में यह एक जटिल सामाजिक-राजनीतिक, मनोसामाजिक और आर्थिक निर्णय था। पाकिस्तान में सरकार बदली गई और बुर्किना फासो में महामारी के दौरान सैन्य तख्तापलट हुआ। इस राजनीतिक अस्थिरता ने उनके प्रशासन में जनता के विश्वास को प्रभावित किया और सरकारी एजेंसियों के निर्देशों में भी लोगों को टीका लगाने के लिए कहा। अमेरिका में भी, अपनी अत्यधिक विकसित स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के साथ, 2020 के राष्ट्रपति चुनावों के संदर्भ और राजनीतिक नेताओं की राय ने टीका लेने या न लेने के कई लोगों के निर्णय को प्रभावित किया। लेकिन पाकिस्तान में, देश के पोलियो टीकाकरण अभियान की गलत धारणाओं के कारण पहले से ही बड़ी संख्या में टीकों के प्रति नकारात्मक धारणाएं थीं। ये गलतफहमियां कोविड वैक्सीन में भी ट्रांसफर हो गईं। एक टीकाकरण प्रमाण पत्र, गंभीर कोविद से सुरक्षित होने के आश्वासन से अधिक, लॉकडाउन के दौरान स्वतंत्र रूप से घूमने के लिए पासपोर्ट के रूप में देखा गया था, और कई लोग इन स्वतंत्रताओं का आनंद लेने के लिए विशेष रूप से टीकाकरण करने के इच्छुक थे।

अधिकांश देशों में टीका प्रशासन के लिए मानस मॉडल वह था जो बच्चों के लिए बेहतर अनुकूल था। एक बच्चे के टीकाकरण के लिए, माता-पिता डॉक्टरों को उचित सिफारिशें करने के लिए नियंत्रण देते हैं और बिना प्रतिरोध के अनुसूची का पालन किया जाता है। लेकिन जब एक वयस्क की बात आती है, तो काम पर मानसिक मॉडल अलग होना निश्चित था, और यह था। जैसा कि देखा गया है, यह ज्यादातर पोस्ट-हॉक निर्णय था, जो एक घटना के बाद लिया गया था। यदि कोई कुत्ता आपको काटता है, या धातु के जंग लगे टुकड़े से आपको चोट लगती है, तो व्यक्ति उपयुक्त टीका लेता है। लेकिन कोविड महामारी के दौरान, जब वयस्कों को एक निवारक उपाय के रूप में टीका लगाने के लिए कहा गया, तो यह कहानी मौजूदा मानसिक मॉडल के साथ अच्छी तरह से फिट नहीं बैठी। इसलिए टीकाकरण एक अधिक सुविचारित निर्णय प्रक्रिया बन गई जिसके चारों ओर कई प्रश्न थे।

टीके के बारे में हिचकिचाहट से निपटने के दौरान, उन सभी लोगों के साथ व्यवहार करने की प्रवृत्ति भी थी जो हिचकिचा रहे थे, वे षडयंत्रकारी विचारक थे जो किसी भी तरह के टीके लेने के खिलाफ थे। लेकिन सच्चाई यह है कि टीके के प्रति हिचकिचाहट एक निरंतरता के साथ प्रदर्शित की गई थी, जिसमें मात्र देरी से लेकर पूरी तरह बचाव तक शामिल था। ऐसे कई लोग थे जो टीके की प्रभावकारिता में विश्वास करते थे, लेकिन अपना शॉट लेने में थोड़ा झिझकते थे। यह इरादे-एक्शन गैप का एक स्पष्ट मामला था। अगला खंड उन लोगों का था जो टीके के फायदों के बारे में जानते थे, लेकिन इसके दुष्प्रभावों को लेकर अस्पष्टता के कारण इसे लेने से डरते थे। इस विगनेट के चरम छोर पर एंटी-वैक्सएक्सर्स थे।

ऐसी स्थिति में व्यापक संचार की एक आकार-फिट-सभी रणनीति काम नहीं करती है। इसके बजाय, प्रत्येक प्रमुख खंड में विशिष्ट बाधाओं से निपटने के लिए अलग-अलग टीका उपदेश रणनीति विकसित की जानी चाहिए थी।

महामारी के दौरान, देशों ने वांछित व्यवहार शुरू करने के लिए गाजर और छड़ी दोनों रणनीति का इस्तेमाल किया। पाकिस्तान में, जिन लोगों को अपनी नौकरी खोने के डर से टीकाकरण के लिए मजबूर किया गया था, वे उन लोगों की तुलना में शॉट के बाद के प्रभावों से अधिक परेशान थे, जिन्हें इसे लेने के लिए प्रेरित नहीं किया गया था। अमेरिका के कुछ राज्यों ने विशेष लॉटरी के लिए टीका प्राप्त करने वालों को योग्य बनाकर प्रोत्साहन कार्यक्रम को भुनाने की कोशिश की। न केवल इन लालचों ने टीकाकरण-वैकल्पिक व्यवहार को प्रोत्साहित करने के लिए बहुत कम किया, बल्कि उन्होंने पूरे टीकाकरण प्रयास को तुच्छ बना दिया। इसके बजाय जो काम किया वह रणनीति थी जिसे टीके की लागत को ऑफसेट करने या लोगों को टीकाकरण केंद्रों तक मुफ्त यात्रा की व्यवस्था करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।

सोर्स: livemint