फैसला: बंगाल में BJP का कब्ज़ा, TVK ने DMK को हराया

4 मई के विधानसभा नतीजों से सबसे बड़ी बात यह है कि आखिरकार BJP ने TMC को हटा दिया है। तीन टर्म के बाद, ममता बनर्जी को BJP ने हटा दिया है। एक और सरप्राइज़ दक्षिण से आया, जहाँ विजय की लीडरशिप वाली तमिलगा वेत्री कज़गम (TVK) ने स्टालिन की लीडरशिप वाली DMK को हटा दिया। ये दोनों नतीजे नेशनल नज़रिए से अहम हैं और इनका नेशनल पॉलिटिक्स और अगले आम चुनावों पर दूरगामी असर पड़ेगा। 4 मई के नतीजों ने एक बार फिर कन्फर्म किया कि भारतीय पॉलिटिक्स में दोहरा रास्ता बना हुआ है — एक नेशनल नज़रिया जो उत्तर में ज़्यादा है और एक रीजनल नैरेटिव जो दक्षिण में वोटरों को अपनी ओर खींचता है; यह वह नैरेटिव है जो रीजनल पहचान और दक्षिणी मुद्दों की बात करता है। कुछ नतीजे उम्मीद के मुताबिक रहे हैं। असम में, BJP ने सत्ता बरकरार रखी। पार्टी 2016 से मज़बूती से आगे बढ़ रही है। इसने पहचान की पॉलिटिक्स को गवर्नेंस के साथ सफलतापूर्वक मिला दिया है।

हिमंत बिस्वा सरमा के नेतृत्व में पार्टी ने वेलफेयर स्कीमें लागू की हैं, ऐसे इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोजेक्ट शुरू किए हैं जो वोटरों को पसंद आए। उन्होंने प्रवास और नागरिकता जैसे मुद्दों को भी चतुराई से मापा, जिससे उन्हें विभिन्न समुदायों में समर्थन मजबूत करने में मदद मिली। हिमंत बिस्वा सरमा के नेतृत्व ने प्रशासनिक दृश्यता को राजनीतिक संदेश के साथ जोड़कर इस अपील को और तेज किया है।

हालांकि, पश्चिम बंगाल एक अधिक जटिल कहानी बताता है। ममता बनर्जी की हार और 2011 में सत्ता में आई अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) का बाहर होना भाजपा द्वारा किए गए प्रयासों और ममता के सामने मौजूद सत्ता विरोधी लहर को दर्शाता है।

बंगाल में शिकायतें जमा हो गई थीं - भ्रष्टाचार के आरोपों से लेकर राजनीतिक हिंसा और शासन के मुद्दों तक, जिन्हें मतदाताओं ने अपने दो चरणों के मतदान में संबोधित किया। यहां भाजपा का उत्थान वैचारिक परिवर्तन से कम और ममता के काम करने की शैली से असंतोष के बारे में अधिक है। फिर भी, इस बदलाव के पैमाने और स्थायित्व का परीक्षण समय के साथ ही किया जाएगा। बेशक, स्टालिन सरकार के खिलाफ एंटी-इनकंबेंसी और गलत शासन और भ्रष्टाचार के ढेरों आरोपों ने उन्हें तमिलनाडु के इस दिग्गज को हटाने में मदद की। केरल में, सत्ता एक बार फिर बदली, जिसमें यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (UDF) ने लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (LDF) को हटा दिया। ये नतीजे मजबूत क्षेत्रीय राजनीतिक संस्कृतियों और भाषाई पहचानों के बने रहने को दिखाते हैं, जिन्होंने दक्षिण में BJP को दूर रखा है। संगठनात्मक प्रयासों और कुछ इलाकों में बढ़ते वोट शेयर के बावजूद, पार्टी एक बाहरी खिलाड़ी बनी हुई है। इसका बड़ा मतलब साफ है: उत्तर, पश्चिम और उत्तर-पूर्व के बड़े हिस्सों में BJP की ताकत दक्षिण में उसकी सीमित मौजूदगी के उलट है।

इस बीच, क्षेत्रीय पार्टियां अपने गढ़ों में अपनी पकड़ बनाए हुए हैं, लेकिन बंगाल के नतीजे दिखाते हैं कि अगर एंटी-इनकंबेंसी को अनदेखा किया गया, तो यह राजनीतिक समीकरणों को तेजी से बदल सकती है। ये नतीजे दिखाते हैं कि भारत अलग-अलग हिस्सों में वोट करता है और कोई भी भारतीय वोटरों को हल्के में नहीं ले सकता!